Aucun_Intérêt

C'est fait. :)

Salut Phil, j'ai du t'envoyer ce matin un .zip avec tout un tas de bloc. Couple le avec PamCad ou même PamCad tout court devrait faire le taf.

Salut ici, J'aurai dit qu'une ligne de vie est plus adapté à une intervention provisoire sur un site accidentogène. Un garde corps aurait plus un caractère permanent. La norme nf p 01-012 traite de ceci en tout cas. Mais l'avis d'un CSPS aurait pu être intéressant. B)

Salut, Les ovoïdes...... Je ne les ai pas approché car ceux ci ne m'ont pas encore apporté d'utilité. Après un bref coup d'oeil sur de potentiels fournisseurs, on s'aperçoit que les cotes proposées par ceux ci ne nous satisfont pas pour étayer la biblio. La forme ovoïde a pas mal de déclinaisons quand on y regarde. En page 11 de ce document, tu verras qu'il y a pas mal de formes différentes. Hormis te refiler un autre lien, je ne peux pas faire grand chose pour le moment :( Petit "édit", d'après la norme NF P16-401 de Mars 1947 (c'est vieux tout ca :blink: ) qui traite des ovoïdes, les profils normalisés présents dans la BDD sont exhaustifs.

Il doit être parti en vacances :(rires forts):

Tien je dépoussière un peu. J'analyse des offres TP et Bâtiment où l'on demande des sous détails de prix. Au regard de certains rendements, je m'interroge un peu sur la véracité de ce que je lis. Alors je souhaiterai savoir si certaines âmes charitables ont des ratios de rendements sur des prix. merci :)

Salut, Aargh !! Je suis en vacances, je crois que j'ai ce qu'il te faut pour la fonte par contre mais tout se trouve au boulot. Tu peux attendre, si tu n'as pas trouvé d'ici là, mon retour à la semaine du 15/08/2012 ? Ceci dit, voici ce que j'ai pu trouver Équivalences : Coude tout angle 2F__________________________ 3,00 ml Coude tout angle 2M__________________________3,00 ml Té 2F 1M___________________________________ 4,50 ml Té 3M______________________________________3,00 ml Réduction F_________________________________ 2,50 ml Réduction M_________________________________2,00 ml Manchon 2F_________________________________ 1,50 ml Bouchon____________________________________ 3,00 ml Prise de branchement__________________________6,00 ml Collet à bride_________________________________2,00 ml Selle de branchement__________________________5,00 ml En page 47 de ce document http://www.smdea.fr/pdf/referentiel_2011.pdf A+ B)

Salut Onizuka, Et bien j'ai testé hachure et motif. Résultat identique. Mais tu viens de me mettre la puce à l'oreille concernant la résolution. Initialement, j'étais en 600dpi et je viens de tester le 300dpi et ca marche :(rires forts): Quelle rapidité !!

*frotte la poussière* Salut ici B) , Dites, je veux imprimer un plan qui contient une zone hachurée assez grande et déterminant un mini bassin versant. L'impression avec PDF Creator me sort qu'un tiers de ma hachure, contour compris, alors que le reste s'imprime nickel chrome. Je ne pige pas pourquoi. J'ai modifié l'échelle de la hachure mais rien n'y fait. <_< Une petite idée :)

Salut Phil, Ben je n'ai pas mieux :(

Salut, pour les réseaux sous pression, tu peux prendre aussi le Fasicule 71. Tous ces fascicules sont accessibles ici Ensuite, et en théorie, on n'autorise plus à descendre dans les regards même si ceci est quand même une aberration. La CARSAT voudrait même qu'on mette un barreaudage antichute sur chaque regard. Franchement

Le sciage d'enrobé permet quand même d'avoir une découpe propre au niveau du raccord à l'existant. D'autant plus que l'entreprise devra certainement refaire une découpe propre avant réalisation de la couche de roulement.

Salut Onizuka, En fait, je suis partie sur une affaire sans modèle mais j'ai exactement la même chose dans un calques DAO.

Ben j'ai le droit à

Tiens, je ne connaissais pas. Je testerai à l'occasion. :)

Tu vis en Corse ? :(rires forts):

On est pas loin du schéma de l'Afrique du Sud en effet. Faut croire que cela ne nous a pas servis de leçon. Mention spéciale à Nasri et Ben Arfa B)

Dans "Profil Type", tu dois décocher "Saisie profil type" ;)

Salut, Hormis réaliser des lignes d'arrêtes, je ne vois pas. :mellow: Et encore, si la structure de la rampe est différente de ton bassin (tout comme les talus et le fond) tu vas devoir faire ton bassin en trois parties. La modélisation de ton bassin sans rampes te permet d'obtenir les polylignes 3D qui guideront ta construction. Si il y a d'autres techniques, je suis intéressé aussi.

Salut, Entre l'AVP ou le PRO et la réception de ton chantier, il y a quand même un fossé je pense. Si les présentations ont bel et bien été validées par le Maître d'Ouvrage, la consultation établit un cahier des charges qui doit cadrer ce que tu vas poser en chantier. Il faut dans un premier temps verrouiller cela. D'autre part le dépôt de permis de construire calibre également les aspects extérieurs et il est difficile d'y déroger hormis en en déposant un nouveau modificatif. Pendant la période de consultation, si vous avez ouvert à variantes, il se peut que le titulaire du marché ait proposé autre chose que ce qui était initialement prévu. La responsabilité peut, je pense, être partagée entre l'Architecte et le Titulaire du marché de travaux sous réserve que l'offre soit conforme au PC et qu'elle ait reçu l'agrément du MO et de l'Archi (technique et intérêt économique notamment), ce qui engage donc les deux. Le cas échéant, l'offre devrait-elle être inappropriée ? Ensuite, lors de la période de préparation, l'entreprise propose à l'Archi des agréments matériaux et ce dernier doit donc les valider tout en gardant à l'esprit la forme originelle du projet. Je travaille en VRD, donc j'espère que tu auras plus d'infos par un bâtisseur mais saches qu'en toute logique, la responsabilité reste partagée à mon sens.

Bonjour, Je n'ai pas accès aux vidéos depuis mon boulot peut être que le tutorial l'explique mais j'aimerai savoir si il est possible d'avoir plusieurs tampons d'affichables (un pour les boite de branchement et un autre pour les regards par exemple). Et également, si il est possible de les désactiver sur certains noeuds. Merçi. :)

Je crois savoir ce qui me faisait planter la génération. Mensura me proposait par défaut la BDD de la version 6. La honte A priori, ca marche maintenant. Cependant, en utilisant deux opération mensura, une où je génère le fameux bordereau et l'autre où je créé un métré à partir de la même BDD, j'ai le droit à un message d'erreur type "en attente d'une réponse DDE". Kézako ?

Ayant fait cette formation, nous avons été sensibilisés au levé d'intérieur. Et sur plusieurs étages SVP B)

Alors là, tout travailler manuellement et sans applicatif, je dis chapeau. Personnellement, je me vois mal reprendre certains projets déjà faits en refaisant toutes les cubatures et calculs manuellement. Être polyvalent, ca peut encore se concevoir car on est tous amenés à faire des projets atypiques. Ensuite si tu pars su des trucs pointus, je pense que tu dois avoir certaines directives. Je vois mal un projeteur assainissement en France réaliser des plans de ferraillages pour des ponts sans consignes des ingés ....

Une MAJ 7.0.4.27 est dispo à l'instant, avec un peu de bol, elle résoudra le problème.