Tramber

Merci Eric, Nouvelles au prochain numéro, d'ici là, j'ai suffisamment de travail pour me consacrer à la réinstall un peu + tard. Le + dur, c'est que cette panne est intermittente. Ciao.

C'est rigolo, on retrouve les fichiers ouverts il y a longtemps dans le menu déroulant "ouvrir". Je suis remonté 15 jours en arrière. ------------------------------------------------------------------------------- Et ben, c'est pas brillant. Le problème persiste et je n'ai vraiment aucune idée de ce qui se passe. J'envisage la réinstal'. J'ai un acaddoc.lsp à sauver et qques bidouilles mais ca me fait vraiment suer. Merci en tout cas, si tu as d'autres idées.... Je m'arrange en laissant FILEDIA à 0.

Très bonne idée, je n'y avais pas pensé. Donnes-moi qques minutes.

Actualités du problème. J'ai travaillé toute la journée à l'extérieur. Je reviens à mon bureau et... rebelote. Mais Au Secours !!! Cette fois-ci, "ouvrir" s'ouvre, XRef s'ouvre aussi mais la boite "attacher" ne s'ouvre pas. La boite "enregistrer sous..." non plus. Je crois que je vais appeler mon concessionnaire. Seule solution, FILEDIA à 0. Mais quelle galère.

Ja la fais rapide: CDL, j'ai rien compris !!! au niveau des modes. ^C^CMIROIR \\Oui Fonctionne parfaitement quand les objets sont sélectionnés avant. Sinon, je comprends qu'on ai besoin de DIESEL (que je connais mal). Tu peux faire un bouton pour OUI, un autre pour NON. Non ?

J'ai précédemment parlé de rendu, c'est une erreur, c'est vrai car on est dans le forum LT. (Imbécile...). On disait donc, PNG me donne beaucoup de satisfactions. Les résultats de mes manip sous les logiciels d'images et supérieur à TIFF. Tous les livres en parlent maintenant et certains auteurs commencent à le recommender pour publier sur le Net. Je lui vois les avantages du JPEG quand les traits et les zones de couleurs sont nombreuses (la légéreté). Il a aussi pourtant l'avantage du TIFF d'être un format vectoriel (la "précision"). Je suis d'accord avec toi sur le réglage possible de la dégradation sous certains logiciels mais elle n'est pas réglable sous Autocad (par le .pc3) ? En conclusion, c'est appréciable d'avoir TIFOUT sur 2004 LT. Il manquaitsous 2002 LT. Salut, je vais faire un tour sur d'autres forums du site, maintenant que j'ai 2004 Full !

Bien sur. J'ai de + en + plus l'impression que le gestionnaire d'affichage est impliqué. Ca a remarché d'un coup. Expérience inquiétante tout de même. Je serais très géné que cela se reproduise. Merci. Si d'autres ont eu la même aventure..... (Hors sujet) Au fait Patrick, le sujet est affiché à 23h43, c'était pourtant 22h43. Une heure de décalage.

Comme un rond de flan je me retrouve. La boite de dialogue ouvrir refuse de s'afficher. Bon passe encore. Mais impossible d'ouvrir la boite XRef, génant. Et tout ca d'un coup d'un seul. Petit problème de communication avec Windows ? A l''''aaaaideeeee. Ctrl S fonctionne (heureusement, notez), mais pas Ctrl O. Le fond AutoCAD est légèrement grisé. Pas de plantage, Echapp retourne au dessin. Gestionnaire NVDIA. W.XP.Home, Vite, je me gratte la tête assez fort et ne vais bientôt plus avoir de cheveux.....

Formidable, mais, excusez-moi d'insister, le PNG est supérieur. JPG n'est pas un format de lignes et crée des taches affrreuses dont seul vos photos favorites ne souffrent pas. Merci à Eric pour le tuyau, il fallait le savoir. En réponse à CDL, je fais la comparaison par les mots: avec TIFOUT, il n'y a pas de controle de résolution alors que le traceur permet, si je ne m'abuse, de spécifier des formats de toutes tailles, donc des résolutions énormes !!!

Au fait, Patrick a répondu à la question, moi aussi, mais sur LT, c'est pas bon. J'ai essayé sur LT2002, sur LT2004 ? Je ne pense pas. TIFOUT est du AutoCAD Full. Il ne reste que la solution d'Eric, on dirait.

Eric, comment crées-tu une imprimante TIFF ? Enfin, je ne sais pas si c'est pour des rendus ou des lignes de plan (il y a qd même une différence fondamentale). Autant pour le rendu et lapublication, je recommande hautement TIFF (afficher une image), autant pour les traits, je conseille plutot le PNG ? Non ?

Nous sommes d'accord, c'est une amélioration à attendre. Le raccourci de CDL me semble adaptable, un "Oui" ou un "Non" à la place du dernier (-ou avant dernier ?) "\" (pause) est possible, non ? Reste le miroir par clic dans Grip + 4x Espace, j'utilise cela énormément, quitte à rajouter une ligne pour chercher un point de symétrie.

Dans un bureau ou j'étais intervenant: Je basulais du PAN (par défaut) au zoom roulette en appuyant d'abord sur Ctrl, Shift ou Alt (?). Sans doute une logitech et un réglage croisé. Je crois me souvenir que c'était relativement instable et s'inverais aprfois. Un bon souvenir car je trouvais cela extrémement pratique. Le "-PAN" était vertical, dommage de ne pas avoir pu basculer en horizontal !

Pas mal non plus, l'usage du raccourcis Reference ne marche pas en rotation par Grip+barre espace. Je dois taper reference en entier.

Soit 2 lignes horizontales. Si les bords respectifs n'ont pas le même X, c'est le choix du premier clic de souris qui conditionne le résultat. C'est aussi ce clic qui décide d'utliser les commandes AJUSTER et PROLONGER (mode de PROlongement sans effet). Le rayon ainsi généré est issu d'une commande entièrement 3D !!! Essayez.

Je te trouve modeste et très bon francophone. Il ya un vrai besoin, tu as sans doutes déjà pensé à une publication en Francais et / ou en Anglais ?

Je m'en doutais. Je pourrais bien être intéressé par un "little" trip en Angleterre, poussé par la curiosité. Il y-a-t-il des candidats pour que les intéressés prennent le même train ou moyen de transport ? Les tarifs GROUPES SNCF s'adaptent peut-être au TGV Thalys. Une voiture au départ de Paris (dur pour le chauffeur et cher pour le tunnel) ? J'ai l'habitude d'aller aux rencontres Archicad de David Nicholson-Cole à Nottingham. Je prends l'avion avec Ryan Air au départ de Strasbourg + une voiture à Londres, c'est pas cher.

J'ai ces deux questions. Est-ce 100% en unités améraicaines (même les anglais s'en passent ?) N'as tu jamais, en tant que client, eu de proposition pour un Bundle de Fences + kitchen + Autodesk Architectural Desktop ? Puis une troisième, donnent-ils une date pour une version 2004. Cela est-il si important d'ailleurs ? Je ne suis pas nouveau pour Autocad mais le suis pour Autodesk Architectural Desktop ? ----------------------------------------------------------------------------- Les livres dont tu parles, je les ai vu et j'ai beaucoup hésité jusqu'à,... ne pas acheter pour les raisons que tu évoques a priori. Si tu me convains, je prend Odin Cary et promets de donner mon avis. Mais que vois-je sur leur site --> !!!!!!! Who Subscribes... ...other Autodesk Architectural Desktop authors like Pedro Aroso, "Autodesk Architectural Desktop 3.3" and Paul F. Aubin, "Mastering Autodesk Architectural Desktop". You are yourself an author ? Ou je bigle ( on dit ça par chez moi, c'est Francais ? )

C'est très intéressant et j'envoie le lien à un ami pour qu'il m'informe sur la position géographique des différents lieux. Sympas pour ceux dont je suis qui aiment le sport automobile ! Mais Patrick , n-y-a-t-il pas qqe chose d'au moins ressemblant en France, à part le MICAD !

On en cherche tous ! Blagues à part, la librairie Eyrolles fourni une bonne série de bouquins dont 1 ou 2 en Français (livre sur AutoCAD+Viz+Autodesk Architectural Desktop mais limité). Je prévoie d'acheter en Anglais. Vérifier si ils les proposent tous en ligne, en tous cas les rayons de la librairie sont relativement bien garnis, mais c'est à Paris. http://www.eyrolles.com/Informatique/Recherche/index.php?q=Architectural+desktop&themes=INF www.eyrolles.com

Ici, enfin là où je suis, en Alsace, Je dois dire qu'Allplan jouit d'une certaine confiance. On le retrouve chez les archis et BE un peu + que dans le reste de la France. Normal, c'est une technologie allemande et je connais des entreprises qui ont des applicatifs spécifiques développées par un bureau spécialisé en Autriche. La langue ne fait pas barrière ici bas. C'est assez intéressant.

Moi je pense à un truc bête et méchant mais qui ne se souciera aucunement des points particuliers commes les débuts et fins de lignes et d'arcs constituant ta poly. Mais bon. Crée un bloc avec un attribut et un point, un bout de ligne, peu importe. Ensuite choisis de répartir ces blocs le long de chacune de tes polys avec DIVISER ou MESURER (option Bloc). Tu n'as plus qu'à procéder à l'extraction de bloc avec ATTEXTR. Le point d'insertion est un des champs extractibles. Les formats d'extractions sont tout à fait adaptés à EXCEL, d'ailleurs, je ne l'ai pas révisé mais je crois même qu'à partir de 2002, la commande ATTEXTR propose des options plus avancées. C'est un peu bancale par rapport aux points que tu recherches mais c'est une solution sans programmation.

Merci infiniment pour le mot de passe. Je dis RDV sur ce site, même pour les non Autodesk Architectural Desktop.

Je pense que l'extrusion dont tu parles et le rabbatement de la forme sont en contradiction. Car l'extrusiondu cercle va vers Z et le rectangle est déjà dans le plan XZ ou YZ si j'ai bien compris ? Je pense au Petist Suisses qu'on nous servait à la cantine et ton rectangle représente le film papier dont se débarassait avec agilitéou non à l'époque Dis-moi si j'ai bien compris. Reste qu'Autocad ne permet pas de "rabattre une forme". Même en filaire, la 3D Autocad suit, certes des courbes, mais ne déforme pas les objets. Dans les exemples de fichier VBA, il y a une carte du monde que l'on rabat sur une sphère. Ca n'est jamais qu'une programmation qui applique le théorème de l'hypoténuse et la trigo.

Toutes mes félicitations. Comme nous pouvons le constater, l'auteur de ces lignes ne tarie pas d'éloges à ton sujet !!!