Tramber

Bien sur, je voulais dire (setq rep (getstring "alors oui ou non ? : "))

J'essaie de suite. Autre question: Je fais (-(abs (car lepoint)) (abs (cadr lepoint))) Et j'obtiens 7.10543 exposant -15 Pour un lepoint qui vaut (10.0 10.0 0.0) ! "Whatdéhell !" Si ca t'inspire ou toute autre personne d'expérience.

Je mets à jour un SCU appelé SCU01 par : (command "SCU" "S" "SCU01" "Oui") Le programme écrase ainsi le dernier. Mais quel code me conseilleriez-vous en début de programme pour vérifier l'existance de ce SCU dans le dessin ?

En fait, pour être simple, je ne dois pas être bien meilleur que toi ! (si tu me permets). J'avoue que c'est difficile de comprendre la syntaxe et les buts des autres. Il doit y avoir une histoire d'arase inférieure qqe part, ca c'est sur. Je pratique beaucoup le initget, car il vérouille les possibilités de réponse et donc les échecs. Et puis souvent je fais le style AutoCAD. (initget "Oui Non") (setq rep (getstring "alors oui ou non ? : ")) (if (= rep nil)(setq rep "Oui")) Tu peux répondre O ou N, ou Oui ou Non ou ENTREE, le initget permet de faire reconnaitre les majuscules automatiquement.

Mais oui , mais oui, (je viens de vérifier) En fait c'est un peu une usine à gaz, cette option ne sert que pour " De la 3D sur l'espace papier " ! La même option existe dans les propriétés de chaque fenetre. L'espace papier est un espace objet en soi, ....quelque part. Pour ne rien cacher (_HIDE !!!) , j'avais constaté que ca ne fonctionnait pas dans tous les cas (notamment les objets qui sne sont pas vue orthogonalement, si je peux me faire comprendre). Mais se sujet est intéressant pour AutoCAD 2004. Je vais essayer de voir s'il gère mieux la 3D dans l'espace papier. Maintenant, je crois me rappeler que cette coche fonctionnait sous 2000 en imposant le caché sur toutes fenêtres. Mais j'ai un doute. peut-être, en effet, ne réglais-je pas par la coche de l'impression mais par les propriétés. Bien sur, régler les propriétés de chaque fenêtre est dorénavent + sympa sur AutoCAD 2004.

Bien sur, indispensable en 3D. Super content de l'évolution 2004. Problèmes quand même, si je me souviens, pour les rendus. J'utilise parfois un moteur spécial qui me demande une selection d'objets, je ne peux que répondre "TOUT" et qqes autres petits ennuis. Mais globalement, je dirais que pouvoir spécifier à chaque fenetre un choix différent y compris le rendu, c'est GENIAL. Donc, je coche dans les param. d'impression et je précise sur certaines fenetres si je veux +, comme un rendu.

Tu peux double-cliquer devant une parenthèse et taper Ctrl+Shift+E et ca bascule ton expression dans AutoCAD. Le résultat s'affiche dans la console de suivi. Dans ton cas, tu testes: (equal CES n) S'il renvoie T (True) alors, tu peux évaluer: (steq tex2 (strcat "AI="ARA)) Vlisp offre des fonctions encore plus évoluées, pour suivre chaque évaluations pas à pas. INDISPENSABLE

Est-ce que tu n'utilises pas un débuggeur ? VLISP, par exemple ?

Blender sort dans une nouvelle version. De gros progrés annoncés dans les moteurs de rendu. http:// http://www.blender3d.org Un RDV à ne pas manquer pour tous les amateurs de 3D à moindre coût (logiciel gratuit). Mais attention, Blender n'est pas un logiciel facile... Pour les francophones: http:// http://blender.free.fr/ Contents: Blender rendering improvements - new: ray tracing - area lights - soft shadow - improved bumpmapping - gaussian filter Displacement mapping - any texture actually deforms rendered geometry - including new procedural subdivision Yafray support - external rendering engine - Global Illumination - photonmapping Other release notes - Mesh beveling - Python pulldown menus for import/export - Armature speed improvements - Etc etc etc - And bugs fixed!

On dirait que, dans ton exemple, tex2 sera toujours égal à: (setq tex2 (strcat "AI="ARA" "CES)) Puisque que cette ligne n'est dans aucune boucle conditionnelle et que d'autre part: (equal CES n) est faux, il faut dire (equal CES "N"), je pense. Tu devrais utiliser: (initget "N") (setq CES (getstring " :Valider, entrer une nouvelle valeur ou 'N' pour ne rien mettre ")) Tu es sur que tu veux dire (if (= (strlen CES) 0) et non (if (= (strlen CES) nil) ?

Tu dis que les yeux disent merci mais méfies-toi. Personnellement, j'ai une Geforce4 et travaille donc sur 2 écrans. Mais la prochaine machine que je monte sera avec une carte plus pro. En effet, c'est bien beau mais la fréquence de chaque écran baisse beaucoup si la carte gère 2 écrans. C'est assez transparent, on croit qu'on travaille dans des super conditions alors que l'on se bousille les yeux. La fréquence (dans les options avancées de l'affichage), c'est très important. Et l'un de mes écran est seulement à 70 hz, c'est très limite. Reste à baisser la résolution... Méfiance. Au fait les gars,...ici c'est le forum Autodesk Architectural Desktop. !

En tous les cas, je ne te confierai pas les plans de ma bicyclette à produire. J'aurais trop peur que cela ressemble à un bureau ! Blagues à part, ce DWF est vraiment impressionnant. Je le mets au programme des prochaines semaines car ses applications semblent très vastes.

Entre nous la configuration d'affichage nouvellement arrivée nous fait perdre de l'espace sous Autodesk Architectural Desktop 2004. Si tu avais un truc, ca serait bienvenu. Je me demande si les Autocad 2004 sans Autodesk Architectural Desktop nous font aussi le même coup.

Très simple, tu envoies à Patrick avec un peu d'explications et notamment le lien du sujet: http:// http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=post.reply&fid=15&tid=1694 (lien non simplifié, mais c'est pas grave). Vérifies d'abord que le fichier n'est pas déjà dans la zone de téléchargement. Merci pour nous.

(command "chprop" "_L"( ou l'entité en question) "co" "1") Enfin bref, je te conseille CHPROP si tu a la possibilité de faire à la ligne de commande et non en manipulation de codes DXF. A quoi te sert de connaitre la couleur de la dernière ligne si elle passe systématiquement en rouge ?

Cher Patrick, On me demande, dans un sujet, comment j'ai pu faire afficher une image pour illustrer mon propos, c'était seulement d'ailleurs, la seconde image dans le sujet. J'ai répondu que j'avais inséré une petite balise (le Macintosh [c'est malin !] avec sa palette quand on écrit un message), histoire que toi, le webmaster, tu puisses insérer réellement l'image que je t'avais ensuite envoyé par COURRIEL. J'eusse aimé que nous dises (là j'aurais du faire un effort, c'est peut-être "disâs" ,!) : -Est-ce la bonne méthode ? -As tu un outil de redimensionnement rapide ou nous demandes-tu de respecter un format maxi ? Enfin je fais une suggestion de sondage: Préférez-vous : -que l'on vous tutoie sur ce forum ? -que l'on vous vouvoie sur ce forum ? -que l'on vous dise "il ou elle" sur ce forum ? (ca se fait dans ma région !) -indifférent, sur ce forum ? Je ne sais pas ce que vous en pensez...

Formidable, Ce petit truc de glisser le premier point dans le getpoint est excellent. Je cherchais le mot "élastique" mais tu l'as trouvé. Cela ne marchera pas pour les séquences en arcs de cercles mais c'est vraiment tout bête et très intéressant. Tu m'as aussi rafraichi la mémoire sur la possibilité d'injecter ainsi une liste de point dans la commande. Je me rappelle maintenant de la possibilité de faire un (eval ) sur une chaine construite contenant (command...). C'est très bien. Vivement le Week-End prochain, je vais faire du lisp en regardant la danse chez Pascal Sevran (ben oui, j'aime les séquences de danse chez Pascal Sevran, si quelqu'un a quelque chose à en dire ?!). Le lisp c'est vraiment du fun. Dank U Well. Tot Ziens !

Je ne te laisserais pas dire ca !!!! Non, il est vrai que le serveur de ce site est un peu lent et capricieux mais ca vaut le coup. Les sharewares symps qui font ce type de tache sont rares, voire inexistants à ma connaissance, reste ta méthode DOS. Au fait Structure, as-tu demandé en ptit programme pour ton soucis dans le forum Lisp ?

A quelle version d' Autocad cela correspond-t-il ? As tu déjà simplement tapé EXPRESSTOOLS sur la lgine de commande. Puis-je me premettre de te renvoyer à la lecture de ce sujet : http:// http://www.cadxp.com/sujetXForum-1676.htm ? Extrait de la conversation: "Si tu fais un Rechercher (sur Cadxp) avec le mot : express en cochant: Chercher dans les FAQs Tu trouveras mines d'infos pour les express tools sur ta version."

Pour coller, je clique sur le bouton à droite (avec un Mac et la palette de couleurs). Reste donc une image vide. Puis j'envoie à Patrick en copiant la ref du message afin de faciliter la tache à ce dernier. C'est mon bureau, en effet. Et le sapin est virtuel. J'ai gelé le calque pour l'année prochaine. PUBLI/Voeux2004suite.htm. Regardez tout et dites-moi ce que vous en pensez.

"existe t il une fonction qui permettrait de numéroter automatiqquement des textes ou des attributs ? Ou quelqu'un aurait il une technique pour le faire?" Notre ami ne dit pas qu'il faut forcemment éditer dans le dessin. Sous excel tu fais CONCATENER. Colonne 1: 1 2 3 4 5 .... Colonne 2: _text 10 0 pause "texte_concaténé1" _text 10 0 pause "texte_concaténé2" _text 10 0 pause "texte_concaténé3" _text 10 0 pause "texte_concaténé4" Le gros problème, c'est que les espaces sont mal gérés, voire impossible à gérer. Tout dépend du réel besoin.

Je crois que ca doit être un problème récurent chez les lispeurs mais je veux créer un lisp qui me fait des poly qui seront décalées. Mais si je veux faire les décalages (_offset) en temps réel de chaque segment, je n'y arrive pas. Alors, je me résoud à faire des lignes et arcs puis à suivre la direction à chaque fois sous forme de nouveau SCU, quitte à faire un PEDIT final. Heureusement les directions de chacun de ces segments ou arcs sont dans la continuité orthogonale. Je en sais pas si vous me suivez (!) là, vous me direz, c'est pas possible de faire (command "_pline" pause pause pasue pause,...etc). Ou alors il faut faire du lisp que j'appelerais de 2ème niveau (2ème étoile pour ceux qui font du ski), et faire du ENTMOD,...etc. C'est bien ça ? Merci les gars (les filles). Je parle souvent tout seul (ou dans le vent). C'est une philosophie !

Cher Rony Si tu fais un Rechercher (sur Cadxp) avec le mot : express en cochant: Chercher dans les FAQs Tu trouveras mines d'infos pour les express tools sur ta version. TCOUNT est vraiment ce que tu recherche, je pense. ...alut.

Excuses-moi Eric, on a écrit en même temps. Je pense que cette fonction est assez ancienne dans les Express ?

Il y a une numérotation automatique des attributs dans les expresstools. TCOUNT, très pratique, marche aussi bien pour les T que pour les ATT. As-tu les EXPRESSTOOLS ? Sinon, il y a toujours la possibilité de batir des scripts.