Tramber

Voir http://sketchup.com/forum/read.php?f=4&i=10122&t=10120 Toutes les instructions pour les fonctions cachées. (ctrl+Shift+D) On y apprend que l'xtrusion le long d'un chemin est en développement. Je l'i testé, elle marche très bien. Sketch'up promet de devenir un grand logiciel. J'ai transmis à Patrick un modèle de platine 33 tours d'une marque célèbre. La modélisation a été faite en moins d'une heure. Sur la version Démo. A voir bientôt dans la galerie d'images ? [Edité le 6/8/2004 par Tramber]

Le script est un peu lourd, c'est vrai, d'autant qu'il n'est pas optimisé (I au lieu de Inserer, par exemple). Mais si la machine tourne longtemps, c'est pour générer dans l'espace graphique. Là je demande de l'aide, mais je ne suis pas sur qu'un lisp soit plus rapide pour générer le résultat. Fais tu un lisp de création par ENTMOD ou un envoi de commande type (command "_solid",........) ?

A ta place, j'abandonnerai l'idée de développer en 3D, car tout l'intérêt de copier-coller des couleurs serait perdu car la saisie en 3D de l'objet source poseari problème. Il convient d'analyser le mélange des couleurs avec les 3 cercles, comme on nous a appris en cours de dessin en 6ème. J'ai beau réflechir, je ne vois pas comment développer un Lisp utilement sans avoir une idée défiinitive sur la disposition de tes objets de couleurs.

Tiens, j'ai préparé tout ca: http://perso.wanadoo.fr/abcad/scoul.htm Des fichiers DWG XLS et SCR à télécharger ! :exclam: :exclam: :exclam: Le prinicpe est simple, nous en sommes à 36000 environ, en fixant la couleur rouge. Reste a multiplier par 256, une routine lisp serait bien venue pour terminer l'action, elle remplacerait la première coordonnées de couleur ®, dans une seule boucle répétée 256 fois. Le script a tourné pendant : Mon plat a réchauffer Ma vaisselle Mon dessert et mon café. Ce qui est étonnant est que le fichier DWG, à télécharger, est de taille très modeste. Mais le travail est à recommencer 256 fois et tu auras 16 Millions de blocs en couleurs. En 16 millions de couleurs, un conseil, faire tourner ces scripts la nuit, sur une station de travail dernière génération !!!! :P Mais c'est la présentation du tout qui pose le plus de question, je ne sais pas si 256 patés de dégradé déclinés par 256 Rouges te convient. J'adore les scripts, mais j'aurai peut-être le temps pour la version Lsip.

Je me demande s'il n'y a pas qqe chose de similaire dans les Express Tools ???

Je préviens ceux qui ont un express Viewer un peu vieux. L'imprimante DWF à partir de toute application vient de sortir. L'Express viewer ne prévient pas que vous avez voulez visulaiser un DWF créé avec une version incompatible, il vous ouvre le document quand même et affiche une page blanche. Troublant....quand on n'y pense pas. L'update résoud tout (aide -> Vérification,........). Cette imprimante (voir l'article de Patrick DWF Writer) est super intéressante.

Erratum "Les centres" des 3 sphères "La pipette", pas "l'epuisette". Je fais pas ca pour passer les ceintures, ....!

La logique de construction serait assez simple si l'on voulait faire les 16 M de couleurs. Ce sont des solides construits en 4 point par une commande polar (c'est une commande Lisp). Voit la position du point 0,0. Pour chaque solide, la sous-routine recoit un code R,G,B construit dans une triple boucle. Mais là, je vois vraiment beaucoup de couleurs qui se répètent, et j'ai vérifié. C'est le cas notamment au bords et sur le périmètre du milieu (de 2 à 2). Tout cela est insondable pour moi. La pyramide 3D de CDL n'est pas une mauvaise idée. Mais la boucle est triple (la couleur a trois coordonnées). Mais, Patrick pourra le retenir pour une citation: "La pyramide a 4 sommets au sol et un aux pieds de Napoleon". Réfléchissons encore mais je vois les 3 sommets d'un polyèdre comme étant le centre de 3 sphères d'influence chacune portant une des 3 coordonnées de couleur. Je vous laisse réfléchir et retourne à mon travail. Il est tard, mais j'ai encore du boulot ! Et tout cela m'épuise. Mais on va le faire. En mettre plein la vue. Le mieux c'est quand même d'arriver à un résultat 2D pour faire joujou à l'épuisette autoshop !

Très très drole, la citation, "la roue permet d'avancer". On remercie CDL pour sa contribution et Patrick pour son minutieux travail de recherche. Je pense que les citations qui sont affichées à l'accueil ne viennent pas toues du forum. Pour le bouquin, je conseille A practical guide to Autocad Autolisp (Trevor Bousfield) La CAO par le Menu (JN Contensou) Les 2 doivent etre chez Eyrolles. Ces 2 livres sont parfaits pour apprendre le lisp de base et s'éclater.

Cher Patrick ?! Whats goin'on ? Je n'ai pas testé depuis d'autres postes, mais la navigation "sujet suivant"-"sujet précédent" fini sur le fameux "Impossible d'afficher la page".

Quand on saisit des objets puis les édite par une poignée de selection+Espace, ca serait parfois utile de connaitre le nombre d'objets impliqués, on sait qu'une selection multiple est possible. Les yeux rivés sur la ligne de commande, je sais que je n'ai pas transformé un objet perdu à l'autre bout du plan, ca arrive ?! Le temps perdu à cause de ma dernière bévue vaut au moins le temps que j'ai mis à poster le message !

Au fait, que dit le groupement de The GIMP, le logiciel de retouche open source que tout le monde devrait connaitre ? Ont-ils été consultés ??? J'imagine, Télécharger gratuitement "The GIMP" et achetez l'option "Reconnaitre les billets de banque" !

Je ne suis pas faussaire. Et je suis plié en 2 !!!

D'autres infos qui tuent: FFFFF, c'est le nombre maxi théorique de calques. soit 65000. En réalité, plantage assuré à partir de 30.000 calques environ. Dixit Mr Vaquant. Sinon, il ya une roue chromatique dans les Samples. Pas le temps de regarder, mais certainement une 256 couleurs.

bon la matrice 3x3x3, c'est fixer RVB 0,0,0 puis 0,0,1 0,1,0 puis 0,1,1 0,0,1 puis 1,0,1 N'importe quoi, enfin j'essaye de dire qu'il y a aura 3 boucles imbriquées dans un programmme Lisp (très facile) qui injecte à chaque boucle la valeur RVB à une commande de création d'entité. Reste à organiser la dispo de ces entités, qui peuvent avoir une largeur de 1 et prendre place sur 256x256 unités. Déplacer le tout de 256 unités vers quelque part pour laisser la place aux 256 unités suivantes. Sous Excel, par un script, ca serait donc un tableau 256*256 multiplié sur 256 feuilles, si tu veux. Au fait, ta machine est prête à tourner combien de temps ?

Oli, est-ce que tu fais déjà du script ? Soit dans les boutons de commandes, soit des traitements par lots avec des scripts construits depuis Excel, avec l'indispensable commande CONCATENER ? J'ai un très bon bouquin à conseiller en Francais, même s'il est un peu vieux. Dis-moi si tu pratiques l'Anglais ? En tout cas, je propose à CDL de faire des scripts (même si j'ai peur qu'un Lisp soit indispensable car 16 millions de séries de commandes, c'est balaise dans un tableur, 400x400 (!)). Il faudrait plutot une matrice 3x3x3, car les couleurs sont définies maintenant du type x;y;z.

C'est qui le deuxième, là, sur la photo d'écran ?

Si je ne m'abuse, cela fait nien longtemps que epfrontzine est en Portugais (ou alors, crime de lèse-majesté, je confonds avec l'Espagnol). Autrefois, quand je m'étais inscris pour la première fois, il y avait un lien vers le traducteur Francais. Il a sans doute démissionné devant toutes les expressions et formes non académiques de l'Anglais employé !!! Mais là, tu en sais plus que moi car on trouve des trads de cette lettre très intéressante sur CADXP avec qqes semaines de décalage, en Francais ?

Oui c'est drole, je n'avais pas jugé utile de préciser que l'un des deux était planté aujourd'hui. Mais si tu vas sur www.forum-3D.com, tu repars au combat ! Et retournes sur le ring. Sérieusement, ca a l'air d'un bon ring................(il y en a des mauvais...........).

Salut Patrick, Je vais parfois sur le forum-2d.com et le forum-3d.com Ici et là se posent pas mal de question CAO ? Et inversement, nous nous intéressons parfois aussi à la PAO et à la 3D de l'image. L'idée de fédérer CADXP au Ring du "Forum-fr.net" t'a-t-elle déjà été suggérée ? L'inspiration semble être la même pour ces sites. Cela pourrait être intéressant d'élargir transversalement nos champs ?

FIL, laisse tomber l'émulateur, il doit justement "bouffer" la RAM. Moi je dis 4 fois plus lent, pour des dessins 2D de 10 ko (figure de style !), peut-être à cause d'une machine vraiment peu récente. 700 Mhz, OS 9. Je suppose que tous tes fichiers sont lourds, y compris, les fichiers de Map. Le logiciel démarré le premier s'implante aussi le premier dans la mémoire. C'est physique il parait. Moi aussi je fais, pour mes loisirs, du PSD et AI, en même temps que Autocad (avec des fichiers 3D solides complexes mais légers malgré tout,). Mais je démarre tjs Adobe avant car c'est là que je suis le moins organisé et connaisseur et je dois consommer de la ressource. Si la carte graphique est en mémoire non-partagée, je suppose aussi que c'est beaucoup mieux. En tous cas, je travaille beaucoup à alléger W.XP, ne serait-ce que de son mode d'affichage qui ralentit tout le monde (processeur, carte graphique et ...utilisateurs). Une question, sous Autocad, alèges-tu le process en passant à FILLMODE 0 et en procédant à la desactivation de l'affichage des textes ? Si la session de dessin est légère, tu consommes moins. Il y a aussi beaucoup de paramètres d'affichages Autocad en rapport avec la 3D. Mais je ne connais pas Map. Imagine que ton appetit oblige le DD à travailler, et que tu bascules vers AI ou PSD sans regarder ou entendre le DD, puis rebascule encore,...etc. Saturation. Pour mon cas, P.IV 2,4, env 700Mo, je ne rame jamais avec ces 3 logiciels, de +, j'ai souvent Dreamweaver et Opera qui tournent. C'est l'atelier du bonheur !

FIL, laisse tomber l'émulateur, il doit justement "bouffer" la RAM. Moi je dis 4 fois plus lent, pour des dessins 2D de 10 ko (figure de style !), peut-être à cause d'une machine vraiment peu récente. 700 Mhz, OS 9. Je suppose que tous tes fichiers sont lourds, y compris, les fichiers de Map. Le logiciel démarré le premier s'implante aussi le premier dans la mémoire. C'est physique il parait. Moi aussi je fais, pour mes loisirs, du PSD et AI, en même temps que Autocad (avec des fichiers 3D solides complexes mais légers malgré tout,). Mais je démarre tjs Adobe avant car c'est là que je suis le moins organisé et connaisseur et je dois consommer de la ressource. Si la carte graphique est en mémoire non-partagée, je suppose aussi que c'est beaucoup mieux. En tous cas, je travaille beaucoup à alléger W.XP, ne serait-ce que de son mode d'affichage qui ralentit tout le monde (processeur, carte graphique et ...utilisateurs). Une question, sous Autocad, alèges-tu le process en passant à FILLMODE 0 et en procédant à la desactivation de l'affichage des textes ? Si la session de dessin est légère, tu consommes moins. Il y a aussi beaucoup de paramètres d'affichages Autocad en rapport avec la 3D. Mais je ne connais pas Map. Imagine que ton appetit oblige le DD à travailler, et que tu bascules vers AI ou PSD sans regarder ou entendre le DD, puis rebascule encore,...etc. Saturation. Pour mon cas, P.IV 2,4, env 700Mo, je ne rame jamais avec ces 3 logiciels, de +, j'ai souvent Dreamweaver et Opera qui tournent. C'est l'atelier du bonheur !

Incroyable. ! Je réactive l'auto-protect de Norton (2002 non mis à jour) que j'avais desactivé pour cause momentannée de je ne sais plus quoi. Et voila tout refonctionne. Pour l'instant. Un peu bizarre, non ? Désolé de ne pas avoir tellement parlé d'Autocad dans ce sujet mais à bon entendeur.....soyez prévenus, ca peut arriver. Acad 2002 LT n'a pas connu le moindre problème durant cette période. Je vous salue sans virus et vous remercie.

D'abord; un bloc n'a pas de longueur. Il peut avoir un encombrement en X. Ce qui est différent encore de l'échelle. Donc comme le montre cet extrait du fichier d'aide (dans lequel il ya des erreurs) de la commande ATTEXTR., l'extraction propose cette liste de champs qui doit correspondre aux champs de ta commande. BL:NOM Cwww000 (nom du bloc) BL:NIVEAU Nwww000 (niveau d'imbrication du bloc) BL:X Nwwwddd (coordonnée X du point d'insertion du bloc) BL:Y Nwwwddd (coordonnée Y du point d'insertion du bloc) BL:Z Nwwwddd (coordonnée Z du point d'insertion du bloc) BL:NIVEAU Cwww000 (nom du calque d'insertion du bloc) [!!!!!!!!!!!!!!!!] BL:ORIENT Nwwwddd (angle de rotation du bloc) BL:XECHELLE Nwwwddd (facteur d'échelle en X) BL:YECHELLE Nwwwddd (facteur d'échelle en Y) BL:ZECHELLE Nwwwddd (facteur d'échelle en Z) Il ya aussi les directions d'extrusion, mais elles n'ont pas de rapport avec l'encombrement de l'objet. Le truc, mais ca fait des années que je le donne autour de moi, c'est de faire des blocs de dimensions 1,1,1, mais il est rare d'avoir des blocs en forme de carrés. A part pour les jeux d'échecs et le carreaux de carrelage. Que représentent tes blocs.

C'est gentil Dominique de vous intéresser à un desespéré comme moi. Mais je suis en Performance optimale (c'est àdire sans aucun effet, apparence type W98). Je dois dire d'ailleurs que je gagne vraiment en performance d'affichage et le conseille à ceux qui ont XP. C'est aussi une question de gout.. Je vais vérifier et revenir en config par défaut, on sait jamais, dans ce sens là.