Tramber

Le résultat sur Multiligne est décevant, moi j'ai réussi avec des décalages 0 mais le trait pointillé, je n'arrive pas à le faire au dessus. Déçevant en effet. En théorie ca devrait pourtant... Pour la couleur de Texte, je pense qu'il n'y pas de solution. Le type de ligne personnalisé ne le prévoit pas.

Le tout dans un style de MLIGNE et ça peut devenir encore plus pratique. B)

Dans la commande originelle, prendre A et B pour leur enlever C, crée une union de A et B. Donc, il faut faire un doublement de C (copier et ne pas cliquer des points, juste confirmer un vecteur 0,0 avec double ENTREE, c'est la copie sur place). Et ensuite A - C1 et B - C2 en faisant ces opérations chacune leur tour. Sinon l'autre solution est de séparer les solides, l'inconvénient étant que l'un des solides obtenus va prendre les réglages courants (couleurs etc). PS : c'est sans aucun doute le rôle de la routine de Gilles que de faire ce que j'ai décrit au début. Mais qu'il faut apprendre à faire tout de même.

:blink: Tu as un nuage de points et tu le délimites avec des plans de coupe ?

Chez moi, point de ruban. Je manipule les objets de coupe en passant par le clic-droit une fois le plan de coupe sélectionné. Tu parles bien des PLANDECOUPE et de leurs "raccourcissements" ?

C'est gentil. Mais Léonard donnait certainement du boulot à des dessinateurs en sous-traitance !? Moi j'ai fait poser les bases et m'en suis servi pour trouver l'épure. Après il n'y a pas génie. Que du savoir-faire, de la simplification et dame-Géométrie, notre mère à tous.

Tout n'est pas très clair. Je n'ai pas la 2016 sous la main mais _DIM1 ou COT1 ne fonctionne pas pour ne pas retomber sur la nouvelle commande ? Je suppose que .COT ne change pas grand chose... !?

Vu chez moi sur différentes versions jusque 2015... Tu dois avoir un bug Patrick. J'ai bien un vieux LT2002 sur une non-moins vieille machine et je mettrais ma main à couper que cela marche aussi.

Et au fait, les enfants, je les ai fait à l'ancienne. Sans imprimante 3D B) Mais la conception n'est pas terminée, j'ai encore quelques courtes années pour modifier quelques codes :P (Que je crois !)

Bravo Didier, tu as tout dit. J'ai compris. J'ai la chance d'en faire souvent dans un cube. J'en profite d'ailleurs plutôt en conception. Quand il s'agit de présenter autour de moi ou même pour des raison pratiques parfois, j'avoue transférer pas mal sur SketchUp... pour des petits trucs.

C'est bon signe aussi. Ben ouais, une semaine c'est trop court. Quand le niveau est trop hétérogène, l'attention est basse et finalement plus personne n'apprend bien ni par le haut, ni par le bas, ni par le milieu ! D'autant quand le programme est chargé. J'ai justement tiré une leçon cette fois-là. Je prépare des meilleurs kits pour faire avancer les "avancés" en m'occupant mieux des vrais débutants. Quand il n'y a que trois ou quatre élèves, tous les problèmes d'hétérogénéité s'effacent mieux. Heureusement qu'il reste le travail personnel, le besoin d'aller plus loin et les collègues !

En réalité je dis souvent que les calculs et les idées, dans le dessin en général, ne requièrent qu'un niveau 3ème (base de la trigonométrie). C'est là le paradoxe. Bon ici il y a des débillardés et des développés mais, là non plus, ça ne va pas chercher bien loin... :o Impossible de les porter et d'ouvrir en même temps la moindre porte avec une clé. Quelle organisation il doit falloir quand ce sont encore des nourrissons !? J'ose pas imaginer. Merci Lecrabe et bonne année :!

Alors là je dis bravo ! Voilà une nouvelle que je t'avais demandée avant le bac (s'il trouvait sa voie). C'est une super idée (et ca veut dire qu'il l'a eu). Attention au métier et à la difficulté d'avoir de bons revenus en début de carrière mais quel beau métier tout de même. Ca fera un de plus contre lequel pester. :P Car c'est malheureusement aussi leur rôle de concentrer tous les mécontentements en même temps que tous les emmerdements dus désormais à tous ces règlements ! Rudy R. (archi du Mucem) en a même fait un livre à la fin de son chantier ! Oui, je donne une formation débutants, y compris à tes collègues de MPM. C'était la dernière fois que nous avons fait cela sur une semaine. Aujourd'hui, nous nous payons le luxe de proposer deux semaines. Les niveaux des stagiaires sont trop variés. Lorsque j'avais tes collègues ils étaient déjà pas mal avancés alors que d'autres étaient en peine de hisser leur niveau rien qu'à celui des pré-requis...

Chers amis, Comme d’habitude je vous tiens au courant pour la mise à jour de mon carnet rose. Il se prénomme Léopold, c’est donc le tout jeune frère de Lucien qui était arrivé il y a un peu plus de deux ans et demi. Celui-là sourit depuis sa naissance. Il est royal de calme et de tranquillité. Une machine à sourire, toujours. Je souhaite à tous un bébé merveilleux comme celui-là. Il a passé 9 mois aujourd’hui. http://www.abcad.fr/sons/DSC_0663-Reduc.jpg Pour avoir séjourné dans une crèche toute neuve, l’aîné a développé un asthme puissant et s’est trouvé souvent malade l’année dernière d’avant (2014 car nous sommes en 2016, vous suivez ?). Je me trouvais régulièrement à devoir m’occuper de lui et j’ai perdu énormément de temps. (et d’argent en ratant des affaires). Voilà pourquoi je ne fréquentais plus les forums. Plus du tout, plus aucun. Quelle période difficile. J’ai eu à m’occuper de tant de choses par ailleurs ! Cette année passée ? Le Lulu n’est plus du tout malade, mais c’est pas mieux puisqu’on en a deux ! Nous n’avons pas de famille dans la région. Et organiser le quotidien, les congés et les absences est donc vraiment compliqué. Je serais rentable si j’employais une personne tous les soirs qui me permette de travailler pendant qu’elle s’occupe des enfants, car la maman rentre à 19h. Mais les affaires sont quand-même irrégulières. Alors je fais un choix d’être le papa au foyer et mon travail CAO s’arrête à 17h30 maxi maintenant, pour aller les chercher à la crèche. C’est bien aussi. J’ai une vie associative prenante et je m’occupe de notre appartement en préparant son agrandissement (on ne sait jamais, un autre enfant ?!!! au secours…) vers les greniers. J’ai aussi acheté une vieille BMW Touring dans laquelle je plonge les mains en louant un emplacement dans un self-garage, j’adore ça, surtout sur une voiture de cette qualité. C’est une belle caisse de 12 ans qui demande donc un peu de soins. Dernièrement : l’arbre de transmission. Tout cela c’est sans compter mes 2Cv dont je ne trouve même plus le temps de m’occuper du tout. En deux ans d’absence sur CADxp, j’ai réalisé plein de chouettes et/ou prestigieux chantier, la plupart à Paris, J’aurais plein de choses à raconter. Le plus marquant pour Paris aura été d’avoir travaillé directement avec Carrare (marbre) et un gars extra travaillant avec Rhino, logiciel décidemment merveilleux pour un autocadien. Je suis, le plus souvent, dans le métal, pour ceux qui ne me connaîtraient pas. Même si j’ai été entièrement recouvert de pierre de luxe sur ce coup là ! C’est pour une célèbre marque de bagages en cuir, avenue Montaigne ! Un énième projet diabolique vu les délais. Nous avons été un peu le sous-traitant métal de la dernière chance pour le titulaire du marché marbre. Je me souviendrai longtemps de cette aventure très technique et très 3d, …et ultra-rapide. Enfin, je livre en ce moment un compte-rendu détaillé sur la réalisation la plus folle de ma vie d’ingénieur en dessin jusqu’à aujourd’hui. Un casse tête de géométrie et de méthode qui m’a vu aller jusqu’à la plus belle épure, sans faux-paliers et raccords apurés. C’est un escalier ouvert au public (on peut le voir à cœur au RDC mais on ne peut l’emprunter qu’avec une carte d’étudiant), même le dimanche. Si vous vivez en Alsace et lisez la presse, vous êtes au courant. Le sujet, d’apparence simple, est tout à fait complexe. Mais j’y pense, on a vu des images dans Le Point, Le Monde, l’Obs et plein d’autres hebdos m’a-t-on dit….Il est apparu aussi dans la plupart des magazines métier. Celui qui s’est pris la tête pour le dessin d’exécution, c’est bibi. Le cabinet d’architecture m’a honoré en m’accordant de publier tout ce qui est dans cet article en ligne. Vous verrez, c’est costaud : http://projets.abcad.fr/bnu C’est un des premiers liens public que je publie vers ces pages pas tout à fait terminées (je pense aux dernières pages et aussi à ajouter des photos et faire des dernières corrections, remarques bienvenues). Ce projet s’est très bien passé puisqu’on a fait confiance à mes recherches et à mes suggestions. J’ai pris le temps sans laisser le choix à personne que d’attendre que la bonne formule de dessin soit trouvée. J’ai aussi donné un coup de frein quand il s’agissait d’attendre les hauteurs à monter réelles et engagées par le client. C’est très désagréable d’adapter un escalier à des niveaux qui changent, même peu, mais là, je voulais que tout soit nickel. Je crois que cela peut se comprendre…n’est-ce pas ? Ensuite j'ai déroulé (c'est le moins qu'on puisse dire) les matières et les plans de ces cinq volées à bon rythme avec une bonne fabrication, on s'est bien débrouillé. Il était à deux pas de chez moi, je voyais la coupole depuis mon balcon d'ailleurs mais j'étais affairé autrement et n'ai même pas assisté à la pose ! Je suis fier de ses lignes bien tendues et sans triches. Bref, je ne suis guère plus là depuis ce temps mais je pense à vous ! Au niveau des escaliers en particulier et de la géométrie en général, je constate au bout de 15 ans de carrière qu’il y a vraiment des lacunes. Je trouve notamment irréel que 0% des architectes qui veulent des limons continus n’ont livré le moindre développé dans mon expérience de cinq années ! Du temps de l’architecture aux Beaux Arts, ne pas savoir le faire aurait été largement éliminatoire. Dans l’escalier, j’ai toujours rencontré de vrais problèmes de compréhension sur les continuités de limons et raccords de rampes quand les hauteurs à monter changent, par exemple. En un mot commençant, sur toute la chaîne de conception, il est difficile à des gens de s’adapter aux lois mathématiques. Un peu comme avec le problème de l’orthographe (années 90) mais bien plus ancien… J’ai toujours considéré que le métier d’architecte était maintenant trop compliqué et qu’il faudrait des spécialisations. Trop peu d’acteurs sont sensible à la vraie géométrie et aux lois naturelles de celle-ci. Avant la CAO, il faut penser avec sa tête. Or l’enseignement a oublié la planche à dessin. C’est une erreur. Seuls les passionnés s’en sortent devant les équations très complexes en sachant d’abord ce qu’ils veulent modéliser. Les dialogues de sourds sont trop nombreux dans les lots très « géométriques ». C'est un avis sur l'enseignement. Qui d'ailleurs, pour les générations d'après 1975, a fait disparaitre l'EMT dès la 6ème. Solidworks dans les lycées, c'est bien mais ca fait pas tout et il est bien trop tard. Je donne de plus en plus de formation dans le domaine des métiers de la scène(*) notamment mais j’aimerais vraiment un jour donner aussi des cours CAO à des étudiants dans le supérieur (IUT, ingénieurs,…). J’ai d’autres projets dont un dont je vous reparlerai tantôt. (*)AutoCAD Mac représenté en force. Dur dur. Parfois même affreux ! Le site de mon fils : http://leopold.xxxxxxx.fr où xxxxxxx est notre nom de famille pour ceux qui me connaissent ! Faudrait que j’ajoute des photos…

Vite fait (avant la naissance de mon second garçon, je déconne pas c'est pour bientôt)(et avant de bosser car je dois y retourner, urgence pour demain). Je confirme sans doute l'histoire du LASTPOINT mais je puis dire surtout que donne le chiffre zéro comme possible quand il y a élastique (point de référence dans le getpoint) de sorte que zéro fonctionne très bien comme si je donnais une direction puis la valeur du vecteur, nul alors. J'ai des routines qui fonctionne avec cette astuce mais toi, tu voulais peut-être l'inverse. C'était aussi pour faire un petit coucou, je repars dans le boulot, les couches et la mécanique automobile, rdv dans plusieurs semaines B)

Si j'ai bien compris tu ne fais pas d'action entre les deux. En macrotant avec PSELECT, ça devrait marcher.

Peux-tu préciser ?

Mon pauvre ami tu arrives trop tard, quoique :huh: Avant, on gérait des mnu et des mns, des fichiers textes pour configurer l'environnement. Maintenant, c'est l'affreux (amis utile) CUI et son énorme cavalerie. Tu peux toujours faire à l'ancienne (avec les mnu). Cela se révélerait utile si tu étais, par exemple, averti sur Excel et que tu souhaitais faire en script, en quelque sorte et avoir toujours un tableau pour surveiller et organiser tes mises à jour. (tu peux chercher mon Compilo sur Cadxp, il marche toujours avec _MENULOAD, le CUI se génère tout seul, cui ou cuix à supprimer à chaque fois dans ce cas). (attention, ne pas manipuler le menu A.C.A.D. C'est comme pour les CUI, autant s'en créer un tout de suite, un nouveau menu). Par contre, avec les CUI, pas facile d'automatiser, sauf à entrer dans les fichiers xml ce qui est facile mais non recommandé. MNU ou CUI, je te conseille d'en développer un et de ne pas intervenir dans ton menu de base qui est A.C.A.D.

Oups ! j'avais laissé _la ! au lieu de _w :P Moi qui voulait bien faire ! Je laisse chacun lisant mon message, corriger l'erreur en guise d'exercice B) Pas besoin de faire des boucles sur la sélection, PEDIT possède une option Multiple !

Salut, J'ai déplacé ton sujet dans le forum ad hoc. (defun c:maroutine() (routine) ) (defun routine() (if(setq sel (ssget "X" '((0 . "LWPOLYLINE") (8 . "calque en question")))) (command "_pedit" "_m" sel "" "_la" 50 "" )) ) Je te propose ce code où tu dois remplacer le nom du calque toujours entre guillemets et la largeur que j'ai mise ici à 50. C'est une base. Tu peux taper MAROUTINE (là aussi le nom se change), qui appelle (routine), syntaxe utilisable mais pas pratique. Dis-nous si tu n'as pas compris. PS : command lance PEDIT avec ses options, mais ici, le _ signifie que j'ai utilisé le nom anglais + les raccourcis anglais. Souci d'universalité.

Ah bon ? Il ne t'as pas trop enfumé ?! B) Moi j'ai la licence depuis plusieurs années maintenant et j'ai desssiné mon immeuble (avec un peu de détail sur ma partie) ! Mais malheureusement rien depuis. Cette année, j'ai eu à gérer un gros dossier à gérer avec le logiciel Rhino et, dans les années précédentes, un et unique travail monstrueux sur AutoCAD (dont je vais publier bientôt les étapes de dessin car c'est intéressant). Hélas, j'attends toujours un club Revit en bas de chez moi pour ne pas apprendre seul (pour une fois) ! Mais je pense comme vous, en tant qu'artisan de la CAO au service des autres, qu'il faut aider les PME. J'aimerais grossir mon BE pour offrir typiquement ce genre de services à davantage de clients. Ca a failli se faire. Ca se fera... n'h"site pas à nous montrer quand ca devient sérieux !

Moi je penche plutôt sur des cotations enfermées dans un bloc ! Si tu ne peux pas selectionner la cotation toute seule, c'est qu'elle est enfermée dans un bloc... C'est le seul cas que je verrais... car DIMASSOC à 1 le comportement reste normal et s'il est à zéro, les cotes sont décomposées. Alors là oui : adds a décomposé ses cotations.... :unsure:

Salut, l'erreur est dans le lisp alors ça va être difficile de faire un pronostic ! :P

J'ai appliqué l'adjectif "inconsciente" à une attitude, pas à une personne. Pour les températures et tout cela, c'est la tête d'avion qui entre et explose, tout vole, ensuite les ailes et après l’inflammation (carburant dans les ailes). La carte a volé sans brûler, cela ne me pose aucun problème. Qu'elle ait été hors de la poche avant l'impact (il a peut-être vidé celle-ci pour trouver son briquet et se faire un plaisir interdit avec une clope à la dernière minute B) ), c'est vrai que c'est bizarre. Et enfin qu'on l'ait retrouvée. Mais ton info me laisse froid quand-même. Je pense vraiment qu'on est Charlie quand on conchie l'armée, les religions et d'autres choses. Ceci dit, tous les esprits libres ou manipulés semblent soutenir le journal. C'est bien normal mais je trouve salutaire que tout un chacun se sente Charlie ces jours-ci.

Ne te laisse pas embarquer dans ces idées s'il-te-plait. On a assez soupés de certaines théories que certains maintiennent encore. Si je voulais monter une conspiration, je ne placerais pas la carte d'identité de quelqu'un pour brouiller des pistes, je ferais moins gros. N'oublie pas que les assassins savent depuis longtemps qu'ils n'ont rien à perdre. S'ils sont un minimum intelligents, ils savent qu'ils vont se faire serrer, voire tuer. C'est pas la main de la République ou d'un Franc-maçon qui a déposé la carte d'identité sur le siège d'une voiture. C'est juste une négligence inconsciente des vrais auteurs. Je suis contre les théories quand elles ne sont pas scientifiques. Et je ne souhaite vraiment pas ces salades et ces doutes comme on a eu pour le 11 septembre. A la rigueur, la police n'a pas à te dire où et comment la carte a été retrouvée. Ça pouvait même être un coup de bluff de celle-ci. Et alors ? C'est la CIA qui a tué ces gens ? Faut arrêter de déconner.