Aller au contenu

Rhyuk

Membres
  • Compteur de contenus

    38
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Rhyuk

  • Date de naissance 03/05/1989

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

Rhyuk's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Réputation sur la communauté

  1. Bonjour à tous, Après ce titre mystérieux je m'explique. Je dois tracer des cercles sur un plan (il s'agit en fait de zone d'effet). Il faut que chaque zone de mon plan soit couverte par au moins deux cercles. Vous imaginez bien qu'au bout d'une dizaine de cercle on y voit plus grand chose. J'aimerais donc qu'AutoCAD puisse me hachurer les zones où il y a au moins deux cercles qui se croisent. Lorsque j'utilise simplement l'outil de hachure en sélectionnant tout mes cercles, il me hachure les zones avec un seul cercle et ne me hachure pas les zones avec deux cercles. Ça pourrait presque être bon, sauf qu'au moment où j'ai trois cercles qui se croisent, il me hachure également la zone. D'après ce que j'ai compris du système, les zones hachurées sont les zones avec un croisement impaire (1, 3, 5, etc ...) et les zones non hachurées sont celles avec un croisement paire (2, 4, 6, etc ...) Je m'en remet donc à votre science autocadienne si vous avez un moyen d'identifier rapidement les zones couvertes par deux cercles ou plus. J'avoue que l'explication est pas forcement super clair donc si vous avez des questions n'hésitez pas :) Merci d'avance, Rhyuk
  2. Rhyuk

    Latence dans un plan

    Alors si je comprends bien les fenêtres elliptiques sont plutôt lourde à gérer pour AutoCAD. Est ce qu'il en est de même que les fenêtres circulaires ? Le soucis c'est que si j'utilise PELLIPSE=1, je suis plutôt embêté en ce qui concerne l'ajustement des fenêtres une fois qu'elles sont créées. Et esthétiquement, c'est plus sympa une fenêtre arrondi pour un détail qu'une fenêtre rectangulaire (enfin c'est que mon avis :P )
  3. Rhyuk

    Latence dans un plan

    Je ne garde aucune rancune vis à vis de quoi que ce soit. J'ai un problème et apparemment tu as une solution. Après si tu ne veux pas me la donner et la faire partager avec tout les utilisateurs de ce forum c'est ton droit, personne ne va t'y forcer. Je pense juste que ça ne sert à rien de rentrer dans ce genre de débat stérile :)
  4. Rhyuk

    Latence dans un plan

    Je ne savais pas qu'AutoCAD rechargeait le XREF en entier pour chaque copie du XREF. Je pense que ça doit énormément jouer sur le temps d'ouverture et de traitement des données en effet. Merci pour l'astuce :) Et quand tu parles des hachures à effet cylindre j'imagine qu'il s'agit des hachures de l'XREF nommé "GR_CYLINV" ? Je pense que ça ne sert à rien d'alimenter le débat. :) on est ici pour partager et apprendre, c'est le but d'un forum d'entraide comme CADxp je pense. Concernant la variable INDEXCTL je ne comprend pas trop à quoi elle sert. Que représente les index de calque et d'espace ?
  5. Rhyuk

    Latence dans un plan

    J'ai posté ce message pour que l'on puisse m'aiguiller vers une éventuelle solution à mon problème. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire que tu passes à mon bureau. Après si tu ne veux pas me donner la solution que tu sembles avoir trouvé c'est pas grave, je continuerais à chercher de mon coté :)
  6. Rhyuk

    Latence dans un plan

    J'aimerais tout simplement comprendre où est mon erreur puisque apparemment j'en ai fait une dans la conception de mon plan si je comprend bien :P
  7. Rhyuk

    Latence dans un plan

    Pour tes questions, je réponds : oui, oui et oui :)
  8. Rhyuk

    Latence dans un plan

    Merci pour vos réponses ! @Steven : L'ouverture du dessin est légèrement plus rapide en effet. Peut être des options de nettoyage supplémentaire dans ton autre logiciel. @Patrick_35 : j'avais déjà la variable LAYOUTREGENCTL à 2. D'habitude j'ai pas vraiment de problème sur la plupart des plans, sauf celui ci, malgré sa petite taille me faisait perdre un temps monstrueux. Je vais réduire le nombre de fenêtre affiché par présentation, ça me réduira surement le temps de passage d'une présentation à une autre. @bonuscad : J'ai utilisé JAV V3.34 pour nettoyer le plan, je pensais que c'était pas nécessaire de refaire une purge juste derrière. Le dessin s'ouvre plus vite en effet. Après avoir lu vos messages, j'ai l'impression que c'est essentiellement le nombre de fenêtre que j'ai dans mon espace présentation qui pose problème. Et je pense que la seule solution c'est de réduire leurs nombres.
  9. Bonjour à tous, Je reviens vers vous pour un nouveau problème sur un de mes plans. J'ai l'impression que plus le temps passe et plus AutoCAD 2016 devient lent. J'ai surtout un problème avec un plan en particulier qui n'est pas vraiment volumineux. J'ai tenté de purger le plan avec JAV, modifier les valeurs de ECHLTP du plan et des xrefs mais ça n'a pas l'air de changer grand chose. Le plan est très lent au démarrage et à chaque action j'ai une latence interminable (lors d'un zoom dézoom par exemple). Si l'un de vous à une quelconque idée je suis preneur, je vous joint un lien pour télécharger le plan si vous voulez regarder. Merci d'avance. Rhyuk Plan Rhyuk.zip
  10. Rhyuk

    Masque d'objet

    Merci pour cette réponse, j'ai l'impression qu'il y a toujours un LISP de notre très cher (Gile) pour résoudre nos probleme :) Concernant la lourdeur tu dois avoir raison entre des hachures et un masque avec beaucoup de coté. Le soucis c'est que si on travail sur un espace objet avec un fond foncé, les hachures en 255.255.255 rendent relativement mal. Après c'est peut être une question d'habitude. En tout cas merci, je vais regarder un peu ce LISP.
  11. Rhyuk

    Masque d'objet

    Je n'utilise pas de hachure car cela alourdirais beaucoup trop mes plans. Et oui HBS, Autodesk prefere se concentrer sur l'option Nuage de révision plutôt que les masques :P Si un LISP pouvait exister pour ça je suis preneur !
  12. Rhyuk

    Masque d'objet

    Bonjour à tous, Je me posais une petite question concernant les masques sous AutoCAD. Je pense que cette fonction sur AutoCAD est la plus mal pensée au monde (en tout cas je n'ai pas trouvé de façon plus simple de l'utiliser). En effet, il est par exemple impossible de d'effectuer des arrondis et pour appliquer un masque il faut y aller point par point. Cela devient vite fastidieux sur des formes complexes. Est ce que vous avez éventuellement une astuce pour pouvoir appliquer rapidement un masque sur un bloc (comme une vanne par exemple) ? Je sais pas si je me suis bien fait comprendre :P
  13. Pour ceux ayant le même problème que moi concernant Autodesk Application Manager, j'ai trouvé une solution pour relancer le programme. Il suffit en fait de le démarrer en mode administrateur. En règle général il se trouve dans le dossier suivant : "C:\Program Files (x86)\Common Files\Autodesk Shared\AppManager\R1\AdAppMgr.exe" Il suffit de faire un clique droit sur AdAppMgr.exe puis Propriétés. Ensuite dans l'onglet Compatibilité cocher la case Exécuter ce programme en tant qu'administrateur puis OK. Normalement, vous ne devriez plus avoir de message d'erreur au démarrage et le logiciel devrait démarrer normalement.
  14. Rhyuk

    Extreme lenteur dans un plan

    Merci Olivier, je vais tester ça tout de suite. A quoi correspond exactement cette fameuse variable ECHLTP ? EDIT : Après essai le plan démarre effectivement en une quinzaine de seconde. Pour mes prochains plans, que me conseillé vous de faire vis à vis de cette fameuse variable ECHLTP ? Je la mets à 1 sur tout mes plans et xref ? Parce que je suis persuadé que ce n'est pas le seul plan concerné. En tout cas merci beaucoup à Olivier et tout les autres, vous m'avez fait gagner un temps précieux !
  15. Je sais pas vraiment ce que ça apporte de plus. En tout cas tout les postes au boulot qui sont passés sous cette version là on un message d'erreur au démarrage.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité