Tramber

Utiliser l'éditeur complet .... ? Ton lien est galère et, encore une fois, je manque de temps et dois partir au sport ^_^

Sondage : et si tu désactives ton accélération matérielle, cela fonctionne-t-il mieux. Car j'espère qu'il n'y a pas de variable pour cliquer sur l'objet d'à côté B)

Merci C, salut D, Matériel signifie que tu donnes le boulot à la carte graphique et non pas aux composants software de l'ordinateur. Ai-je bon ?

Je me doutais que tu avais fourni la bonne réponse Christian. Car il y a des messages sur le sujet. Qu'est-ce qui explique qu'un logiciel soit livré et dysfonctionnement d'emblée pour les poignées ? J'aimerais en savoir plus ou lire un sujet que j'aurais manqué et que je crois avoir vu de loin. Que se passe-t-il avec cette accélération depuis quelques versions il me semble ? On règle depuis quand ce paramètre sur une LT je ne sais plus ? Depuis toujours ?

Beaucoup plus léger le solide ;)

Quel est l'exacte coordonnée du point quand tu te laisses magnétiser par la poignée ? (Ou alors avec la commande ID. Si tu n'as jamais fait de CTRL+I pour afficher des coordonnées) Ne serais-tu pas à des coordonnées extraordinaires cela peut arriver ?

Ou alors CTRL + W ;)

Pas du tout B) C'est juste une fonction qui décrémente la valeur n de 1. Tu n'as pas lu l'aide développeur pour chercher cette fonction à l'orthographe bien courte ?

Je me permets s'il est pas là : B) 1- est une fonction (un seul argument) au même titre que, par exemple : 1+ + - /

Le début de l'article exprime exactement ce que je pense de Rhino : du bien. Je viens de faire un projet 3D d'une vingtaine de modèles en 4 pièces ou plus. Des encadrements en pierres usinées. J'ai tout fait avec AutoCAD . Sauf deux pour lesquels j'ai utilisé Rhino (pour construire une courbe à partir de plusieurs projetées dans les plans, pour extruder et tailler des formes impossibles avec AutoCAD, etc). C'est un merveilleux logiciel avec ligne de commande et boutons ;) L'interopérabilité est vraiment bonne. Super lien. Je recommande "Long Chemin" de Gérard Manset. Entêtant. B)

Le travail a été fait par un autre la semaine dernière ;) J'ai donc épinglé le sujet ainsi créé.

J'ai répondu entre temps. Il y a des solutions. Tu sais où est le problème : la référence de la rotation. Je vois un point bleu accroché nulle part. Juste à l'Est. C'est Guillaume qui nous a mis la puce à l'oreille. Je dois y aller ;)

Ok, si j'ai compris la clé est dans la réponse de Guillaume. Si je m'y mets, je refais des jeux de sélection, ca ne fonctionne pas. C'est un sujet intéressant. Question : ton but est bien d'orienter d'un coup d'un seul à la même valeur absolue un ensemble de ces blocs. Si j'avais pas crèche et garde d'enfants... mais je dois partir. Certain qu'il y a des solutions. Déjà, avec un barre verticale (contrainte) invisible qui sert de référence, ta rotation sera mieux référencée je pense. Une piste. A plus tard, tard B)

Je vais regarder le dessin et répondre si j'ai un truc à dire mais je m'arrête ici. Pourquoi un paramètre pour le positionner où tu veux ? Un attribut peut très bien être libre d'être déplacé du moment qu'il n'est pas verrouillé en position. Est-ce parce que tu veux un paramètre de rotation que tu as été obligé de faire un paramètre de position aussi ?

A la fin, en sortie, il y a les tables de tracé. Monochrome ou screening. Donc pourquoi s'embêter ? Il n'y a plus d'imprimantes N&B maintenant, alors autant dessiner en couleurs et juste régler les tables adaptées aux destinataires. Avis de base. Mais je connais des dessinateurs en monochrome qui savent être très clairs dans leurs plans. Ils ont en général 50 ans ;)

Alors plans de coupe (PLANDECOUPE) comme propose HbS69 Mais la commmande (assez nouvelle) VUEBASE avec les mêmes manoeuvres aplatissent bien tes vues et coupes et tu peux exporter l'espace papier. Ca a l'air de fonctionner. Enfin, tu peux aussi, vue extérieurs des objets, utiliser APLANIRGEOM relativement toujours au SCU en cours. Ce ne sont alors pas des coupes et on reste en EO. Sinon tu peux essayer les export / Imports des FBX. De la vieille technique de dinosaure, adaptée aux espaces papiers (si je me souviens). Tu as un panel de solutions...

Tu as répondu à toutes mes questions. Une insertion, c'est un bloc inséré, rien de plus. Mais tu dis l'avoir créé dans ce dessin alors que les UNITES étaient déjà réglées. Elles devraient être les mêmes. On est d'accord. Je ne sais trop que dire...

Les unités du dessin sont en grades. Mais quid des unités du bloc lui-même ? As-tu vérifié en cliquant sur une insertion et en regardant les props ? Je ne prends que le temps de répondre sans essayer. Mais tu le dis, c'est comme un dysfonctionnement. PS : ta capture ? C'est l'éditeur de bloc ?

Ce dont tu parles me rappelle ma jeunesse ! C'est du passé. Aujourd'hui la commande est VUEBASE. Une bonne solution utilisant toujours les espaces papiers, serait d'exporter ceux-ci en tant que dessins DWG. Cela se fait en cliquant droit sur l'onglet d'un papier où tu aurais fait figurer ta ou tes vues.

Pas mal. Une autre astuce : redéfinir volontairement ce bloc pour le rendre 100 fois plus grand dedans. C'est une solution bebete mais ca peut aider. Sinon, le bloc A peut aussi avoir été choisi comme bloc utilisateur dans les pointes de flèche des cotations....

Il suffit d'adapter le code : (defun c:mafonc() (command "spline") (while(setq p(getpoint))(command p)) (command "" "" "") (setq curv(vlax-ename->vla-object(entlast))); selection spline (setq p1(vlax-curve-getStartPoint curv) p2(vlax-curve-getEndPoint curv) t1(angle'(0 0)(vlax-curve-getFirstDeriv curv 0)); première dérivée au départ t1(-(/(* 180 t1)pi)0); conversion de radians en degrés t2(angle'(0 0)(vlax-curve-getFirstDeriv curv (vlax-curve-getEndParam curv))) t2(-(/(* 180 t2)pi)0) *osmode*(getvar "osmode"); conservation des modes d'accrochages ) (setvar "osmode" 0) (command "inserer" "fleche" p1 1 1 t1) (command "inserer" "fleche" p2 1 1 t2); on peut placer un autre bloc (setvar "osmode" *osmode*) ) Parce que tu penses qu'ici il n'y a que des amateurs ? :blink: Et merci pour le compliment que je ne manquerai pas de te renvoyer quand tu publieras des réponses à ce qui viennent dans le forum "débuter en lisp". Ici deviennent fonctionnelles les routines qui sont pensées avant tout par l'utilisateur. S'il veut des flèches au format de la spline ou s'il utilise des blocs ? où ? comment ? Pourquoi ? Mais j'ai rarement vu des questions d'argent, d'emblée, au premier message sans présentation ;)

Pas du jeu ! L'idée du mapcar pour tout faire, dès fois ça suffit ;) J'aime bien aussi mpos car il n'y a pas de setq

Bien sur que c'est l'endroit. Hélas je fais peu d'escaliers droits car on a peu besoin de moi pour cela. Plutôt tournants et débillardés. Pour les droits et les autres, j'ai mes propres programmations. Des kilomètres. C'est un peu ça. Laborieux mais pas impossible.

Ach Ja ! J'y ai pensé. C'est -4 dans tous ces groupes logiques, que tu dois quand-même suivre un peu les liens dans l'aide, au hasard, si t'as pas de doc Autolisp en Français. Je serais étonné que celle de (gile) n'en parle pas.