Tramber

Super ;)

Tu as modifié ta réponse. Sinon c'est tout ce que j'ai à la main. ;)

L'autre est bien plus puissant, le 2- Alors ne t'arrête pas là

1- Trace une ligne, clique-là pour avoir tes poignées bleues. Rougis une poignée et tape C, tu est en mode copier. Je trouve que ça peut aider. 2- A l'inverse. Tu alignes tes lignes parallèles (facile) et tu les selctionnes toutes. Tu vas dans les proriétés et tu assignes un point de départ unique grâce aux coordonnées X et Y. Toujours les propriétés qui ne sont pas que pour les débutants :P Voir aussi du côté d'un bloc dynamique... et bon amusement B)

Quelqu'un s'est-il déjà penché sur ce logiciel qui a l'air très intéressant ? http://rengacad.com/en/ Ca fait déjà un semestre que je me demande quand je vais l'installer pour les 60j d'essai... (que je n'ai pas puisque que je n'ai même pas une minute). Or il a l'air d'être comme un "autre skecthUp" et il m'intrigue vraiment. C'est produit par l'éditeur du logiciel KOMPAS-3D

Pourquoi ne pas changer les échelles dans les propriétés X Y et Z, dans la palette ? C'est ça qui me dépasse un peu... Par ailleurs, avec -INSERER ou autre, il y a des process pour ton problème. Pas le temps de chercher précisément.

Il faut mieux manier ses unités de dessin avant de vouloir lisper un tel truc. Si je peux me permettre. Le mieux est de changer la source en pouces. UNITES à lancer dans le dessin source et dans le cible. Après ré-insertion, il suffit de filtrer tous les blocs concernés et passer les échelles à 1 où la valeur voulue. Pour aller vite. Bref, en un mot, revoir tes process plutôt que de réparer avec des lisps. Ta question est simple : je la laisse à d'autres, je dois cracher un truc pour ce soir B) Le code DXF de l'insertion est le code 10. Pas difficile de l'injecter à chaque fois. :P

C'est fait Chef. Mais, au fait, t'es pas modo ?

Merci pour ce rappel (gile) ! Entre temps j'ai eu Léopold, j'avais complétement oublié ;) (J'ai aussi relu le tout dernier message de gégé et on peut changer le mode d'attachement des X-refs.) Faut que je revoie des programmes maintenant que 2012 commence à s'éloigner. En +, j'ai un petit projet à faire ce mois-ci et tout cela va m'être utile. Pour les attributs qui sont parfois si pénibles à gérer quand il y en a dans des programmes de toutes tailles, faut qu'on pense à ces raccourcis.

toute ma compassion pour ce sous-équipement dans ce cas. :(

Ben non pas faisable. Il te reste CTRL + TAB et CTRL + MAJ + TAB....

Eh ben voilà. J'ai déjà écrit à l'auteur car je le connais ! B) J'ai eu le même dysfonctionnement. Confirmé désormais. Et attention au conseil de Bonuscad que je supposais maitrisé de ton côté.

^C^Cselect;\deplacer;p;;35,0,0;;copier;p;;-70,0,0;; Devrait fonctionner mieux

Tu es sur quelle version ? As-tu installé des applicatifs ou de simples programmes présents en permanence ? !previousSelection s'est déjà enclenché et affiché chez moi. J'ai déjà eu une sorte de ce bug sur 2015 je crois mais..... Je vais tester dessus.

Il y en a beaucoup. Christian t'as proposé PICKSTYLE en pensant aux groupes. As-tu des groupes ? As-tu donc changé la valeur de la variable proposée ? (ok, je ne sais pas si cette piste est bonne, ca me paraitrait bizarre, mais faut faire confiance à Christian). As-tu essayé ta macro sur d'autres dessins ? Moi je ne l'ai pas essayé.

Dans tes tronçons il y a des attributs à texte multiligne, si je ne m'abuse. Ca vaudrait peut-être le coup de traiter sans, avec du simple ligne. Juste pour voir... En synchronisant ta modif, bien sur. C'est l'idée qui me vient en premier.

Commande RENOMMER ? Ou alors le gestionnaire en tapant SC, on peut renommer là-aussi. Et un script pour le cas où plusieurs fichiers seraient concernés par les mêmes noms. Dommage que le View cube montre ces faiblesses. Car tu as compris le problème seul on dirait. Or c'est bizarre que cela ne se reproduise pas sur un autre PC. Même version ?

Tout fichier ? ou un seul ? Dans ce dernier cas, commencer par la commande RECUPERER.

ici L'article est celui daté de ce jour. Il en parle justement.... c'est même le gros du sujet B)

On a les mêmes lectures. L'autre sujet concerne le renouvellement ou non de son abonnement, la souscription. Vous savez, tous ces trucs auxquels on ne comprend jamais tout. Une fois comme ci une fois comme ça. Pour tous les ans, mais trois en arrière, etc.... Il prédit de nombreuses défections dans le camp des abonnements aussi.

Ah tu touches un point qui m'interpelle.... Je pense souvent à toute cette consommation de produits electroniques en général et la nécessité régulière de mettre à jour le matériel aussi. Mais il n'y a pas que Microsoft et Autodesk pour favoriser la course en avant, il y a l'Homme.

Merci pour ce rappel (j'avais déjà oublié). En lisant une news, je suis aussi tombé sur une autre possibilité via le web : autocad.io B) Est de moins en moins utilisé ? Je ne connais pas tes sources. Mais si c'est un langage marginal aujourd'hui. Quelle importance puisqu'il est si bien intégré dans AutoCAD ? L'utilisation des fonctions COM par le lisp n'est pas compliquée. Un peu contraignante quand on vient d'apprendre Autolisp basique, c'est tout.

Tu vas t'éclater ! Le fichier lisp se glisse depuis un explorateur Windows. Tu peux essayer, c'est facile. Crée un fichier toto.lsp et écris dedans : (alert "coucou") Ensuite tu le glisses dans ton dessin. Mieux, remplace le texte du code par : (defun c:coucou() (alert "coucou") ) Re-glisse. Ca y est, tu peux taper l'instruction COUCOU dans AutoCAD, tu as défini ta première fonction. Mais pour le charger, à part mon astuce, il y a plein de moyens. Le top étant tout de même de taper VLISP. C'est là que tu t'y mettras à fond en faisant tes compositions et tes essais :P

Merci ! Ta représentation de l'arbre est tout à fait intéressante et alternative à mon idée. Je vais réfléchir car l’accession par clés est possiblement utile. Ce qui est plus déroutant c'est encore la liste de départ. Telle que tu la construis je vais peut-être tout revoir car pour l'instant j'ai une liste de départ au format bien différent. Je vais travailler, comme d'hab et surtout depuis que j'ai des enfants, par tranches de 20 minutes :P Je reviens vers vous !

Bonjour à toutes et tous, bien que je doute encore de trouver de nombreuses dames ici. Je cherche à construire une routine qui lise une structure pour créer des dossiers. Pour l'instant, je tatonne. Voici mon idée de codage : Je donne au caractère "-" la clé pour descendre dans l'arbo. dossier1 dossier2 -sd1 -sd2 --ssd1 --ssd2 -sd3 -sd4 ---sssrejet -sd5 --sd ---sd ----sd dossier3 Et le résultat. On note qu'il est possible de descendre d'un niveau à la fois ou de remonter d'un seul coup à un niveau supérieur. Mais il y a rejet lorsque l'on demande à descendre plus d'un niveau d'un seul coup. C'est le principe. Ce qui donne : En procédural cela donne en gros ceci : si un élément au même niveau que le précédent, je crée un dossier à ce niveau. si le niveau descends d'une unité, je crée un sous dossier et attends la suite si le niveau remonte, ben..., je remonte. Seulement voilà, j'aimerais passer par le traitement d'une liste pour éventuellement pouvoir la traiter facilement. J'ai pensé à (en oubliant les guillemets) : '(dossier1 dossier2 (sd1 sd2 (ssd1 ssd2) sd3 sd4 sd5 (sd (sd (sd )))) dossier3) Est-ce une bonne idée ? Avez-vous déjà vu des sujets là-dessus ? Est-ce challengeant de créer une routine qui transforme : '("dossier1" "dossier2" "-sd1" "-sd2" "--ssd1" "--ssd2" "-sd3" "-sd4" "---sssrejet" "-sd5" "--sd" "---sd" "----sd" "dossier3") en cette liste ?