Tramber

Pour moi la 3D dans une mono-fenêtre, pour démarrer, cela commence par une bonne maitrise de X, Y et Z et de tous ses filtres. On en a vu des cadors qui ne savent même pas filtrer leurs clics. (y en a plein sur Utube par exemple, c'était le cas à une époque...) Atomick, si tu attends les blocs dynamiques en 3D, j'attends avec toi mais ne soyons pas pressés ! Pour le reste de tes propos, je ne comprends pas ce que tu entends pas "associées" mais je dirais que les commandes 3D telles le miroir ou la rotation ont été créées pour agir autrement qu'à manier sans cesse le SCU. Reste que la 2D d'un plan modifié (SCU) offre plein de possibilités intéressantes sur la 3D et les polylignes. Editer les solides et objets 3D c'est aussi l'art et la manière de chauffer les poignées, utiliser CTRL pour les faces, les arrêtes et même les points. Moi je trouve que, depuis 2007, on a un paquet de manipulations possibles qui vont bien loin....

Double erreur de ma part : ^C^CPLINEWID;0;_pline 1- On peut modifier la macro dans la palette (dans ma V2015, j'ignore pour la 2010). 2- C'est PLINEWID et non PLINEWIDTH ! Donc t'es sauvé !

Je suppose que non. Et c'est dommage. En revanche, tu peux gérer la variable PLINEWIDTH. Donc obligé de taper ou alors de faire un bouton (de menu, pas forécement de palette) qui le passe à zéro avant ton action.

Salut Atomick, je crois que tu parles d'un bug connu. Depuis plusieurs versions. Je connaissais le phénomène inverse avec l'une des coches dont tu parles qui sautait à la fermeture (ou ouverture ce qui revient au même). On dirait que tu nous décris un dysfonctionnement.

Je ne connaissais pas cette routine, seulement son auteur. Quelle formidable routine B) Merci de la faire re-découvrir ou découvrir

Faudra voir avec les restaurations système mais je me trompe peut-être. Bonne nuit donc ;)

Un peu de patience, il y en a qui dorment ou lisent un livre à 23h :(rires forts): Je ne sais pas aider malheureusement. Mais il y a ici ces connaissances, c'est sur. Faut qu'ils lisent.

Inventor LT est peut-être la bonne idée de démarrage. Moi, j'avais acheté Autocad LT 2002 en magasin. Puis, un jour, j'ai reçu une offre pour basculer vers AutoCAD Architecture pour 1500€. En résumé, j'ai franchi des paliers avec des offres sépciales qui ont toujours été proposées régulièrement pendant des années. Depuis, je paie chaque année un pack complet avec Revit et AutoCAD (sans pouvoir me défaire de Revit dont j'ai peu besoin), heureux comme tout

(defun c:KHATCH_BLOCK (/ b o) (vl-load-com) (vlax-for b (vla-get-Blocks (vla-get-ActiveDocument (vlax-get-acad-object) ) ) ;(setq b(vla-item(vla-get-Blocks(vla-get-ActiveDocument(vlax-get-acad-object)))0)) (or (and (= (vla-get-IsLayout B) :vlax-true)(/= (vla-get-Name B)"*Model_Space")) (= (vla-get-IsXref B) :vlax-true) (vlax-for o b ;(setq o(vla-item b 3)) (if (and(wcmatch (vla-get-ObjectName o) "AcDb*Hatch") (= (vla-get-PatternName o) "SOLID")) (vla-delete o) ) ) ) ) ) (c:KHATCH_BLOCK) (command "regen") J'ai un doute. On dirait que ton code ne traitait que les blocs, j'ai ajouté l'espace objet dans son entier. Et continué à exclure les espaces papiers.... [Modérateur du forum] Pense aussi à desativer les émoticones quand tu publies du lisp. Je l'ai fait... et pour répondre j'ai utilisé les balises de codes B)

Il faut créer un champ ! Le hic étant qu'à la copie et quand on change d'objet surveillé par le CHAMP, il faut saisir à nouveau sa demande de calcul dans les unités... ...déplorable. Bref, on peut aussi programmer l'installation du champ je pense.

J'ai utilisé VUEBASE sans trop de problèmes sur un projet. En V2015. Question : quelqu'un a-t-il modifié ou pu modifier les fichiers entre temps ?

Pour moi, ce que DaWeeD_Gab demande n'est pas possible. Je tenais à préciser ;)

Il faut choisir le gel pas la desactivation. C'est la subtilité.... Et avec le gel par fenêtre, ça marche très bien. Sauf que toi tu veux les poser sur les calques de construction. Ton problème n'a pas trop de solution. Oublie l'ampoule et pense au soleil !

Ben ça c'est pas normal. J'a le même soucis avec AutoCAD aujourd'hui, c'est nul, les accrobjs disparaissent alors qu'on pouvait très bien le faire sous AutoCAD 2000 et même le programmer !

C'est une différence subtile entre le gel et la desactivation. Pour bien faire, j'essaie de comprendre et je doute que les blocs soient insérés sur les calques en question. Je crois plutôt qu'ils contiennent des objets appartenants à ces calques. Faudrait voir ton cas pour être certain... parce que les mots....

vincentp010 l'a dit dans son message avant moi.

Si les 450 sont divisés en deux, il ne manque pas de cote, selon moi.

C'est bien. Méfie-toi pour Gstarcad, eux aussi sont en procès B) (avec le consortium Intellicad). Pourvu que le sort de la dernière version ne devienne pas le même que ZW : une suspension ! http://www.upfrontezine.com/2015/05/itc-vs-gstarsoft.html Je pense qu'il faut regarder du côté de bricscad. Dont je rappelle que c'est une entreprise européenne. Moi perso, je prends du Adidas, pas du Nike ou du chinois si je peux choisir :P D'abord Strasbourg, après Alsace, après France, puis Europe ! J'aurais pu prendre des coq sportif, c'est vrai B) Et pour le DWG, je suis en Nike ! Je sors.

Oui mais comme ils nous le rendent ouvertement intelligible, il n'est plus "inviolable" comme avant alors le tuto reste intéressant. Vas-y, fais-nous le son quand tu te connectes : B) Ces archis ! Ils n'ont qu'à se lever tôt pour ne pas se coucher tard ;)

C'est bizarre votre MAP, je vais aller voir à quoi ça ressemble ! ;)

C'est vrai ce que tu dis. Quand tu évoques le sujet, j'en ai encore la chair de poule : 1- j'ai fait partie d'un Beta-test sur le DWF viewer il y a bien longtemps. C'était une mascarade, quelques mois après est sorti leur Design-Review et nos propositions ne servaient à rien. Conserver le mode de rendu par exemple. 2- on partageait les DWF 3D d'une simple insertion sur une page Internet uniquement dans Internet Explorer, c'était génial. D'un coup ce fut terminé puis on est passé à la plateforme 360. Insertion toujours possible sur une page web (http://www.abcad.fr/annexes/calepinage-splines tout à la fin j'en ai mis un) mais là c'est le contraire, c'est tous les navigateurs sauf IE. Soit. N'empêche que les dwf embarqués dans les pages web n'ont jamais atteint la popularité évidente qu'ils pourraient avoir. Je pense à cause de ces changements incéssants et de leur manque d'humilité (campagne de pub anti PDF de ces années-là. Sur que certains s'en souviennent) 3- la bug note de JTB vient de moi : La commande 3DDWF est toujours aussi pourrie alors qu'elle tournait grave sur 2006 quand il s'agissait d'utiliser les blocs (vous savez, les blocs :-) !) Il serait grand temps de rénover. 4- non seulement la guerre au PDF (2D et 3D) est perdue mais en plus on nous propose l'insertion PDF 2D traduite en dessin dans la 2017. De quoi pleurer

Je surveille un peu, depuis un semestre disons, sur le net mais ne vois pas beaucoup de mouvement. J'ai regardé les vidéos et lu ce que j'ai pu mais pas grand chose à se mettre sous la dent. En tous cas merci pour les infos et celles à venir. B)

Je suis content que tu te plaises avec ce logiciel. La durée d'essai est indiquée ? 60 jours ? Tu as l'air de te débrouiller facilement. T'as regardé les vidéos sur le net ou pas ? Je te laisse devant. Il faut que je me cale la bonne période pour bien l'essayer. Je suis admiratif de cette entreprise (au sens large) quand le concurrent un peu visé et si puissamment adopté à travers le monde est gratuit. Alors qu'ici je crois avoir lu plus de 1900€ !

Que tu sais toujours pas faire un script :angry: Bonsoir, j'ai les gamins ce soir !!

Ben oui, les scripts. :angry: