Дата на сключване на трудовия договор, постъпване на работа и последващо прекратяване на трудовото правоотношение непосредствено след това
Отговор, предоставен отдоц. д-р Андрей Александров
Въпрос:
Работодател е сключил трудов договор с лице месец по-рано от датата на постъпване. Например, договорът е сключен на 01.02.2023 г., а предвидената дата на постъпване на работа е 01.03.2023 г. Лицето се явява на работа на 01.03.2023 г., но поради настъпили финансови затруднения в дружеството, работодателят го освобождава в срока на изпитване без писмено предупреждение. Предвидили бяхме датата на заповедта за прекратяване да е от следващия ден – 02.03.2023 г., но по недоглеждане същата е връчена още в същия ден – 01.03.2023 г. Ще възникнат ли проблеми за работодателя в тази ситуация? Възможно ли е инспекцията по труда или съдът да обявят заповедта за прекратяване за невалидна?
Работодател е сключил трудов договор с лице месец по-рано от датата на постъпване. Например, договорът е сключен на 01.02.2023 г., а предвидената дата на постъпване на работа е 01.03.2023 г. Лицето се явява на работа на 01.03.2023 г., но поради настъпили финансови затруднения в дружеството, работодателят го освобождава в срока на изпитване без писмено предупреждение. Предвидили бяхме датата на заповедта за прекратяване да е от следващия ден – 02.03.2023 г., но по недоглеждане същата е връчена още в същия ден – 01.03.2023 г. Ще възникнат ли проблеми за работодателя в тази ситуация? Възможно ли е инспекцията по труда или съдът да обявят заповедта за прекратяване за невалидна?
Отговор:
Моментът на сключване на трудовия договор и началната дата на неговото изпълнение по правило не съвпадат, защото работодателят има редица задължения преди да допусне работника или служителя до работа: да изпрати уведомление до съответната териториална дирекция на НАП за сключения трудов договор, да представи заверено копие от това уведомление на работника или служителя, да му връчи екземпляр от сключения трудов договор и длъжностна характеристика. Предвидено е постъпването на работа да става в едноседмичен срок от връчването на посочените документи, освен ако страните не са договорили друг срок. Постъпването на работа се удостоверява писмено.
Няма пречка, както е и в конкретния случай, трудовият договор да е сключен месец по-рано от предвидената начална дата на изпълнението му. С явяването на лицето на работа на уговорената между страните дата започва фактическото изпълнение на трудовия договор. От този момент ефективно могат да бъдат упражнени всички права и задължения на страните по него, включително и възможността работодателят да го прекрати едностранно без предизвестие в изпитателния срок – при положение, че е уговорен такъв в полза на работодателя. Заповедта за прекратяване по чл. 71 от КТ не се нуждае от мотивиране, защото причината за прекратяването няма правно значение. Ефектът на прекратяването на трудовото правоотношение без предизвестие настъпва от получаване на писменото изявление за прекратяване (чл. 335, ал. 2, т. 3 КТ).
Връчването на заповедта с един ден по-рано от датата, посочена в нея, може да е резултат на техническа грешка, но с факта на връчването ѝ трудовото правоотношение е прекратено. Вероятно до същия извод биха стигнали и контролните органи по спазване на трудовото законодателство или съдът при евентуален спор относно законността на уволнението.
Няма пречка, както е и в конкретния случай, трудовият договор да е сключен месец по-рано от предвидената начална дата на изпълнението му. С явяването на лицето на работа на уговорената между страните дата започва фактическото изпълнение на трудовия договор. От този момент ефективно могат да бъдат упражнени всички права и задължения на страните по него, включително и възможността работодателят да го прекрати едностранно без предизвестие в изпитателния срок – при положение, че е уговорен такъв в полза на работодателя. Заповедта за прекратяване по чл. 71 от КТ не се нуждае от мотивиране, защото причината за прекратяването няма правно значение. Ефектът на прекратяването на трудовото правоотношение без предизвестие настъпва от получаване на писменото изявление за прекратяване (чл. 335, ал. 2, т. 3 КТ).
Връчването на заповедта с един ден по-рано от датата, посочена в нея, може да е резултат на техническа грешка, но с факта на връчването ѝ трудовото правоотношение е прекратено. Вероятно до същия извод биха стигнали и контролните органи по спазване на трудовото законодателство или съдът при евентуален спор относно законността на уволнението.
Оценете отговора на експерта
(1 звезда - незадоволителен; 5 звезди - отличен)
Оценка:
(1 звезда - незадоволителен; 5 звезди - отличен)
Оценка:
Съдържанието, дизайнът и публикуваните статии в portaltrznormativi.bg подлежат на РС Издателство и Бизнес Консултации и са защитени по смисъла на закона за авторското право и сродните му права. Копирането и разпространението на съдържанието е забранено! Общи условия
Подобни статии
16Март2023
Предварителна закрила при уволнение на представител на работещите по безопасност и здраве при работа
от доц. д-р Андрей Александров
на 16 Март 2023
23Февр2023
Прекратяване на трудов договор на пенсионер и назначаване на служител с ТЕЛК на негово място
от Красимира Гергева
на 23 Февр 2023
08Ноем2022
Прекратяване на трудов договор във връзка с промяна в длъжност и нейното последващо заемане с конкурс
от Аспасия Петкова
на 08 Ноем 2022
07Ноем2022
Обезщетения при дисциплинарно уволнение на лице поради самоотлъчка
от Аспасия Петкова
на 07 Ноем 2022
