Този сайт използва т.нар. бисквитки (Cookies), съгласно разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета, за да Ви осигури най-функционалното посещение на нашия сайт. "Бисквитките" ни помагат да подобряваме съдържанието на сайта, като Ви даваме персонализирано и много по-бързо онлайн изживяване. Те се използват само от нашия сайт и нашите доверени партньори. Кликнете ТУК за подробности относно правилата за "бисквитките".
Този сайт използва т.нар. бисквитки (Cookies), съгласно разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета, за да Ви осигури най-функционалното посещение на нашия сайт. "Бисквитките" ни помагат да подобряваме съдържанието на сайта, като Ви даваме персонализирано и много по-бързо онлайн изживяване. Те се използват само от нашия сайт и нашите доверени партньори. Кликнете ТУК за подробности относно правилата за "бисквитките". Съгласен съм
...или използвайте търсачката Разширено търсене

Случаи на непредоставяне на ваучери за храна

Елена Илиева Отговор, предоставен от
Елена Илиева
на 19 Окт 2018 favorite
Въпрос:

Даваме на служителите си ваучери за храна по 60 лв. месечно - социален разход, който не облагаме, нито плащаме осигуровки. Въпросът ми е кога можем да не начисляваме на някой служител ваучери за храна - пр. отглеждане на дете за 2-рата, година или до 8 год. неплатен отпуск? Имаме случаи, когато назначаваме някого на работа и за 3 дни той решава, че няма да работи повече и си тръгва, на него също ли му дължим 60 лв. ваучери? Изчетох много указания и закони, но навсякъде се говори за това, че за да е социален разхода трябва да се дава на всички във фирмата по трудов договор или договор за управление и контрол и да е еднаква сумата. Когато служителят е в много продължителен болничен или майчинство или неплатен отпуск, може ли да избегнем начисляването с вътрешен правилник или нещо такова и НАП да не ни оспорват социалния разход за всички останали?


Отговор:
Едно от най-съществените услови, за да бъдат признати разходите на работодателя за социални придобивки на персонала като социални разходи по смисъла на § 1, т. 34 от Допълнителните разпоредби на ЗКПО е те да са достъпни за всички работници и служители, включително и за изпълнителите по договори за управление и контрол. Изискването в закона е единствено за общодостъпност, т.е. социалните придобивки да могат да се ползват по право от всички наети лица, но не е налице изрично условие те да са еднакви или да се предоставят в еднакъв размер на всички правоимащи лица.
 
От друга страна обаче в практиката на Върховния административен съд, постановена във връзка с казуси, свързани с данъчно третиране на социалните разходи, е налице трайна тенденция да не се третират като социални разходи придобивки, които се предоставят в зависимост от резултатите от положения труд или от отработените дни. При постановяване на решенията се изтъкват мотивите, че тези критерии са по-скоро фактори за определяне на допълнително трудово стимулиране, а не за разпределение на средствата за социално-битово и културно обслужване в предприятието. Макар да се основават на трудовото правоотношение между работодателя и работниците и служителите, характерът на социалните придобивки не предполага пряка зависимост от престирането на работна сила. Тяхната цел е да обезпечи потребности на наетите лица, които засягат пряко и непосредствено живота и бита им през времето, когато престират труда си, а тези потребности не са в зависимост от заеманата позиция или постигнатите трудови резултати.
 
В административната си практика НАП се осланя на посочената съдебна практика на ВАС и поддържа становището, че при предоставяне на ваучери за храна в диференциран размер, който се определя на база заеманата от лицето длъжност, отработените дни или от постигнатите от него трудови резултати не следва да се счита за изпълнено условието за достъпност на социалните придобивки за всички работници и служители, следователно предоставените по такива критерии социални придобивки не попадат в обхвата на определението за социални разходи, предоставени в натура по смисъла на § 1, т. 34 от Допълнителните разпоредби на ЗКПО. Независимо от това обаче е налице административна практика на приходната агенция (Изх. № 3-786/31.03.2015 г., ОУИ Велико Търново), съгласно която ако диференцираният размер на предоставяните ваучери за храна в зависимост от отработеното време е определен по реда на чл. 293 от Кодекса на труда, т.е. с решение на общото събрание на работниците и служителите, социалната придобивка следва да се третира като социални разходи по смисъла на § 1, т. 34 от Допълнителните разпоредби на ЗКПО, тъй като обстоятелството, че самите работници и служители са приели, а работодателят се е съгласил, че ваучерите за храна ще се предоставят на база на реално отработени часове, е показател за общодостъпност на социалната придобивка.

С уважение:


Нормативна рамка

ЗКПО

КТ
 
Оценете отговора на експерта
(1 звезда - незадоволителен; 5 звезди - отличен)

Оценка:

Вашата оценка ще бъде записана!

Потвърждавате ли оценката?

Съдържанието, дизайнът и публикуваните статии в portalschetovodstvo.bg подлежат на РС Издателство и Бизнес Консултации и са защитени по смисъла на закона за авторското право и сродните му права. Копирането и разпространението на съдържанието е забранено! Общи условия
x