Този сайт използва т.нар. бисквитки (Cookies), съгласно разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета, за да Ви осигури най-функционалното посещение на нашия сайт. "Бисквитките" ни помагат да подобряваме съдържанието на сайта, като Ви даваме персонализирано и много по-бързо онлайн изживяване. Те се използват само от нашия сайт и нашите доверени партньори. Кликнете ТУК за подробности относно правилата за "бисквитките".
Този сайт използва т.нар. бисквитки (Cookies), съгласно разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета, за да Ви осигури най-функционалното посещение на нашия сайт. "Бисквитките" ни помагат да подобряваме съдържанието на сайта, като Ви даваме персонализирано и много по-бързо онлайн изживяване. Те се използват само от нашия сайт и нашите доверени партньори. Кликнете ТУК за подробности относно правилата за "бисквитките". Съгласен съм
...или използвайте търсачката Разширено търсене

Промени в ЗДДС, отнасящи се до доставката на сгради и корекция на приспаднат за тях данъчен кредит

Бойчо Момчилов Отговор, предоставен от
Бойчо Момчилов
14 Май 2020 favorite

Както е добре известно, съгласно разпоредбата на чл. 12, ал. 1 от ЗДДС облагаема доставка е всяка доставка на стока или услуга по смисъла на чл. 6 и 9 от закона, когато е извършена от данъчно задължено лице и е с място на изпълнение на територията на страната, както и доставката, облагаема с нулева ставка, извършена от данъчно задължено лице, освен в случаите, в които този закон предвижда друго. По отношение на сделките, свързани със сгради или части от тях, чл. 45, ал. 3 от закона установява изключение от общата разпоредба на чл. 12, ал. 1, предвиждайки същите да бъдат третирани като освободени от облагане с ДДС, в случай че не са нови.
 
Преди промените в ЗДДС, влезли в сила от началото на текущата година, дефиницията за нова сграда съдържаща се в §1, т. 5 от Допълнителните разпоредби на Закона за данък върху добавената стойност (ДР на ЗДДС), гласеше, че нови са сградите, които към датата, на която данъкът за доставката им е станал изискуем, са с етап на завършеност "груб строеж", или за които към датата, на която данъкът за доставката им е станал изискуем, не са изтекли 60 месеца, считано от датата, на която е издадено разрешение за ползване по реда на Закона за устройство на територията (ЗУТ). Видно от тази разпоредба, в случай че са изтекли повече от 60 месеца от издаването на разрешение за ползване по реда на ЗУТ, сградата не е нова за целите на ЗДДС, следователно на основание чл. 45, ал. 3 от ЗДДС нейната доставка може да се третира като освободена от облагане с ДДС. 
 
Съгласно чл. 45, ал. 7 от ЗДДС, доставчикът може да избира дали направените от него сделки, свързани със сгради или части от тях, които не са нови според горецитираната дефиниция, да бъдат облагаеми.
 
В тази връзка следва да направим и едно съществено уточнение. Ако при продажбата на сгради или части от тях, които не са нови по смисъла на закона, регистрираното по ЗДДС лице е упражнило правото на избор по чл. 45, ал. 7 от ЗДДС и е третирало доставката като облагаема, то няма задължение да извършва еднократна корекция по реда на чл. 79 от ЗДДС. В случай, обаче, че при продажбата е приложен чл. 45, ал. 3 от ЗДДС, тоест доставката е била третирана като освободена, то възниква задължение за извършване на корекция на ползвания данъчен кредит при закупуването на имота (чл. 79, ал. 2 от ЗДДС).   
 
Промените, влезли в сила от началото на текущата година, са свързани най-вече с въпроса за третирането на доставка на сграда, която не е нова по смисъла на  §1, т. 5 от ДР на ЗДДС, но след придобиването ѝ и преди нейната последваща продажба е била предмет на преустройство, основен ремонт и/или подобрение на немалка стойност.
 
В подобни хипотези, разглеждани в  практиката както на националните съдилища, така и на Съда на ЕС, многократно се е поставял въпросът дали продажбата на така преустроената сграда трябва да се третира като облагаема или тя е все така доставка на „стара” сграда, която попада в хипотезата на чл. 45, ал. 3 от ЗДДС и по правило е освободена от облагане с данъка.
 
Принципен отговор на така поставения въпрос дава Решение на СЕС от 16.11.2017 г. по дело С-308/16. В него (т. 50 - 59) съдът се опитва да изясни съдържанието на понятието „преобразуване”, използвано в чл. 12, ал. 2 от Директивата за ДДС, което не е дефинирано от самата директива.   
 
Така в горецитираното Решение на СЕС се посочва, че Директивата за ДДС не дефинира понятието „преобразуване“. Този термин наистина не е еднозначен, както сочат вариантите му на различните езици, например „conversions“ на английски, „Umbauten“ на немски, „transformări“ на румънски и „przebudowa“ на полски език, но все пак указва най-малкото, че съответната сграда трябва да е претърпяла съществени изменения, предназначени да изменят употребата ѝ или да променят значително условията на обитаване.  Това тълкуване на понятието „преобразуване“ намира потвърждение в практиката на Съда, съгласно която от ДДС се освобождава сделката по доставка на недвижим имот, състоящ се от поземлен имот и стара сграда в процес на преобразуване в нова, когато към момента на тази доставка по старата сграда са били извършени само работи по частично разрушаване и тя поне отчасти все още се е използвала по предназначение (решение от 12 юли 2012 г., J. J. Komen en Zonen Beheer Heerhugowaard, C-326/11, EU:C:2012:461, т. 39). В този смисъл понятието „преобразуване“ обхваща в частност хипотезата, в която са извършени цялостни или достатъчно напреднали работи и след тях съответната сграда ще бъде предназначена да се използва за други цели.
 
От посоченото Решение на СЕС можем да заключим, че според този съд е нужно наличието на поне едно от посочените по-долу две положения, за да може да се приеме, че доставката на една съществуваща сграда, която не е нова съгласно §1, т. 5 от ДР на ЗДДС, трябва да се третира като доставка на нова сграда (облагаема с ДДС) по повод извършеното и преобразуване. Те са:
- По повод преобразуването сградата да е претърпяла съществени изменения, предназначени да променят нейната употреба:
- По повод преобразуването сградата да е претърпяла съществени изменения, предназначени да променят значително условията на нейното обитаване.
 
На база на цитираната по-горе практика е направена и промяна в легалното определение за целите на ДДС на понятието „нови сгради”. Така новата дефиниция на § 1, т. 5 от ДР на ЗДДС е значително разширена, като освен горепосоченото определение на нова сграда е включено и допълнително определение, според което от началото на годината „нова сграда” по смисъла на закона ще представляват и части, обособени като самостоятелни обекти от съществуващи сгради в резултат на извършено надстрояване и/или допълващо застрояване, и тези части може да бъдат обект на отделни доставки или представляват сгради, за които направените преки разходи за извършване на реконструкция, основно обновяване и/или преустройство са не по-малко от една трета от пазарната цена на тези сгради към датата, на която е издадено ново разрешение за ползване или удостоверение за въвеждане в експлоатация по реда на Закона за устройство на територията, и  към датата, на която данъкът за доставката им е станал изискуем, не са изтекли 60 месеца, считано от датата, на която е издадено ново разрешение за ползване или удостоверение за въвеждане в експлоатация по реда на Закона за устройство на територията.
 
В § 1, т. 94 от ДР на ЗДДС допълнително е уточнено, че термините от областта на строителството като "Надстрояване", "допълващо застрояване", "реконструкция", "основно обновяване", "преустройство" са пояснени в Закона за устройство на територията. 
 
От така формулираните промени в § 1, т. 5 от ДР на ЗДДС можем да извлечем два нови критерия за определяне на една сграда като „нова”.
 
Първият от тях е свързан с постигането на определен резултат – създаден обособен обект в резултат на допълващо застрояване или извършено надстрояване на съществуваща сграда, който може да бъде самостоятелен обект на сделка. За такъв обект се издава отделно разрешение за ползване или удостоверение за въвеждане в експлоатация и ако той бъде продаден в следващите 5 год., доставката ще е облагаема по ДДС.

Вторият нов критерий е съчетание между конкретни извършени действия и техния стойностен обем. Той предполага наличието на нова сграда, когато по съществуваща сграда е направена реконструкция, основно обновяване и/или преустройство и извършените в тази връзка преки разходи са не по-малко от една трета от пазарната цена на сградата към датата, на която е издадено ново  разрешение за ползване или удостоверение за въвеждане в експлоатация по реда на ЗУТ.
 
Промените в дефиницията на понятието „нови сгради” са наложили от своя страна  и промяна в разпоредбите, свързани с корекция на ползвано право на данъчен кредит във връзка със строителството или закупуването на сгради.
 
На първо място следва да отбележим, че е създадена нова т. 6 в чл. 80, ал. 1. Този член определя случаите, при които не се извършват корекции на данъчен кредит, регламентирани с чл. 79, 79а, и 79б от ЗДДС. Така според новата т. 6 не се извършват корекции на данъчен кредит, а подобрение на съществуваща сграда, в резултат на което е налице нова сграда, ако са изминали 20 години, считано от:
а) началото на годината на упражняване правото на данъчен кредит за начисления данък за извършеното подобрение, съответно от началото на годината на фактическото използване, в случай че сградата след извършеното подобрение не е използвана повече от една година след годината на упражняване правото на данъчен кредит, или
б) началото на годината, през която изтича срокът по чл. 72, ал. 1, когато за извършеното подобрение на сградата не е упражнено право на данъчен кредит, съответно от началото на годината на фактическото използване, в случай че сградата след извършеното подобрение не е използвана повече от една година след годината на изтичане на този срок.
 
Tук следва да отбележим, че ЗДДС ясно посочва какво следва да се има предвид под подобрение. Така съгласно § 1, т. 32 от ДР на ЗДДС "Подобрение" е:
а) за сгради, които са или биха били дълготрайни активи - всяко надстрояване, допълващо застрояване, реконструкция, основно обновяване или преустройство, в резултат на което е налице "нова сграда" по т. 5, буква "в", подточка "аа";
б) за стоки, включително недвижими имоти, различни от сгради, и услуги, които са или биха били дълготрайни активи - дейността по извършването на последващи разходи, свързани с отделен актив, които водят до икономическа изгода над тази от първоначално оценената стандартна ефективност на този актив.
 
На второ място изменения са направени в чл.79, отнасящ се до корекциите на данъчен кредит при използването на стоки за доставки, за които правото не се следва, както и при тяхното унищожаване бракуване или липса. За недвижимите имоти, които са дълготрайни активи, корекцията по правило не е в размер на целият приспаднат данъчен кредит за продадената или унищожената сграда, а се изчислява по формули, съдържащи се в ал.3 на чл.79 от ЗДДС. В тях като елемент фигурира показателен брой години от настъпване на обстоятелството, обуславящо корекцията на данъчния кредит, до изтичане на 20-годишния срок за корекции при недвижимите имоти. 
 
Така във връзка с промяната, направена в дефиницията на понятието „нови сгради” с ал. 9 от чл. 79, е уточнено, че за целите на този член при извършено подобрение на съществуваща сграда, в резултат на което е налице нова сграда, се извършват отделни корекции, като:
1. за начисления данък за извършеното подобрение се брои нов 20-годишен срок, считано от:
а) началото на годината на упражняване правото на данъчен кредит за начисления данък за извършеното подобрение, съответно от началото на годината на фактическото използване, в случай че сградата след извършеното подобрение не е използвана повече от една година след годината на упражняване правото на данъчен кредит, или
б) началото на годината, през която изтича срокът по чл. 72, ал. 1, когато за извършеното подобрение на сградата не е упражнено право на данъчен кредит, съответно от началото на годината на фактическото използване, в случай че сградата след извършеното подобрение не е използвана повече от една година след годината на изтичане на този срок;
2. в случаите на т. 1 НДДС (начисленият ДДС при придобиване или изграждане на имота), съдържащ се във формулите на чл.79  ал. 3, т. 1, ал. 5, т. 1 и ал. 6, т. 1, е начисленият ДДС за извършените разходи за извършеното подобрение;
3. за начисления данък при придобиването или изграждането на сградата преди извършеното подобрение не възниква нов 20-годишен срок.
 
На трето място, промени, идентични на тези в чл. 79 от ЗДДС, са извършени и в чл. 79а. Той третира корекциите на данъчен кредит при изменение в използваните стоки, вкл. недвижими имоти, когато размерът на използваният данъчен кредит би бил по-голям или по-малък от този, на който регистрираното лице би имало право на приспадане, ако придобиваше стоката в годината на настъпване на изменението. И тук са създадени нови ал. 9 и 10 с аналогично съдържание на тези от чл. 79. 
 
Така съгласно ал. 9 при извършено подобрение на съществуваща сграда, в резултат на което е налице нова сграда, се извършват отделни корекции, като:
1. за начисления данък за извършеното подобрение се брои нов 20-годишен срок, считано от:
а) началото на годината на упражняване правото на данъчен кредит за начисления данък за извършеното подобрение, съответно от началото на годината на фактическото използване, в случай че сградата след извършеното подобрение не е използвана повече от една година след годината на упражняване правото на данъчен кредит, или
б) началото на годината, през която изтича срокът по чл. 72, ал. 1, когато за извършеното подобрение на сградата не е упражнено право на данъчен кредит, съответно от началото на годината на фактическото използване, в случай че сградата след извършеното подобрение не е използвана повече от една година след годината на изтичане на този срок;
2. в случаите на т. 1 НДДС по ал. 3, т. 1 е начисленият ДДС за извършените разходи за извършеното подобрение;
3. за начисления данък при придобиването или изграждането на сградата преди извършеното подобрение не възниква нов 20-годишен срок.
 
Съгласно ал. 10 за целите на този член за начисления данък за направени последващи разходи, свързани с подобрение на стоки, включително недвижими имоти, различни от сграда, които са или биха били дълготрайни активи, не възниква нов 20-годишен срок, съответно 5-годишен срок.
   
На следващо място, въведена е нова хипотеза и в чл. 79б от закона. Той регламентира корекциите на данъчен кредит при изменение в използването на получени услуги, които са (или биха били) дълготрайни активи, когато размерът на ползваният за тях данъчен кредит би бил по-голям или по-малък от този, на който регистрираното лице би имало право на приспадане, ако получаваше услугата в годината на настъпване на изменението.
 
Създадена е единствено нова ал. 8, според която за целите на този член за начисления данък за направени последващи разходи, свързани с подобрение на услуги, които са или биха били дълготрайни активи, не възниква нов 5-годишен срок.




 
 
x