Aleck_Ultimate

Salut. Juste pour être sûr, ce back fix, c'est quoi son utilité ? C'est la même fonction que l'anti-slash \ qui annule la fonction d'un caractère spécial pour lui rendre son usage de texte affiché ?

Borf, c'est pas grand chose, juste 200m² par 1.2m de profondeur, moitié intérieur moitié extérieur, des jacuzzi de 8 places dedans et dehors, 8 lits à bulles, quelques geysers et jeux d'eau... Ce qui est un peu casse-tête c'est le manque de place pour la ventilation et les conduits en PVC pour alimenter tout ça en dessous, mais c'est toujours moins coton que pour le BE gros oeuvre, parce que ladite piscine est au deuxième étage. Je vous dit pas comment ça a été pour mon patron de négocier les réservations dans les murs en dessous de toute cette masse d'eau Le truc le plus complexe que j'aie jamais fait en 3D, aucune expérience de la piscine ou des conduites d'air comprimé dans l'entreprise et des contraintes de malade un peu partout, mais si je survis à ce chantier j’aurai plus peur de rien professionnellement parlant !

Bonjour à tous. Mon entrepris se retrouve a devoir installer un système de décontamination des chloramines en bac tampon d'une piscine par un système à pluie avec des tubes en PVC finement perforés, le truc c'est que c'est ultra-spécialisé et qu'a l'heur actuelle notre magasinier n'arrive pas à trouver mieux que des drains en PVC et je suis un peu désemparé. Au cas où des piscinistes passent par là, si vous pouviez m'indiquer une solution, que ce soit un fournisseur spécialisé qui passe sous nos radars ou un fabriquant s'il faut faire faire du sur mesures ? J'aie un peu exploré la théorie, je sais pas qui a dimensionné et décrit le bac tampon mais entre la hauteur de chute entre le fils d'eau et les tubes qui est très courte et la ventilation qui ne se fait que par aspiration (sans distribution d'air neuf en dessous des "arrosoirs" ni au fond du bac), je crains qu'on ne puisse se permettre de perdre en efficacité au niveau des arrosoirs même si je n'aie aucune idée de comment se dimensionne ce genre de système. C'est... très éloigné de ce qui passe en général sur ce forum, mais sait-on jamais ? Merci de votre aide.

D'accord, l'erreur qui t'est retourné ne reconnais pas la commande EXPLODE et non XPL, j’avais mal compris. J'aie enfoncé une porte ouverte donc. Donc désolé, je peut rien faire d'autre que te dire que le comportement est le même chez moi, et que ça vient pas de command-s.

Salut. Est-ce que tu a déjà redémarré AutoCAD ? Si ce n'est pas le cas et que tu ne veut pas le faire maintenant il faut recharger le fichier manuellement via APPLOAD, comme pour le fichier àcad.pgp. En espérant ne pas dire de bêtise, je suis encore relativement proche du pic de l'incompétence en matière de LISP. Cordialy.

En quel sens ? Si je ne me trompe pas le sens trigonométrique est le sens antihoraire, le 0 trigonométrique correspondant par convention à la direction "Est" d'une rose des vents, soit x+ sur un graphique comme sur un plan AutoCAD. Suivre le sens trigonométrique en partant de x+ revient donc à tracer un arc de cercle en direction de y+. Strictement c'est inexacte, mais c'était un parallèle avec ce que disait Tramber. C'est barbare, mais ça peut être un bon moyen mnémotechnique. D'ailleurs j'aie fini par comprendre ça aussi, sur la mains droite, tend le pouce vers le haut, l'index vers l'avant et le majeur vers la gauche, si tu va de x vers y, de y vers z ou de z vers x tu suis toujours le sens trigonométrique du point de vue du troisième doigt. C'est juste que moi j'imagine directement un SCU sans avoir besoin de support visuel (et puis Trember il fallait préciser comment devait servir la main droite, je suis peut-être sensé le savoir, mais avec notre système éducatif qui brade ses diplôme pour garder ses 80% de réussite...) Quant aux prérequis qui me manquent, je n'en doute pas. J'aie passé un BTS sans rien savoir du cercle trigonométrique, c'est mon prof de technique en CAP qui m'a tout appris. Et après on se demande pourquoi j'aie du faire un CAP pour trouver du boulot après un BTS J’aurais du sortir du lycée "prêt à l'emploi" et pas "nécessitant encore trois ans d’apprentissage en autodidacte" Oui, certains BTS, donc bac+2, se font en lycée et non en facultés quant ils nécessitent des atelier, au début j'aie été surpris aussi. EDIT : Heu... Je suis parti dans un délire hors-sujet ?

Je suis désolé, mais j'aie rien compris Ça me rappel vaguement un cours sur le sens du champ magnétique autour d'un câble électrique où on utilise trois doigts comme pour les axes x y et z, mais comme je me souvient plus du tout de ce truc non-plus j'arrive pas à faire un parallèle. Par contre, j'aie eu une petite illumination testée avec sucés : il suffit de se figurer que le premier point de l'axe est le point 0 d'un SCU et le second indique le sens du z, et là ça tourne dans le sens trigonométrique, ce qui est pourtant évidant. Je crois qu'on doit dire la même chose au final, mais à moi c'est ça qui parle. Toi t'imagine une mains droite (???) et moi un SCU. EDIT : ... *tilt* ... C'est ça ! Le sens trigonométrique c'est de x vers y, c'est ce que tu voulait dire ! Merci !

J'aie jamais rencontré ce genre de comportement. De quelles commandes parles-tu ? Le seul truc qui me vient à l'esprit c'est de passer UCSDETECT à 0 mais pour un habitué du forum ça me semble évident, et puis le SCU revient toujours à la normal une fois sorti de la commande. Normalement.

Salut. C'est assez rapide : - tu fait une capture d'écran avec [imprime écran] à droite de la ligne des [Fx] sur ton clavier - tu ouvre Paint et tu fait [Ctrl + V] pour l'y coller - tu la redimensionne en faisant "sélectionner" en 1 puis "rogner" en 2 - éventuellement tu l'édite, je ne ferait pas l'insulte de t'indiquer le texte ou le changement de couleur, mais tu peut mettre en valeur des point particulier avec des ovales ou des rectangles en 3 (ça c'est pas forcément évident.. je croie) - tu l’enregistre n'importe où et tu l'héberge sur un site externe, plus d'infos ici : https://cadxp.com/to...post__p__261785 (liste pas du tout exhaustive) - tu peut supprimer l'original N'oublie pas que selon le type de lien CadXP le gère pas toujours très bien, utilise toujours l'éditeur complet du forum et prévisualise ton poste pour t'assurer que la visualisation est correcte. Teste les différents type de lien au besoin si tu n'utilise pas un des rare site que j'y propose et pour les quels je précise lequel est le mieux adapté. Cordialy.

Pourquoi ? Pourquoi est-ce que tu a mis tant de temps à sortir cette page sur les types de lignes personnalisées ? Pourquoi est-ce qu'une explication claire et détaillée arrive juste deux jours après que j'aie passé une matinée entière à tout découvrir (ou presque) par moi-même à partir de l'aide morcelée de todesk ?

Re. Ouais, c'est vraie que j'y suis allé franco, et encore j'aie bien épuré mon poste, au départ j'était facilement passible de bannissent. Le fait est que ça fait des années que je galère avec ça, que je trouve pas de solution sur le net, que comme j'aie pas le temps d’attendre une réponse du forum sur le coup je bricole avec d'autres commandes et que j'y pense plus. Et c'est juste cette fois où je fais les ultimes recherches pour ne pas faire un poste doublon que je tombe sur la solution. Vous connaissez l'Incroyable Hulk ? Bha voila : "Aleck pas contant ! Aleck TOUT CASSER !" Au faite Didier, t'avait oublié de citer le nom de la commande 3DROTATION Pour cette commande, je voie bien ce qu'elle a de pratique, mais elle a un gros défaut : l'absence de prévisualisation en temps réelle, comme pour ROTATION3D ou REVOLUTION. Bha oui, je suis un nouvel arrivant, je n'aie connu que le ruban (et donc pas beaucoup d'autres commandes que celles qu'on y trouve) et j’apprécie énormément de définir la rotation à la sourie, avec le repérage polaire actif, ça va de soi la plupart du temps, ou selon un accroche-objet pour des trucs précis. Comme pour REVOLUTION j'aie du mal à déterminer dans quelle sens je doit placer l'axe pour faire ce que je veut et pas l’inverse, donc même si au final elle serait plus pratique par certains côtés je croie que je perdrait plus de temps à inverser une fois sur deux la rotation appliquée aux objets qu'en gérant les défauts du gizmo rotation. A moins que voue aillez une astuce ? J'aie jamais réussit à m'y faire. L'idéal serait d'ajouter (comme pour REVOLUTION) une option "Inverser", une prévisualisation et une rotation à la sourie, et 3DROTATION serait la commande parfaite, sauf que les développeurs ont apparemment jugés plus simple de créer une commande à partir du gizmo rotation que d'améliorer la commande originale. Ou comment créer plus de problème qu'on n'en résous, même si l'idée de base était pas mauvaise. C'est juste que l'actuel ROTATION3D est encore en version béta, et qu'à l'usage c'est pas toujours simple de sélectionner le bon axe sur le gizmo, que ce soit en cliquant par accident sur un autre objet ou sur un des deux autres axes. EDIT : qui l'eu cru ? Y'a même des cas où ça reste plus rapide d'utiliser deux fois 3DROTATION, (c'est à dire d’abord une fois dans le mauvais sens) que tout autre méthode. Faut que je fasse gaffe, je vais finir par remplacer le ruban par le mode classique si ça continue.

Bonjour à tous. Étrangement les axes de rotations de ROTATION3D se font toujours selon le SCG quelquesoit le SCU courant, et quant on bosse selon des plans spéciaux c'est pas pratique du tout. A force de chercher ( dans un vraie moteur de recherche et avec des mots clés bien spécifiques) je suis (ENFIN !) tombé sur cette page de todesk : https://knowledge.au...ate-system.html Sérieusement, c'est quoi ce bordel que vous nous avez foutu là ? Parce que depuis mes déboires avec PSLTSCAL je sais qu'il vous arrive de mettre une valeur par défaut de m**** à des variables, mais c'est MEME PAS une variable ! Ce truc est aussi invisible qu'une variable caché spécial développeur alors qu'elle concerne une fonctionnalité majeur ! Je veut bien que la commande aie été adapté à partir des gizmos et que le fonctionnement de ses derniers soit particulier, mais c'était trop compliqué d'ajouter une variable système ou une invite de commande pour le gérer ? Parce que en 4 ans de taf exclusif sur AutoCAD j'aie JAMAIS rencontré une seul commande qui nécessite PENDANT SON UTILISATION d'utiliser le menu déroulant pour la paramétrer, surtout quant dans mes options j'aie paramétré le clic droit pour valider quant une commande est active. Mais c'est même pas le pire, le pire c'est que ce n'est abordé nul-part sur les pages d'aide de ROTATION3D ou des gizmos (vous savez, les rubriques "concepts associés" et "références associée" tout en bas ?). Nooooooon, bien sûr que non... pour trouver quelquechose d'utile il fallait faire une recherche dans l'aide avec le mot clé "guizmo" (c'est logique, je viens avec une problématique pour ROTATION3D !) et ne surtout pas appliquer le filtre "commande" ou "variables systèmes" comme le fait généralement quelqu'un qui est habitué à l'aide AutoCAD (qui est très bien fait par ailleurs), pour tomber sur la page du "menu contextuelle du gizmo rotation 3D". Sérieusement, depuis 2014 où l'article à été publié il n'est venu à l'idée de personne que mettre un développeur sur le dossier un demi-journée suffirait à beaucoup améliorer l’expérience utilisateur ? Vous allez pas me dire que c'est compliqué quant je voie ce que les pros du LISP sont capable de coder en quelques minutes sur un coin de bureau alors que vous vous pouvez agir directement sur le cœur du logiciel ! Enfin bon, vue la liste de bugs et trucs à corriger dans AutoCAD que rebcao traîne depuis des années d'un côté et le contenu des mises à jours des versions successives de l'autre, vous n'avez pas l'aire de vous préoccuper beaucoup des avis utilisateurs. En attendant vous avez pas idée du temps que j'aie perdu à cause de ça. A bon entendeur, salut.

Salut. Je me dit que si un modo passe par là ce sujet aurais plus sa place dans "débuter en LISP" que dans "pour aller plus loin en LISP". Je veut dire par là que ce qui s'y dit est beaucoup plus du genre "bon à savoir pour un débutant" que "trop compliqué pour être abordé sans une certaine expérience" et il me semblerait dommage qu'un débutant passe à côté par peur du forum "pour aller plus loin", ce qui est généralement mon cas. Ou alors peut-être que je me prend trop la tête pour des détails comme on me le dit souvent au boulot.

Salut, et bienvenu, par Minou. (Et oui, je fait cette blague à chaque fois et non je ne m'en lasse pas !) Ça a l'air teeeeellement utile de suffisamment bien parler anglais pour pouvoir suivre ce genre de blogs...

Un simple ATTSYNC ou BATTMAN/synchroniser devrait mettre les attributs des blocs à jours après la première copie. C'est souvent nécessaire quant on manipule des attributs, et ça donne alors l'impression que ça ne marche pas.

Je reformule pour être sur de bien comprendre, tu veut créer un bloc avec un attribut dont la valeur est équivalant à un attribut déjà dans ton dessin ? J’avoue, j'aurais jamais imaginé faire un truc comme ça en natif Ça doit être possible en LISP, genre cliquer sur l’attribut dans le dessin, extraire sa valeur et l’injecter à l’attribut du bloc inséré à la place de l'attribut cliqué, mais c'est largement en deçà de mes compétences. Ou alors c'est que j'aie toujours pas compris, désolé.

Si tu n'a pas trop de valeurs tu peut passer par un état de visibilité, mais ça signifierait un attribut (ou simplement texte) par état, d'où la question : pour quelle usage ? Si c'est pour ressortir les valeurs avec EXTRACTDONNES tu peut très bien sélectionner non pas ton attribut mais le nom de l'état de visibilité actif de ton bloc. Et si tu te retrouve au milieu d'un dessin et que tu doit ajouter une valeur à la liste tu peut éditer ton bloc ou le mettre à jours sans péter la visibilité active des blocs déjà insérés.

Salut. Alors ça semble un peut trop simple pour un vétéran de tocad et du forum, mais tu crée ton bloc, tu met comme valeur par défaut de l'attribut juste le "W", tu l’insère, et tu l'édite l'attribut directement dans le dessin (comme un texte) en faisant un double-clic sur le W en maintenant la touche [Ctrl] enfoncée. J'aie mal compris la question ? C'est pour un usage particulier ? Cordialy.

Salut. Soit le site refuse les fichier DWG, auquel cas il faut simplement les zipper, soit l’impossibilité d'héberger en natif est de retours (mais normalement c’est corrigé) , et dans ce cas voir ici : https://cadxp.com/to...s-sur-le-forum/ Cordialy.

Les paramètres de ce LISP (nom du bloc, du paramètre et autre) doivent êtres éditées directement dans le code source et Lee-Mac recommande le NotPad dans la présentation de son LISP.

Salut. Quitte à enfoncer une porte ouverte : est-ce que tu a déjà essayé de redémarrer le logiciel, puis d’éteindre et rallumer (par redémarrer) le PC ?

C'est à peut-prés pareil pour moi. J'aie entendu une info ce matin, dans le monde de la mode au moins deux grande marques ont décidées de limiter leur collections à deux par ans au lieu de quatre. Un peut le COVID, mais je pense aussi par intérêt économique d'une certaine façon, je suppose que ça en résulterait par moins d'invendu et moins de production à perte. C'est pas grand chose, mais si on pouvait limiter de moitié l’obsolescence des produits de la mode, ce serait déjà énorme. Je déteste ce système qui fait que les magasins comme les particuliers mettent à la poubelles des tonnes de vertement juste parce qu'avec la saisons suivante ils ne se vendent ni ne se mettent plus. Pour ce qui est du changement, je voie ça comme une courbe exponentielle. Les débuts sont difficiles, mais une fois le point de bascule atteint l'évolution est très rapide. J'aimerais vraiment beaucoup croire à la phrase qui dit que les changement mettent plus de temps à arriver qu'on ne le prévoyais, mais qu'une fois là ils s’installent beaucoup plus rapidement qu'on ne le croyait. C'est un sacré débat qu'on a sur XR (Extinction Rébellion, cf ma description), entre les pacifistes et ceux qui se radicalisent. Moi mon principal argument, c'est que si les GJ (Gilets Jaunes) n'avaient pas laissés faire les casseurs et les BB (Black Bocks) les FDO (forces de l'ordre) n'auraient pas eu de raison de restreindre les lieux de manifestation (pour protéger les lieux et les personnes des casseurs, je le rappel) ni réprimer les mouvements. A mon avis il n'y a que deux solutions : soit on trouve une solution pacifiste qui ne crispe pas la majorité silencieuse (genre en cassant les vitrines d'honnêtes commerçants), soit on envisage tout de suite la lute armée car les voix médianes sont trop inefficace. Autant dire que la lute armée on est loin de pouvoir la mener, et que si c'était le cas je m'engage dans la gendarmerie dans la minute. Amoure et rage.

Ce que je comprend pas, c'est pourquoi ton imprimeur ne peut pas juste appliquer un facteur à un PDF plus petit. Ça m'arrive régulièrement, au moment de l'impression, d’appliquer un facteur 0.5 à du A0 pour le tirer en A1 ou un facteur 1.5 à du A4 pour le tirer en A3. La seul subtilité c'est qu'il faut centrer le tracé horizontalement et verticalement. Ca permet de ne pas avoir des marge XXL en faisant juste "ajuster au format courant".

J’avais pensé que tu pourrait imprimer un PDF en A0 à la plus grande échelle ronde possible (1:2 ; 1:5 ; 1:7.5 ; 1:10...) et le redimensionner dans Draw. Dans beaucoup de logiciels il est possible d'appliquer un facteur précis en redimensionnant un objet.

Salut. Avec la suite LibreOffice (https://fr.libreoffi...er-libreoffice/), logiciel libre et donc entièrement gratuit, tu peut créer des "dessins" de n'importe quelle taille avec LibreOffice Draw (format / propriété de la page / format de papier), et les exporter au format PDF à la taille définie du fichier. Il doit être possible d'y insérer des PDF créés par ton logiciel et de leur appliquer un facteur d’échelle les faisant apparaître en taille 1 dans Draw, puis d'exporter le résultat en PDF au bon format et à la bonne échelle. Je suppose qu'il faudra porter une attention toute particulière à ce qu'il ne s’insère pas des erreurs d'échelle tout au long du processus, mais faute de mieux... Moi c'est la première fois que j'ouvre Draw donc je peut pas t'aider plus, mais si tu a besoin tu devrait trouver l'aide nécessaire ici : - Le wiki oficiel de Draw https://help.libreof...he_Draw_Help/fr - Le forum de la communauté LibreOffice https://ask.libreoff...g/fr/questions/ J'y aie trouvé toutes les réponses à mes question concernant LibreOffice Calc, je ne doute pas que ce soit pareille pour Draw. Cordialy.