hoppla

Exemple de fichier .pcf pour configurer un traceur sans installer de drivers Windows sur le poste de travail ( tout est sur le serveur ). plotter POSTSCRIPT plotter_command print /d:\\serveur1\hp4000 pen_table_file c:\ptc\plot_config\table_nb.pnt plot_with_panzoom NO rotate_plotting YES plot_name YES paper_size A4 INTERFACE_QUALITY 0 Explications : plotter POSTSCRIPT Parce que les fichiers de tracé générés seront en langage Postscript plotter_command print /d:\\serveur1\hp4000 Pour envoyer directement le fichier à tracer sur le traceur nommé "hp4000" sur le serveur "serveur1" ( donc pas besoin de le configurer sur le poste local ). On comprend également que si le nom du traceur a changé sur le serveur alors la commande ne marche plus. pen_table_file c:\ptc\plot_config\table_nb.pnt Pour utiliser une table de gestion des plumes du traceur ( épaisseur, type de ligne, couleur ) plot_with_panzoom NO Pour ne pas tenir compte du zoom à l'écran au moment du tracé. rotate_plotting YES Pour orienter la feuille automatiquement. plot_name YES Pour ajouter la bonne extension au fichier de tracé ( .ps pour Postscript, .hp pour HPGL, ... ) paper_size A4 Pour imposer la taille de la feuille ( sinon par défaut ce sera la taille déclarée de la mise en plan ) INTERFACE_QUALITY 0 Pour ne pas perdre de temps à supprimer les entités superposées avant de tracer, car en Postscript ça ne pose aucun pb ( c'est pour les traceurs à plumes ). Voilà... ça peut toujours servir

Tu n'as pas de manuels mais tu as le logiciel ?? Si c'est une version "pas très en règle" je te déconseille de l'utiliser dans le cadre de ton travail... c'est juste bon pour garder la forme le soir chez soi ;-) Tu ferais mieux de passer un coup de fil à un éditeur pour essayer de te faire prêter une version de SW ou de Pro/E, mais pour ça soit envisageable il faudra mettre un responsable dans la boucle et suivre une formation pour que les résultats soient rapidement probants ( sinon en général les éditeurs refusent de prêter des versions industrielles ). En tout cas il me paraît un peu bizarre qu'un responsable BE laisse un de ses gars bosser tout seul sur un logiciel sorti de nulle part sans suivre ça comme un projet réel avec un objectif à atteindre...

Pour configurer les traceurs accessibles depuis Pro/E il faut utiliser au minimum le config.pro et si possible quelques fichiers .pcf ( plotter configuration file ) Dans le config.pro le minimum légal est : PLOTTER_COMMAND window_print_manager qui passe la main à Windows pour le traçage . C'est à dire que les traceurs accessibles depuis Pro/E seront ceux disponibles dans le panneau "imprimantes" du PC Si tu veux personnaliser une liste de traceurs avec des formats de page et des épaisseurs de plumes prédéfinies, il faut créer un fichier .pcf par traceur, les placer dans un dossier sur le disque, et déclarer le chemin d'accès à ce dossier derrière l'option : PRO_PLOT_CONFIG_DIR Maintenant il y a des tas d'autres options pour tracer directement sur une imprimante réseau sans passer par les drivers Windows, mais pour ça le plus simple est de faire un tour dans la base de données de connaissance sur le site du support PTC, c'est très bien documenté.

Jamais vu ça de mon coté... probablement un problème lié à la gestion de la carte graphique. Par contre pour savoir si ça peut se régler dans Pro/E ou plutôt via le pilote de la carte ( ou la carte elle même ) il vaudrait mieux ouvrir un appel à la hot-line ( si ça vient de Pro/E il y aura forcément d'autres appels déjà ouverts et donc des solutions proposées ). Autre aide pour diagnostiquer la source : Est ce que ça fait pareil sur d'autres PC ? Et si ça ne fait pas pareil quelles sont les différences ? Il y a tellement de problèmes possibles sur PC que ce n'est jamais évident à diagnostiquer : virus qui fout la m..., antivirus qui bloque tout, autre logiciel qui a modifié les réglages de la carte graphique, etc... Une seule certitude, Pro/E n'aime pas beaucoup que les réglages de la carte graphique soient modifiés en cours de session ( la résolution de l'écran par exemple ). Sur certaines machines ça peut imposer un redémarrage du logiciel. Donc si l'activation d'un autre soft venait à changer ces réglages ça pourrait expliquer le problème.

Pour ceux qui s'intéressent aux voitures radiocommandées, voici un lien vers la page perso d'un amateur de ces petits bolides.... et de Pro/ENGINEER. La conception du véhicule a été entièrement faite sur Pro/E, ainsi que toutes les images et vidéos qui illustrent ces pages, c'est assez sympa. http://tsimon.perso.free.fr/Tenue_de_route.htm

Le config.pro n'a à priori rien à voir dans ce cas là, ce serait plutôt la version 2001 de Pro/E, mais comme ça fait un bail que je suis en Wildfire je ne me souviens plus vraiment de ce qu'elle faisait ou pas... Au cas où l'option en WIldfire pour pointer sur un template par défaut est "template_solidpart" puisle chemin complet pour trouver le fichier .prt A la base si les paramètres existent dans le gabarit et sont Désignés, alors lorsqu'on créé un nouveau modèle à partir d'un gabarit la fenêtre s'affiche toute seule.

Pour que les paramètres soient affichées dans la fenêtre "nouvelle pièce" au moment de sa création il faut que ces derniers aient été Désignés ( il faut cocher la case dans la fenêtre de création des paramètres ).

Si si, bien sur, avec la version 2012 ;-)

Certains softs préfèrent un disque formaté en NTFS plutôt que FAT.... Est ce que tes disques ont le même format sur tes deux machines ? Sinon c'est parce que c'est dimanche... ça ne se fait pas d'installer un logiciel comme ça le dimanche ;-) (message envoyé à partir d'un appareil mobile)

La méthode détaillée est là : http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=7594

http://img308.imageshack.us/img308/6923/usinageforet6xq.jpg 1) Modéliser la cinématique de la meule avec une surface en hélicoide ( balayage à section variable ). 2) Créer un petit bout de matière ( très fin ) pour le diamètre de l'outil. 3) Créer un point en pourcentage sur la trajectoire de la meule. 4) Créer un axe passant par le point et normal à la surface. 5) Créer un plan passant par le point et normal à la trajectoire. 6) Créer un plan passant par l'axe et normal au plan précédent. 7) Créer une découpe de révolution positionnée par rapport aux références précédentes ( il est facile de tenir compte d'un décalage ou d'une inclinaison dans l'esquisse, et si besoin d'ajouter quelques références pour cela ) 8) Grouper les fonction du point sur la courbe jusqu'à la découpe. 9) Répéter le groupe sur la totalité de la courbe ( 100x sur mon illustration ). 10) Copier les surfaces usinées par ces découpes avec l'option "surfaces solide" et retirer de la sélection le dessus, le dessous, et le petit bout de cylindre. Avec cette méthode la surface copiée sera toujours à jours même en changeant les cotes de la meule ou le nombre de répétition ( donc le nombre d'entités de la surface ). 11) Intersecter la surface copiée avec le plan horizontal. 12) Créer un point en pourcentage sur la courbe d'intersection et le répéter une 10aine de fois pour couvrir toute la courbe de 0% à 100%. 13) Créer une courbe lissée passant par ces points. 14) Copier cette courbe par rotation de 180° autour de l'axe. 15) Créer une découpe pour retirer le bout de matière dans son intégralité. 16) Créer un balayage solide à section variable : spine = segment de droite au centre, trajectoire 2 = helicoide, option de section = constante, et esquisser la section du foret en réutilisant les 2 courbes précédentes. 17) Créer la découpe de révolution en cone au bout de l'outil. Voilà, toutes les grandes lignes sont là. Avec cette technique c'est 100% modifiable et associatif. Même les facettes générées par la répétition des meules ( dont le nombre est susceptible de changer ) sont automatiquement lissées. Du beau Pro/ENGINEER comme je l'aime :-)

C'est bien pour ça qu'il est intéressant de passer en Wildfire 2.0 plutôt que de rester en 2001... L'interface utilisateur n'est pas la seule à avoir changé, il y a aussi les répétitions circulaires qui peuvent se passer d'une cotation adaptée. Mais bon, dans ce cas précis la répétition n'est pas circulaire, elle est hélicoïdale, donc je préfère passer par des cotes mais ça reste assez simple car j'utilise un point placé en pourcentage sur une hélicoide, du coup ma seule cote à faire varier est le pourcentage de ce dernier.

Pour ajouter des pièces jointes : http://imageshack.us/ Essaye de mettre le maximum d'info ( cotation complête ) et si j'ai le temps je ferai un modèle, par contre je préfère ne pas donner de délai car ça ne sera pas facile de trouver une heure ou deux dans les jours à venir... ou alors le week-end s'il pleut ;-)

Tu ne peux pas l'actualiser en Wildfire 2.0 ta licence ?? Parce que le package de base "Foundation" contient tout ce dont tu as besoin et si tu étais passé sur SW pour l'interface utilisateur tu verras que ça a énormément évolué de ce coté là. Avec les formes que tu veux faire ce serait assez judicieux si tu veux mon avis.

Pas de module spécial mais de la méthodologie et une bonne connaissance de Pro/E.... par contre pas facile à expliquer avec précision par mail, et je n'aurai pas le temps de t'en refaire un pour illustrer mes propos. En plus je suis en Wildfire 2.0, donc tu ne pourrais pas ouvrir le modèle en 2001. En résumé de l'autre forum : faut étudier une tranche du forêt seulement, puis s'appuyer dessus pour esquisser une section lisse, et enfin faire balayer cette section avec les bonnes options pour générer le solide ( là faut bien connaître le balayage à section variable et ses dizaines de possibilités avancées ). Pour le dégagement le mieux est d'utiliser un peu de surface, c'est en std dans les packages actuels mais tu ne l'avais peut êtr epas en 2001.

J'avais un modèle dans Pro/E à l'époque mais ça m'étonnerait que je puisse remettre la main dessus car c'était dans une autre vie. La technique consistait à étudier juste une section normale à l'axe du foret grace à une répétition de la découpe de la meule sur sa trajectoire réelle, puis à utiliser le contour de cette section exacte pour un balayage à section variable avec conservation de l'orientation du plan de section ( en résumé il reste parallèle en se déplaçant le long d'une courbe dans l'espace ). Bref, un peu du chinois pour ceux qui ne connaissent pas Pro/E, cette fonction n'existe nulle part ailleurs ( c'est pour ça que je disais que ça serait sans doute plus long avec un autre soft ), mais si tu as un poste de Pro/E tu comprendras peut être.

Quelle est la pièce que tu veux modéliser et dans quel but ? Si c'est la denture d'un foret qui tient compte du talonnement de la meule alors il sera possible de s'en sortir avec un contournement. Je ne l'ai fait qu'avec Pro/E à ce jour mais à priori cela devrait être possible avec d'autres softs, quitte à y passer un peu plus de temps.

Ca n'a pas vraiment d'importance, à partir du moment où les 2 sont officiellement supportés par SW. Mieux vaut se concentrer sur la performance des disques et de la carte graphique à mon humble avis. http://www.solidworks-europe.fr/pages/services/SystemRequirements.html

Le STEP est parti par courriel... Je ne fais pas honneur au forum mais ma solution se sera passé de SW ;-) http://http://img125.imageshack.us/img125/9450/visproe1if.jpg

Difficile de trouver un outil std qui permettent de faire ce genre d'hélice avec un controle précis, surtout dans le cas d'un ressort car en se compressant le nombre de spires doit rester inchangé. Je ne suis pas un expert SW parce que je dispose de Pro/E ( qui au passage sait traiter ce cas de façon très performante ) mais je me dis qu'il serait peut être intéressant de quitter l'usage des fonctions std pour explorer d'autres voies : N'existe t'il pas dans SW une fonction qui permettrait d'enrouler une courbe autour d'un cylindre ? Ca serait un bon moyen pour générer la trajectoire continue au niveau des changements de pas. Ou alors faudrait créer les hélices avec un petit jeu entre elles et puis y ajouter une "rustine" tangente des 2 cotés... Dernière solution, je te modélise la forme de base avec Pro/E ce week-end et je te l'envoie en parasolid ou step... il ne restera plus qu'a l'habiller à ta sauce ( arrondis, découpes, etc... Faudrait juste publier les dimensions exactes souhaitées et ton courriel pour l'envoi.

Avec le config.pro bien entendu. pro_unit_mass et pro_unit_length ou pro_unit_sys qui permet d'éviter les 2 autres il ne faut bien sur pas oublier de régler les éventuels gabarits (message envoyé à partir d'un appareil mobile)

Un peu hatif de dire qu'on ne peut pas vivre en vendant et supportant les produits PTC, surtout quand on sait que de nombreux revendeurs PTC revendaient auparavant d'autres logiciels de CAO et se sont orientés vers PTC justement pour les possibilités de business que les produits offrent. Il suffirait de faire une petite enquête pour s'apercevoir que plusieurs d'entres eux vivent exclusivement sur cette offre, et ce depuis pas mal d'année maintenant. Ceci dit il est vrai que quelque soit le logiciel il est difficile de gagner des sous en se battant 10 jours pour vendre une licence d'entrée de gamme genre Inventor ou Solidworks, d'où la tentation de ces derniers d'oublier un peu la technique au profit d'une vente flash basée sur le coté sexy et très subjectif de l'interface utilisateur... ce qui à mon avis n'est pas vraiment un cadeau à faire aux entreprises qui en découvriront les vraies limites au bout de 6 mois ou 1 an d'utilisation. Un distributeur profitable doit donc être capable de batir un réel partenariat avec une entreprise, pas seulement pour lui vendre 3 CD à coup de remises, mais surtout pour le suivre dans l'implémentation du produit sur un processus le plus large possible ( un intérêt de PTC justement ), le former, le maintenir à jour lors des évolutions, l'aider dans la mise au point de nouvelles méthodologies, le supporter dans des projets plus vastes comme par exemple le PLM, etc... Bref, pour être profitable il faut avant tout être compétent, d'où ma remarque initiale sur l'importance des personnes. Le nom du fournisseur / revendeur c'est sympa aussi, mais quand on voit les valses financières d'immenses sociétés comme par exemple ugs, ben pour se baser en priorité là dessus mieux vaut lire dans une boule de cristal, les plus gros ne sont pas toujours les mieux protégés. (message envoyé à partir d'un appareil mobile)

Moi je ne précipiterais pas les choses, mieux vaut se renseigner avant d'agir. Il n'est pas rare de voir des revendeurs se regrouper, racheter telle ou telle activité, changer de nom... L'important n'est pas le nom mais la qualité du service. En résumé, si ton compte était bien suivi par une équipe compétente, alors il n'y a pas grand risque à continuer avec les mêmes personnes, même sous un autre nom. Si par contre tu n'as pas été satisfait de leurs services par le passé, alors autant en profiter pour changer, ça n'était même pas la peine d'attendre de tel changements. (message envoyé à partir d'un appareil mobile)

http://www.ptc.com/community/proewf/newtools/fr/tour_flash_pop.htm http://www.ptc.com/WCMS/files/26579fr_file1.PDF (message envoyé à partir d'un appareil mobile)

Sans avoir le modèle sous la main il sera difficile de voir ce qui pose problème... sans doute un pb de prise de référence d'une section sur une entité fixe, ou alors de précision si jamais en faisant la répétition le résultat change pas mal la taille de la pièce. Si pb de référence : En déplaçant ta fonction elle reste donc partiellement "accrochée" à sa position d'origine et échoue. Un test pour voir ça serait de modifier la cote angulaire de ta fonction pour voir si elle se régénère correctement à toutes les positions souhaitées ( sans faire la répétition ). Si elle ne passe pas c'est que tu as un pb de référence ou de cotation, et si jamais elle passe alors tu peux faire un test en copiant les qq fonctions souhaitées avec mêmes références en changeant juste l'angle. Si ça ne passe tjs pas il te reste la possibilité de la précision ( peu probable ), et celle de copier les surfaces puis de les remplir de matière après rotation. Bref, y a des tas de choses à explorer, mais c'est vrai que ça prend du temps.... Ceci dit au passage, si tu penses avoir tout bien fait et qu'il s'agit du bug alors tu peux ouvrir un appel à la hot-line et joindre le fichier en question. L'accès est illimité donc à quoi bon se priver, et s'il existe une autre méthode pour que ça marche il te la donneront. PS : Bonne idée le passe en WF2. Si tu as reçu les tout premiers CD d'il y a plus d'un an alors pense à en télécharger une version récente sur le site de PTC, ça ne pourra que t'éviter qq bugs de démarrage. (message envoyé à partir d'un appareil mobile)