hoppla

Pour mettre la pression à un commercial DS il faudrait demander une démo d'un logiciel concurrent ( capable de répondre aux besoins de l'industrie Automobile si c'est ton domaine ). Ca sera beaucoup plus crédible et sans doute intéressant pour toi... En tout ça marchera beaucoup mieux que de juste parler d'un autre revendeur Catia. Je ne connais pas bien les revendeurs dans cette région, pour UG par exemple je n'en sais rien, mais coté Pro/ENGINEER il y en a un gros basé à Lille.

Ca se fait très bien : - Soit en récupérant des hachures de ce type dans la bibliothèque par défaut et en les éditant, - Soit en partant d'une hachure simple avec le menu "ajouter ligne" ( en éditant les propriétés des hachures ). On peut ajouter des lignes de même orientation ou pas, avec un style quelconque ( continu, pointillé, ... ), et de couleur quelconque. Ensuite il suffit d'enregistrer le résultat pour l'utiliser directement la fois suivante.

Euh, question idiote peut être, mais est ce que Dassault pourrait s'opposer à ce qu'un de ses comptes partent chez un de ses distributeurs ? (message envoyé à partir d'un appareil mobile)

Ben c'est que avec des interfaces comme STEP qui sont au final assez performantes les gens se débrouillent plutôt bien...

Il serait peut être utile de connaître la finalité du dépliage... Si c'est juste pour le plaisir d'avoir une forme à plat même si elle n'est pas précise ce n'est pas forcément intéressant. A mon avis mieux vaut ne rien faire que faire faux ( sauf en démo où les éditeurs confondent malheureusement trop souvent sexy et efficace ). Dans ce cas là il faut se tourner vers des softs dédiés à l'emboutissage pour espérer avoir des résultats corrects. Ca marche mais ce n'est pas donné.... Si par contre la pièce est dépliable alors le soft devrait le faire tout seul, sans passer par des bidouilles sans nom. Si en utilisant des surfaces composées ça ne marche pas ça veut dire qu'il faut changer de méthode de modélisation... voire de logiciel si aucune méthode ne permet de le faire et que le besoin est fréquent. Tu pourrais peut être mettre en ligne un STEP ou Parasolid de tes surfaces pour que nous puissions avoir une meilleure idée de le géométrie, et peut être la déplier, qui sait ;-)

S'il y a une inscription systématique sur le fond de plan c'est pour éviter que les licences éducation ( donc souvent gratuites ) soient utilisées pour réaliser des prestations payantes. Lorsque l'usage se fait dans une école ça ne gène en général pas trop. Pour retirer ces inscriptions il y a donc un moyen très simple : acheter une licence "industrielle".

Elles sont à priori toutes compatibles, il suffit qu'elles gèrent TCP-IP

Pas exactement... Il faut bien demander au professeur, ça c'est bon. Si l'établissement dispose d'une licence "site" il pourra te faire générer gratuitement les codes pour ton PC ( à partir de l'adresse de ta carte Ethernet ), par contre PTC les lui enverra ( au prof ) et il faudra donc que tu les récupères chez lui. Pour les CD c'est pareil, il faut en faire une copie chez le prof qui doit en avoir un exemplaire. Et pour la durée c'est un an à partir de la date de début de la licence site dans l'établissement scolaire. Donc sil elle a démarré il y a 8 mois ça veut dire qu'il en restera 4 avant de devoir générer de nouveaux codes. (message envoyé à partir d'un appareil mobile)

Il existe plusieurs versions "gratuites" de Pro/E 1) La licence éducation que tous les étudiants d'un lycée ou école peuvent demander. Les codes doivent être demandés à PTC par le professeur responsable, ils sont gratuits pour tous les étudiants et valables 1 an. 2) La licence ( dont je ne sais plus le nom ) donnée uniquement lors des formations en centre agréé PTC. C'est un CD qui permet de s'entraîner chez soi mais les fichiers ne sont pas échangeables avec les versions indistrielles ( comme les autres versions gratuites ). Il faut de toute façon faire générer des codes auprès de PTC. 3) La licence "tryout" qui permet d'essayer le produit pendant 2 mois. C'est un CD qu'on peut obtenir en appelant le service Marketing de PTC ou un revendeur. Pour celle ci je ne sais pas s'il y a des codes ou pas... Bref... A coté de ça il reste la licence étudiante du commerce qu'on peut trouver sur certains site dédiés à l'éducation. Elle coute qq centaines d'euros je crois, par contre elle est illimitée dans le temps. (message envoyé à partir d'un appareil mobile)

Lorsqu'on fait une animation de 2 minutes à 25 images par seconde ça prend beaucoup de temps et c'est assez logique, enfin en tout cas lorsque chaque image est calculé en rendu réaliste ( avec les ombres, les reflets, etc... ). Le seul moyen est de gonfler sa machine en RAM et en CPU, et de se trouver une autre occupation pendant que ça calcule. Perso je préfère lancer ce genre de calcul le soir et récupérer le résultat en arrivant le lendemain matin. Si c'est une animation avec le rendu de base alors ça nedevrait pas être trop long, même sur une machine "classique". PS : Dans tous les cas il vaut mieux être passionné, parce que dans la pratique le retour sur investissement de ce genre de vidéo est très difficile à démontrer... donc il ne faut pas bloquer la machine pour faire ça à la place du reste du boulot qui est souvent prioritaire.

Pour la mise en plan des différentes positions il faut faire des clichés dans mécanisme, et cliquer sur l'icône qui les rend accessible en mise en plan. Si tu veux les 2 positions sur la même vue alors il faut soit faire qq courbes simples pour représenter le débattement, soit superposer 2 vues

Bien sur, c'est justement un point fort de Pro/ENGINEER que de se soucier de ce type de "petits détails" dans une cinématique. Jusqu'en Wildfire 2.0 il faut créer la liaison sans ses butées en assemblage std, puis activer le module cinématique et éditer la liaison : les options un peu plus évoluées seront disponibles limites de déplacement, valeur à prendre si l'assemblage est régénéré, frottement ou amortissement si analyse dynamique, ... ) Si mes infos sont exactes, en Wildfire 3.0 ( qui arrive dans 15 jours environ ) tous ces réglages seront accessibles directement lors de l'assemblage du composant, plus besoin d'activer le mode mécanisme.

C'est pour ça qu'on dit "SolidWorks" et pas "SurfaceWorks" ;-) Je plaisante... c'est peut être tout simplement la définition mathématique de tes surfaces qui ne permet pas le dépliage. Le plus simple serait d'appeler leur hot-line.

Extrait de la base PTC : Description ----------- When attempting to install Pro/ENGINEER 20.0 or above, PTCSETUP returns a different Host-ID than the DOS command "ipconfig /all" on Windows 2000. Alternate Technique ------------------- See Resolution below. Resolution ---------- This issue is caused by the Remote Access Service being installed before the ethernet card. To verify that this is the case run "regedit" by selecting the START button, Run, enter "regedit", hit OK. Navigate to HKEY_LOCAL_MACHINE->Software->Microsoft->WindowsNT->Current_version->Network_Cards, double click on "1". If the Remote Access Service does appear under the "1" folder it must be removed or reordered for PTCSETUP to recognize the correct Host-ID. For instructions on how to reorder or remove the Remote Access Service contact your hardware vendor. PS : Il est suggéré d'appeler son revendeur hardware pour réordonner les cartes réseau détectées, mais dans la pratique la hot-line PTC est capable de te filer les instructions par téléphone... en tout cas à l'époque ils me les avaient données. (message envoyé à partir d'un appareil mobile)

Le modem Ethernet est une bonne idée puisque c'est nettement plus agréable au quotidien qu'un modem USB, mais ce n'est pas la seule solution et il serait dommage de se priver du WIFI dans le futur... Je te conseille de contacter la hot-line PTC car j'ai déjà eu ce pb et ils m'ont donné la solution en qq minutes ( mais je suis malheureusement incapable de m'en souvenir avec précision ). En fait ça ne pose pas de pb d'avoir plusieurs adresses de cartes Ethernet à condition qu'elles soient chargées dans le bon ordre. En installant ton modem ça a sans doute changé l'ordre et la carte utilisée pour les codes Pro/E n'est plus en 1ère position. En allant éditer le registre du PC on peut changer l'ordre de prise en compte des cartes, ça remet les choses en place. Si tu les appelles ils te guideront pour cette manipulation. (message envoyé à partir d'un appareil mobile)

Ben le paramètre PRO_MP_MASS ( ou un truc du genre, je n'ai pas la syntaxe exacte en tête ) est exprimé dans l'unité du modèle... donc en tonne pour le système MMNS, ce qui n'est pas toujours apprécié car en général on utilise plutôt les KG. Donc si tu veux que la masse en KG soit affichée dans un cartouche ou une nomenclature tu peux créer une paramètre MASSE piloté par une relation MASSE = 1000 x PRO_MP_MASS (message envoyé à partir d'un appareil mobile)

C'est la solution la plus simple : modifier les unités dans les gabarits ( + config.pro si jamais on n'utilisait pas tjs les gabarits ) et ajouter un paramètre piloté par une relation pour extraire automatiquement la masse dans une unité plus "présentable" pour de petites pièces. Sinon il reste la possibilité de convertir au moment du calcul, c'est proposé automatiquement par Mechanica, mais bon... si on sait qu'il faudra y passer autant le faire tout de suite.

Attention, pour être cohérent avec MMNS il faut les masses en Tonnes Du coup lorsqu'on récupère la masse dans un paramètre pour l'afficher dans un plan ou une nomenclature il faut penser à convertir la valeur dans l'unité souhaitée.

Bien sur , c'est l'option "Rayon variable / Spline" Tu cliques les différents points de passage et ça fait un beau tuyau souple passant par tous les points dans l'ordre de sélection. Et si jamais tu as créé les points de passage via un tableau de valeurs, alors il y a même une option pour faire un tuyau passant par tous les points du tableau en en cliquant un seul... pratique lorsqu'il yy en a beaucoup.

PS : Y a aussi des bouquins sur Amazon pour apprendre Pro/E... en anglais souvent mais c'est mieux que rien.

Oulaaa... c'est une formation de base que tu devrais suivre ;-) Faut créer une pièce solide bien sur SInon on peut soit créer des composants séparés puis les assembler ( c'est plus simple pour un débutant ), soit les travailler directement dans l'assemblage ( ca offre plus de possibilités pour les lier aux dimensions des composants voisins ). Je n'aurai malheureusement pas le temps pour te guider pas à pas, le plus simple serait de te procurer qq tutoriaux ou de suivre une formation de base.

Menu "Insérer / Avancé / Tuyau" Options : Géométrie ou ligne neutre ( avec ou sans solide ) Creux ou Solide Rayon constant ou variable ( pour les coudes ) Ensuite tu sélectionnes une successions de points qui correspondent à la ligne de base du tuyau ( sans les coudes ) et Pro/E créé la géométrie solide avec des coudes du rayon voulu à la place des angles vifs. PS : C'est une fonction solide accessible en mode pièce. En assemblage il faut donc créer une nouvelle pièce vide puis cette géométrie associée à la nouvelle pièce.

Si c'est pour un projet scolaire peut être que l'utilisation de la fonction "tuyau" de base de Pro/E serait suffisante... ou alors un balayage le long d'une courbe. C'est évidemment nettement moins puissant que le module Pro/PIPING mais ça éviterait de passer du temps à ce former à un module qui ne sera plus utilisé par la suite.

PS : l'arrivée très prochaine de Pro/ENGINEER Wildfire 3.0 devrait autoriser l'impression en PDF directement via Pro/E sans être obligé d'acheter Acrobat Distiller. Par contre si ce point a été annoncé directement intégré au package de base "Foundation Advantage", je n'ai à ce jour rien entendu sur son éventuelle compatibilité avec les packages plus anciens... à suivre (message envoyé à partir d'un appareil mobile)

Sinon pour utiliser directement le format PDF depuis Pro/E sans passer par une imprimante il faut régler un chemin d'accès à acrobat distiller dans le config.pro, ça rend actif une icone PDF directement dans les barres d'icones Pro/E. Je ne me souviens plus bien de la syntaxe exacte, mais en cherchant par mot clé dans le menu d'édition du config.pro tu devrais trouver. Il y a une ligne pour indiquer le path du distiller, et une autre facultative pour indiquer un fichier de configuration de traçage via l'option PDF ( épaisseurs de traits entre autre si celles-ci doivent être différentes des imprimantes std ) (message envoyé à partir d'un appareil mobile)