hoppla

Le zip est maintenant récupérable sur http://proewildfire.free.fr/index.html [Edité le 27/12/2009 par hoppla]

Ca y'est, j'ai réussi à tester Pro/ENGINEER sous VMware Fusion 3... et c'est nettement plus performant que ce que j'avais pu observer avec Virtual Box: l'accélération graphique est suffisante pour travailler sur des assemblages de taille moyenne :-) Par contre il y a quelques problèmes graphiques pour la sélection des arêtes. Certaines arêtes sélectionnées ne sont que partiellement affichées en rouge: la partie "silhouette" de l'arête est bonne mais l'autre partie ne se met pas en surbrillance. En conclusion l'expérience est plutôt positive; c'est utilisable comme plateforme de test occasionnelle. Pour le travail quotidien je garde mon PC ;-)

Perso j'évite de créer des familles à plusieurs niveaux car leur gestion est plus difficile... Dans ce cas je préfère passer par des modèles séparés via la fonction "héritage" (qui nécessite il est vrai le module Advanced Assembly)

Il suffit de faire une recherche sur "tol" dans la fenêtre d'édition du config.pro, ça te listera toutes les options associées tol_display no tol_mode nominal tolerance_class medium tolerance_standard iso

Pour ma part le besoin est maintenant couvert par Pro/ENGINEER Wildfire 5.0 qui propose le réglage en unités métriques (et les gabarits associés) en standard dans la fenêtre d'installation du logiciel :-)

Pour transformer en texte une cote ou un paramètre TOTO avec 2 chiffres après la virgule, et en une seule ligne de relation: TOTO_TEXTE=extract(itos(TOTO*100),1,string_length(itos(TOTO*100))-2)+"."+extract(itos(TOTO*100),string_length(itos(TOTO*100))-1,2) 10.75 => 10.75 10.375 => 10.38 10.1 => 10.10 10 => 10.00 Pour ne pas mettre 2 chiffres après la virgule lorsque la valeur d'origine n'en a pas je n'ai pas trouvé de solution en une seule ligne... il faut passer par qq conditions [Edité le 21/12/2009 par hoppla]

As-tu jeté un oeil sur la page des tutoriaux PTC? http://www.ptc.com/products/tutorials/detailed_design.htm Sinon il y a un tutorial Piping pour Pro/ENGINEER Wildfire 2.0 téléchargeable provisoirement à l'adresse http://dl.free.fr/fpM18A2V2 (le zip fait un peu moins de 50Mb et se détruira de lui même au bout de quelques semaines) [Edité le 21/12/2009 par hoppla]

Si ton fichier de codes contient ces options en WF4 il contiendra les mêmes en WF5... donc tu retrouveras toutes tes fonctions. Maintenant si tu profites du passage en WF5 pour remplacer certains vieux packages par des nouveaux le mieux serait de regarder si ce qu'ils contiennent te suffit pour faire ton boulot; sans te préoccuper de la syntaxe du fichier de codes. PS: Il y a qq articles sur les licences Mechanica dans la base de connaissance PTC, et tu peux aussi ouvrir un appel pour avoir une réponse officielle à ta question. http://www.ptc.com/appserver/cs/search/search.jsp?q=MECSTRUCENG&mode=simpleall

Comme ça, en réfléchissant, je dirais qu'il est possible d'appliquer sur ta pièce les dfférentes instances de ta FDU et de les activer & désactiver avec un Pro/PROGRAM.

Tu n'aurais pas plutôt le nom commercial de ces licences?

Perso je prépare mes vues éclatées dans la fenêtre d'assemblage puis je les récupère en mise en plan. Dans ce cas pour créer un nouvel éclaté en partant des composants à leurs positions initiales, il suffit d'aller dans le Gestionnaire de vues / Eclater / Nouvelle. Ensuite tu peux éditer les positions et enregistrer le résultat si tu veux le conserver.

L'addition des paramètres peut se faire dans une table de nomenclature en mise en plan

Ce serait trop long d'expliquer la configuration de ModelCheck dans un simple post sur un forum. L'outil permet des tonnes de choses donc le mieux serait de te plonger dans la documentation officielle. Sinon il existe aussi qq articles ici et là sur Internet qui permettent de mieux comprendre les principes de base et les rôles des différents fichiers de config. Ex: http://www.cadxp.com/XForum+print-fid-31-tid-24919.html?POSTNUKESID=7caa14fbff5b63ce02360853a67c03bf

Ca veut dire que si ton verin est représenté dans 100 positions différentes il te faudra créer 100 instances dans ta famille? Ce n'est pas un peu lourd? Tu devrais peut être explorer soit la piste de l'assemblage avec une cote d'assemblage pour la sortie du verin, soit celle d'un composant flexible... ça t'éviterait d'avoir à gérer des centaines d'instances. Sinon au lieu de piloter un paramètre tu peux piloter directement la cote, ce sera plus direct.

ModelCheck permet de remplacer automatiquement un paramètre par un autre, ou encore d'écrire une relation entre 2 paramètres... par contre je ne suis pas sûr du tout que cela puisse marcher avec le paramètre PTC_MATERIAL_NAME car il ce dernier s'utilise en association avec les fichiers de description des matériaux; il faut que la matière XXX soit attribuée au composant pour que le paramètre PTC_MATERIAL_NAME prenne la valeur XXX.

Le paramètre MASSE n'existe pas par défaut dans les composants; c'est un paramètre calculé via une relation, généralement pour exprimer la masse dans une unité différente que celle utilisée pour concevoir le modèle. Si jamais tu entres sa valeur à la main sans la lier à la masse réelle du composant, c'est normal que l'assemblage ne se mettre pas à jour. Le paramètre de la masse mesurée sur le modèle est PRO_MP_MASS Tu peux aussi attribuer une masse manuellement en documentant des paramètres ou en associant un fichier texte au composant. Dans ce cas le paramètre de masse est Pro_ALT_MP_MASS. Pour extraire la masse de ton assemblage tu peux soit utiliser le paramètre PRO_MP_MASS de l'assemblage, soit éventuellement utiliser une table de nomenclature pour faire la somme de tous les paramètres de masse des différents composants. Dans ce 2ème cas, si tu fais la somme de ton paramètre MASSE, le résultat tiendra compte des éventuelles modifications manuelles de ce dernier (mais attention aux incohérences avec la masse réelle de l'assemblage!)

Normalement il n'y a pas de problème avec les familles contenant beaucoup d'instances car les informations sont stockées dans un simple tableau de valeurs, donc ça n'alourdi pas inutilement le modèle, mais par contre ça peut demander un certain temps lorsque tu demandes la vérification de toutes les instances (régénération automatique une par une afin de s'assurer qu'elle peuvent toutes être créées sans erreur).

Tu veux calculer la masse directement dans l'asemblage ou bien dans la table de nomenclature de la mise en plan?

On peut je pense définir une matière associée aux baguettes de soudure, puis préciser quelle baguette on prend pour souder.

Ok, merci pour ta réponse rapide!

Bonjour La question est simple: Peut-on ouvrir des fichiers Catia v5 R19 avec une licence Catia v5 R18?

100% d'accord sur le fait qu'un PC est mieux pour faire tourner Pro/ENGINEER au quotidien; le mode qui consiste à booter tantôt sous Windows et tantôt sous OSX n'est pas viable dans un BE.... et laisser un Mac tourner 100% du temps sous Windows serait un sacrilège ;-) Mais là je parle de l'utilisation d'une image virtuelle de type VMware, Parallels ou VirtualBox pour une utilisation occasionnelle de Pro/ENGINEER dans un environnement de test. Ca permet de tester les applications avec plusieurs versions de Windows par exemple, sans avoir à reformater le PC physique à chaque fois.

Le module de soudure est disponible en standard avec tous les packages Pro/E (sauf peut être si tu as un package préhistorique qui n'a jamais été mis à jour vers les offres actuelles). Donc si ça plante c'est sans doute un problème de configuration : tu devrais démarrer Pro/ENGINEER sans ton config.pro et config.win et refaire le test.

Pro/ENGINEER Wildfire 5.0 est à mon avis aussi stable que la 4.0 mais ça ne dispense pas de faire quelques tests grandeur nature avant de migrer tous tes postes. Il y a pas mal de modules que je n'ai pas testés et on n'est jamais à l'abri d'un problème... comme les drivers des cartes graphiques par exemple (il y a un rendu temps réel nettement amélioré en WF5). Ceci dit, si ta 4.0 était stable, tu ne devrais pas avoir trop de pb.

Faudrait que je me trouve une version d'essai de VMware Fusion... d'après un article trouvé sur Internet (extrait ci-dessous) ça semble avoir bcp évolué pour supporter l'accélération 3D, le 64Bit et les multi-processeurs " Alors que le développement de VMware Workstation pour Windows et Linux stagne, l’offre pour Mac OS X évolue à toute vitesse... L’application VMware Fusion 3 propose un nouveau moteur 64 bits, capable de tirer la quintessence du noyau livré avec Snow Leopard. Elle est compatible avec les fonctionnalités avancées de Windows Vista et de Windows 7 : Aero, Flip 3D, etc. Des outils de migration permettront de transformer aisément un PC classique (système, applications et données) en machine virtuelle. VMware Fusion 3 assure aussi l’accélération matérielle de la 3D ; OpenGL 2.1 et DirectX 9.0c. Enfin, sur les machines multicœurs ou multiprocesseurs, VMware Fusion pourra simuler jusqu’à quatre processeurs par machine virtuelle." Bref... à suivre