micka'

Hello, Concernant l'immigration suisse, et en suivant les medias, on a quand même l'impression que la Suisse aurait beaucoup plus a perdre qu'a gagner à rompre les bilatérales. En tout cas, je pense pas que ceux qui ont déjà un permis de travail vont être inquiétées. Je ne sais pas si Dinosor partage mon avis. Pour les logiciels, et en GC, c'est autocad et bacad qui ont le monopole. Bacad, est tres light concernant les projets routiers, .... utilisé surtout pour le béton. Sinon, on voit un peu de civil3D et tres peu de covadis et mensura. Et en effet, tout est calculé main puis dessin avec autocad. Il faut dire aussi que les PT sont beaucoup moins détaillés qu'en France et que l'on travaille beaucoup plus avec les PTypes. En BE, en général, on te paye toutes tes heures ou tu les récupères.

Hello, On parle de restitution en plan ou de génération de plateforme? Si restitution en plan, une astuce consiste en mettre les calques de restitution en plan, et uniquement ceux la, dans un module dont on ne se sert pas. Avant chaque restitution, on bascule dans le module en question et on efface tout.

Il me semblait bien que j'avais déjà vu le sujet quelque part :(rires forts): http://cadxp.com/topic/37614-metre-de-signalisation/page__p__207122__fromsearch__1#entry207122

Hello, Sans trop me tromper, je pense que tu peux utiliser le module métré !? Avec les filtres de sélection, tu dois arriver à sélectionner ce que tu veux.

Hello, Par curiosité , je suis passé voir chez trimble : http://ww2.trimble.com/fr/yuma.aspx# Reste a voir si ils ont une solution logiciel qui lit le dwg. Edit : http://trl.trimble.com/docushare/dsweb/Get/Document-183031/13269W-FRA_GPS%20Pathfinder%20Office_DS_0211_HR_nc.pdf

Bonjour, +1 pour lovecraft. Format, style de hachures, onglet "hachures", menu déroulant "prédéfini" bouton "charger"

Le problème est solutionné par la hotline mensura : l'export RVB se fait correctement si on utilise un modèle d'export récent. (j'exportai en V2000)

Hello, Je pose tout d'abord un peu le contexte avant ma question. Je veux exporter mon axe en plan en rouge et toutes le cotations de celui vers autocad pour pouvoir le monter en xref sur d'autres plans. Le pb c'est que le ctb utilisé sur ce plan transforme le rouge en noir. Les pistes que j'ai étudier sans succès : 1) mettre une couleur RVB dans mensura pour sortir du ctb, style 255,0,1 -> Ca ne fonctionne pas, mensura semble transformer lors de l'export les couleurs RVB en couleurs "standards" (255,0,1 passe en 255,0,0 (en rouge quoi) 2) Changer la couleur dans le calque du fichier dwg exporté -> Cela fonctionne mal car mensura a exporter les étiquettes en blocs avec attributs... qui ont chacun une couleur rouge (soit 4 attributs a repasser en couleur ducalque par étiquettes...) 3) mettre tous les couleurs des étiquettes en ducalque dans mensura -> ce n'est a priori pas possible. De mémoire dans "proprieté de l'axe, affichage, mise en forme détaillée, Point D'insertion Verticale", je ne peux pas choisir la couleur ducalque. La seule solution que j'ai trouvé est de décomposer les étiquettes dans mensura et de les exporter, mais cette solution ne me plait pas du tout.... Si quelqu'un s'est déjà penché sur le pb, ce sera avec plaisir que je le lirai

Bonjour, Je ne sais pas si ca peut t'aider, mais il est possible de transformer un terrain en plateforme.

Hello, essaie voir de rentrer la même valeur de décapage à droite et a gauche dans le module projet linéaire, menu "tabulation, modifier, largeur profil TN" Essaies avec de grandes valeurs

Ca ne correspondait pas a tes attentes? :(rires forts):

Hello, dans le module terrain, clique droit, supprimer point, altitude, puis 0 Edit : pas assez rapide :D

Si tu m'envoies ton mail en message privé, je peux t'envoyer quelques captures d'écran.

Hello :) Ne bosser que sur Mensura? perso je signe tout de suite B)

Hello, J'avais une sps700 (idem S6) et je pouvais envoyer une mnt en dxf. Donc, normalement oui (attention peut etre au logiciel embarqué dans le carnet de terrain : "construction" ou "géomètre" (je ne sais plus les noms...). Et pense à vérifier dans le carnet que ca fonctionne avant de partir sur le terrain ;-) Une petite mise en garde, attention si tu envois des plateformes mensura non coplanaire, ca te donnera des résultats erronées.

Uniquement le matin :(rires forts):

Bonjour, est ce possible d'avoir un extrait de tes points x,y,z ? (ceci afin de déterminer si ton relevé est en repaire local avec un axe X parallèle a ta façade de bâtiment.)

Effectivement, il y avait l'option fouilles pour regards activées :)

Hello :) Puisque tu parles de métré de tranchée avec des volumes par tranches de profondeurs, je me permet juste de te mettre en garde : Il m'est arrivé (je ne sais plus dans quelles conditions exactement) que le volume des tranchées par tronçon ne soit pas le même que le volume par tranche de profondeur. Le cas à été confirmée par la hotline. Une petite vérif est si vite faite :D

Ok, merci. Il ne me reste plus qu'a prendre un peu de temps pour chercher comment on fait :-)

En fait, je ne sais pas si c'est "old school" ou pas. Je cherche a récupérer des types de lignes autocad dont le code semblent renvoyer vers des fichiers .shx Ex : A,5,[HERBA,HLP_Util.shx,s=1],-3,9,[HERBB,HLP_Util.shx,s=1],-3,1 Il y a peut être une autre façon de dessiner simplement ce type de ligne? (en pièce jointe)

Hello, est ce toujours le cas?

Surement un petit malin qui s'est dit : "et si je faisais une rotation du plan pour le faire rentrer dans ma présentation" :(rires forts):

Hello, Je fais également ma petite contribution. Si je devais choisir entre l'environnement mensura et un environnement covadis autocad (je ne connais malheureusement pas covadis), je choisirais celui de mensura. Sur mensura, c'est vachement intuitif, tout te tombe sous la main et tout est plus simple et sans surprise. A prendre en considération a mon avis pour quelqu'un qui ne maîtrise pas ce genre de logiciel. Sur autocad, je trouve que tout est plus compliqué malgré sa supériorité au niveau du dessin DAO. Le point fort de mensura, est pour moi qu'il ne tourne justement pas sur autocad (prix, environnement,...)....mais c'est également son plus gros défaut... Et oui, comme dis precedement, passer d'un dwg fait par mensura sur autocad, c'est la galère et sources d'erreurs. Et encore plus quand il faut re-repasser le fichier sur mensura :o Mon résumé : si tu a besoin de travailler sous autocad, choisis covadis. Sinon, mensura semble convenir au vu de tes critères (sous réserves de gérer correctement les données LIDAR que je n'ai jamais tenté)

Hello, A titre d'info, tu peux faire une transo helmert sous mensura (jamais testé) Et en ce qui concerne les levé type LIDAR, il me semble qu'un commercial m'avait dit qu'il existait une solution pour traiter des données de ce type. A voir avec mensura.