Smocrate

@rimbo : La version de Mensura qui m'a été présenté est capable de rendre un DWG au format AutoCAD. S'il n'y avait pas eu cette "option" je ne me serais pas posé la question (j'aurai acheté Covadis vu que tout le monde travail sur AutoCAD).

Merci d'avoir partager ton expérience Rimbo :) Depuis que j'ai ouvert ce sujet je me rends compte des différences entre ces deux logiciels. Ici ce qui va me freiner c'est le budget. Pour mes besoins actuel (cubature, différentiel de MNT, Orthophoto, plan topo de front-taille) je trouve tout de même que c'est dommage de tripler ce budget en achetant Covadis & Autopiste (plus les licence AutoCAD...) AutoCAD + COVADIS : 5 600€ MENSURA GENIUS : 3 000 €

Ici en l'occurrence le plan était complètement faux oui... Ce n'est pas moi qui fait le post-traitement actuellement c'est pourquoi j'ai voulu comprendre en quoi cela consistait pour éviter de faire toujours la même erreur pendant le levé (si biensur c'est possible).

La liste des fonctionnalités est très importante en ce qui concerne COVADIS. Et par ailleurs MENSURA dispose aussi de modules comportant eux même des nombreuses fonctionnalité. En terme de tarif sur Covadis c'est le pack complet alors que sur Mensura on peux choisir les modules que l'on prends. En terme d'utilité et de fonctionnalité Covadis est près de deux fois plus cher que Mensura (pour mon utilisation bien entendu)

@LrDb : Je me recale bien dans le même système de coordonnée. La dernière fois j'ai eu le cas où c'était le plan topo qui n'était pas orienté Nord... Mes CQ1D et CQ2D sont de l'ordre du centimètre. Par contre les erreurs constaté sur les points de référence sont allez jusqu'à 1m50.

@Vannes : C'est ce que je fais au mieux mais la plupart du temps les points de références ne sont pas exactement aux coordonnées indiqué. Je travail avec un Leica pivot/mobile GS08 Plus et j'ai peut être trouvé une fonction (levé plus) qui me permet de faire ce que tu dit.

Merci COME, La différence entre les deux est de plus en plus claire pour moi mais le choix reste compliqué lui ^^ Je ne suis pas géomètre mais j'ai besoin de faire des rendu topographique. Ce qui m'attire chez MENSURA c'est: - Le côté facile d'utilisation - Interface simple - Rendu esthétique avec possibilité de configuration de cartouche Ce qui m'attire chez COVADIS c'est: - l'outils le plus répondu - surement plus d'aide disponible - Le SIG AutoCAD Je ne pense pas avoir besoin de spécificités de l'un que n'a pas l'autre. C'est du basique : Plan topo + cubature a partir d'un gros nuage de points ^^ Je vais méditer sur la question pour avoir une illumination :P

Merci pour ce point de vue lovecraft L'apprentissage de la solution que je vais choisir n'est pas un critère de décision car je connais aussi bien l'un que l'autre (c'est à dire quasiment rien ^^). Je vais avoir une formation spécifique à l'utilisation que je veux en faire (voir mon 1er message) Si j'ai bien compris, les deux sont pareil, c'est juste l'affiliation que l'on va avoir avec l'un ou l'autre qui va changer. Je suis bien avancé moi... ^^ (PS: Je n'arrive pas à télécharger RhinoTerrain pour le tester... Leur site à l'air d'avoir des problèmes)

Merci Patrick, je vais lire ça attentivement. Myckael39 : j'ai assisté à une démo de MENSURA, ils devaient traiter 800 000 points. L'import de tous ses points est possible mais très long et ça LAG. La solution qui as été présenté est le dégrossissement du nuage de points à l'import du fichier.

Merci Patrick, je veux bien les liens pour étudier ça rapidement :)

@Patrick : Merci pour ton analyse critique. @Thierry : Ha je n'avais pas vue cette fonctionnalité de filtrage à m'import. Est-ce qu'il y a un adepte de MENSURA GENIUS qui pourrait me dire pourquoi il le préfère ? :)

Qu'est-ce que les coefficients de transformation ? (en quelques mots) ^^ Je penchais plus pour la solution MENSURA mais on me parle de plus en plus des bénéfices de COVADIS. Difficile de faire un choix !

Oui merci Thierry pour cette éclairage. Est-ce que si on importe un objet (nuage de points) dans COVADIS il est possible de retoucher alors le maillage fait par la suite ? Ce qui m'attire sur MENSURA c'est la possibilité de simplification du nuage de points à l'import. J'ai trouvé ça pas mal, car ils prennent en compte plusieurs paramètres comme le nombre par m2 et par différence de hauteurs.

C'est un point que j'avais noté c'est vrai. COVADIS import un objet représentant le nuage de points. Je dois retoucher ce nuage car il présente bien souvent des aberrations. Et contrairement à MENSURA il me semble que l'on ne peux pas retoucher les points dans COVADIS ?

J'utilise un GPS pivot/mobile GS08 Plus sur points connu. Mon système de base ce trouve être très souvent du RGF93 L93 (Lambert étendu). Quand je prends mes points j'ai toujours un petit décalage entre mon point pivot et les autres points de référence géomètre. C'est donc, je pense, une translation/rotation a effectuer. Mais je ne connais pas la manipulation qui permet de faire cette opération. Je viens de me poser une question : Est-ce que cette fonction peut être fait avant la levé de mes points directement sur mon GPS ? En lui donnant par exemple, sur les coordonnées théorique, les coordonnées levés des points de références géomètre.