micka'

Oui pour tout. Et si je lui indique l'état de terrain "0", tout fonctionne. Si je lui donne l'état de terrain "0+1" il affiche un message d'erreur.

A priori pas. Si je clique sur mon MNT objet et que je souhaite le transformer en état de terrain, il m'indique que celui-ci existe déjà.

Bonjour a tous ! Je suis actuellement sur un projet de terrassement sur Covadis, et je me retrouve avec un message d'erreur qui m'empêche de calculer mon projet. J'ai ma première phase de travaux (phase 1) qui est associé à un état de terrain que j'appellerais 0, jusque la pas de soucis. J'ai une seconde phase de travaux (phase 2) qui est associé à l'état de terrain que j'appellerais ( 0 + phase 1). Quand je lance le calcul de ce dernier, j'ai 2 fenêtres d'erreur qui se succede : Erreur : Le projet courant n’a pas d’état de terrain valide associé ! puis ERREUR : Le projet « 2 » n’a pas d’état de terrain valide associé ou l’état de terrain associé n’a pas de MNT valide ! A priori, le calcul de l'état de terrain (0 + phase 1) est correct, puisque que je peux le visualiser sur Terravision. Est ce que quelqu'un aurait une piste ou chercher pour résoudre l'erreur? Merci :-)

Hello, Je commence enfin à comprendre pourquoi dans certains pays on exprime un talus V/H. Merci pour cette précision ;)

Hello, Perso dans ce cas la, et si la structure ne change pas, je créé un unique ptype avec un trottoir par défaut qui fait 1 mm de largeur. Tu pourras l'élargir au besoin avec la gestion des point typés.

Bonjour, Est ce que tu as regardé du coté de la Cnam avec les cours du soir à distance? http://formation.cnam.fr/par-ecole/ecole-siti/ingenierie-de-la-construction-et-energetique/hydrologie-et-assainissement-208379.kjsp?

Non c'est bien la transparence de l'objet. Désolé pour la confusion. La case transparence du tracé est bien coché, et le pdf sort sans problème. Je met une capture d'écran : la première c'est le pdf et la deuxième une photo du plan papier imprimer a partir du pdf.

Hello, Oui justement j'imprime depuis le pdf!

Bonjour, Je rencontre un problème avec l'impression des hachures transparentes. Je poste ici mais je ne suis pas convaincu que le problème vienne d'autocad.... J'aime bien utiliser la transparence pour mes hachures solides sur autocad. lorsque j'imprime un pdf (pdf to dwg), mes pdf sortent nickel. Par contre lorsque j’envoie le même plan pdf sur le traceur, le tracé des hachures se fait n'importe comment et elles se déforment dans tous les sens au point de faire des gros pâtés dans tous les sens. Est ce que quelqu'un a déjà rencontré ce problème?

Hello, Si tu ne travailles que sur une petite partie d'Xref, tu peux la délimiter (Clique droit / delimiter Xref) Tu peux vérifier également que tu n'est pas trop d'objet annotatif sur ta Xref

Bonjour, Essaie voir startup = 2

Dans axes, sélectionner le terrain (mais je n'y crois pas trop) Et, question bête, mais j'imagine que le terrain vient bien jusqu'au calcul de ton entrée en terre!? Sinon, comme ça je ne vois pas.

Hello, Je n'ai plus trop l'habitude de Mensura non plus. C'est un terrain ou une plateforme? A voir peut être dans les propriétés de l'axe, onglet multi-axe si tu as tout sélectionné.

C'est vrai que la question est peu détaillé, et je m'en excuse. J'avoue que je ne savais pas quoi ajouter. J'avais dans l'idée que le style de texte était attaché au fichier. Nikel, ça m'a mis sur la voie Dans option/Noms de l'éditeur de texte,..../Fichier Autre police : ce n'était pas la même police (de substitution j'imagine). Merci beaucoup

C'est vrai que la question est peu détaillé, et je m'en excuse. J'avoue que je ne savais pas quoi ajouter. J'avais dans l'idée que le style de texte était attaché au fichier. Nikel, ça m'a mis sur la voie Dans option/Noms de l'éditeur de texte,..../Fichier Autre police : ce n'était pas la même police (de substitution j'imagine). Merci beaucoup

Bonjour, J'ai un fichier autocad qui a été travaillé sous AutoCAD 2014 et sous Map 2015 et j'ai un petit soucis : Les styles de certains texte sont différents selon si j'ouvre le fichier avec AutoCAD 2014 ou avec Map 2015. Ca vous dit quelque chose? Merci par avance.

Effectivement... je ne suis pas allez jusqu'au dernier menu déroulant. Merci :)

Nikel, merci Il faut que je me mette en tête que tous ne se trouve pas dans les barres d'outils....

Bonjour, Est-il possible, lorsque l'on travaille sur un PL, de convertir une courbe en polyligne 3D (sur la vue en plan)? Merci par avance.

En réalité, j'ai surtout galéré car le MNT était super dense et il n'était pas triangulé sur les lignes d'arrêtes (il n'y en avait pas). Ca se passe comment d'ailleurs avec les nuages de points pour trouver les lignes d'arrêtes automatiquement?

Hello, Ca sens l'étude de marché :) Avec des nuages de points brut, jamais. Par contre j'ai déjà eu des faces 3D issus de levé par drone pour de la route. J'ai eu des difficultés à exploiter (Covadis) Et aussi des maillages autocad issus de relevé par scanner 3D fixés sur véhicule pour du tunnel. Par contre la, j'ai trouvé cela génial (autocad)

Alors je ne sais pas si je m'y prend mal, mais si je fais une fenêtre avec l'ancien carroyage Covadis, je me retrouve avec le même problème -> Echelle anotative de la fenêtre 1/1. Sinon, je la trouve plutôt pas mal cet objet exotique. Dommage pour l'annotativité. Merci à vous 2

Bonjour, et en complément de réponse, tu peux aussi les modéliser avec le module plateformes VRD. En décalant tes polylignes 3D du contour de ta chaussée au endroit et à l'altimétrie des arrêtes de tes bordures. Tu créés ensuite une plateforme avec une couleur de bordures.

Effectivement ma question est mal posé. Je corrige ci-dessous :

Bonjour, Est ce qu'il y a une subtilité sous Covadis pour la gestion des annotativitées? J'ai une xref avec des textes annotatifs. Je fais une fenêtre Covadis (Cov.Edition/Préparation du tracé) en étant à l'échelle annotative voulue. J'envoi la fenêtre dans ma présentation. La fenêtre se trouve systématiquement à l'échelle annotative 1/1 et les textes n'apparaissent pas à la bonne échelle