Tramber

Pour charger des programmes dans un programme on peut utiliser : (load nomfichier)

Attendez ! Mais ces coquins ont collé la saisie dynamique sans proposer le bouton pour la désactiver par défaut à l'écran. Ils sont vraiment coquins ;)

Hé ben non, j'avais pas essayé.... :huh: Tu me diras, je n'avais pas besoin a priori puisque la seule manipulation jamais faite avait été de restaurer mes boutons ! Ce que mon stagiaire a subi aussi puisque c'est l'un de ces collègues qui a procédé à l'install et lui avait rajouté rapidement des barres. Une manipulation équivalente à la mienne (puisque j'ai fermé le ruban, ce que lui n'avait pas fait). J'ai essayé ton astuce à l'instant, je n'avais rien à perdre. Et miracle, tout refonctionne ! C'était pas bête. Pas besoin de réparation, j'ai bien fait de consulter la discussion car j'allais le faire inutilement. Conclusion ? B) Tout est noir, il y a des nouvelles fonctionnalités mais en 3D j'ai déjà confirmé d'affreux dysfonctionnements. Que ne doivent pas corriger les packs, visiblement installés ici.

Tiens, avant de m'y mettre, j'ai testé le SCU dynamique sur 2015 en pensant au coup de gueule américain qu'avait relayé LeCrabe il y a peu. Le SCU est devenu tellement dynamique qu'il suit votre souris de sorte que 0,0 devient du sur place au lieu de se référer au SCU que vous avez demandé en commencant, par exemple une polyligne sur face 3D. Plus drôle encore : *0,0 ne fonctionne pas. Sans compter de bons bugs d'affichage, je crois qu'il faut qu'ils retirent vite cette fonctionnalité. peut-être est-ce leur but secret B) :angry: :angry: :angry: Heureusement que j'ai bien l'habitude de ne pas utiliser les SCU Dynamiques. :D :D :D ....hésitations entre la colère et le rire .....

DIST ? Je croyais qu'il était dans le PGP avec DI. C'est vrai que je n'ai jamais regardé en détail car j'essayais DI ou DISTANCE (devenue variable). Je vais voir ce que j'ai loupé et merci pour le tuyau. Donc, qu'une personne et moi-même avons les mêmes graves manques dans l'install(*) ne vous secoue pas plus que cela. Moi je suis troublé. On ne se connaissait pas la veille ni les jours précédant où nous installions chacun. (*) J'ai environ 40% des palettes, lui, une de plus je crois. J'ai oublié de vous dire qu'il me manquait la commande RECTANG et à mon stagiaire aussi :o Je remets la clé et tente de réparer. A tout à l'heure. bouhhhh. Pour moi, c'est quand-même la première fois en 15 ans. Dommage que je n'ai plus de ports adaptés à l'arrière de ce PC, car j'aurais bien installé ma V2000. J'ai des rectangles à faire aujourd'hui ! B) Je blague, j'ai mes deux versions antérieures.

Ah ! Je suis (enfin disons j'étais) adepte de DWF 3D dès leur apparition (2006) dans AutoCAD et publiais en ligne. Le système de l'époque n'était compatible qu'avace IE. Aujourd'hui c'est l'inverse, c'est compatible à peu près avec tout sauf IE. Plaignons tout de même Autodesk d'avoir seul Microsoft ou presque comme passage obligé pour l'ordi et de l'éviter pour le "enligne" B)

Moi aussi, j'utilise depuis longtemps VUE, y compris depuis la 2000 et je ne me souviens plus très bien d'ailleurs de l’interfaçage à l'époque. Mais si je lis tes conclusions je suis d'accord : pas très utile en espace papier surtout si on est invité à sélectionner une fenêtre. Ils auraient mieux fait de faire interrompre la commande.

Je sais, je sais. C'est notre poto Didier qui nous l'a appris si j'ai bonne mémoire. Et tu vois que j'ai choisi la version courte. Alain F., mon prof de Rdm et structure acier, le disait tout le temps, mais alors tout le temps. Je n'arrête pas d'y penser, moi qui n'ai plus fait une note de calcul depuis mes cheres études.... alors que je pourrais en avoir besoin et que les petites entreprises cherchent de ingénieurs indépendants... juste pas le temps de m'y remettre avant un moment, quand les enfants seront grands. Dès que j'entends "APM" (autant pour moi), je pense à la Rdm B)

Autant pour moi, j'ai quand même trouvé ONGLETFICHIERFERMER. menfin....

Je viens seulement de payer mon abonnement. Le dernier hiver fût difficile pour moi avec mon tout jeune fils qui a déclenché de l’asthme puissant (hospitalisation) en intégrant (au jour près) une nouvelle crèche (ce qui me vaut une bagarre avec un député maire pourtant auteur d’une loi sur l’interdiction des machines à boissons et friandises dans les bâtiments scolaires. Les bâtiments neufs, aux normes, sont toujours très pollués et le comportement de l’équipe municipale mériterait une vindicte publique tant il y a eu de mauvaise foi et jamais une fenêtre d’ouverte ! Le maire m’a proposé un RDV demandé avec le médecin conseil avant de l’annuler et de me faire parvenir des polycopiés. Il ne faut pas qu’il tombe sur moi en réunion publique. Tous ces gens sont complices). Bref, j’étais sans le sou car j’ai raté des opportunités importantes en gardant mon enfant. Je me suis refait en un semestre et ai payé enfin mon abonnement (oui, celui avec Revit qui a pratiquement doublé en quelques années, pour mon cas et sans recours). Ce mois-ci, je donne un cours particulier et cela tombait bien car mon élève vient, lui aussi, d’installer le logiciel. L’un et l’autre nous pensons avoir appliqué correctement les services Pack (même si cela n’est pas clair, tant les procédures semblaient planter ou ne pas fonctionner, nous n’avons plus de message au démarrage). La commande PARAMDESS (DSETTINGS) ne fonctionne pas, elle est inconnue, en Français, en Anglais, avec le +, avec le -. Enfin bref, impossible de régler notre polaire, nos grilles et résolutions par le clic-droit ou tout autre chemin. Les types de points non plus. Et le pire du jamais vu dans ma vie d’homme, la palette des propriétés est inaccessible ! On peut penser à un problème d’installation. Seulement nous sommes deux à avoir quasiment les mêmes dysfonctionnements. Ce sont les problèmes les plus graves que je n’ai jamais eu. Je ne veux pas de leur ruban, j’aime avoir quelques barres d’outils un point c’est tout. Je n’ai que faire de boutons et de gadgets mal répartis qui réagissent au dessin. Autrefois, sur ma planche à dessin, il n’y avait rien que mon crayon ou ma plume et le reste à portée. En revanche, je fais toujours une présentation complète lorsque je donne une formation. Mon truc à moi c’est aussi de taper les commandes. C’est donc tout à fait ridicule de ne pas avoir proposé le mode classique. Je n’irai pas jusqu’au mot « indécent » mais je trouve cela, disons, malpoli. Dans la barre des aides au dessin, je trouve inopportun de n’avoir pas affiché par défaut les Coordonnées. La base du dessin, de la CAO, de la carto, de la géo, de le topo, de tous les o ! Il y a suffisamment de gens qui n’ont, par exemple, jamais réfléchi à l’écologie de leurs gestes en dessinant avec ou sans la résolution. Grâce à Autodesk, on va pouvoir naviguer dans les dessins comme dans l’ether, le cloud et Facebook avec ces infinités d’octets inutiles(*). Bientôt, il n’y aura plus que des blocs avec des points débiles et des INSBASE en réels. Je ne vous parle pas des gabarits, etc. On voudra utiliser des outils comme DISTANCE (supprimé !? au profit d’une fonction qui ne connaît qu’Echapp pour s’arrêter, zut) ou repérer des points, ce que je fais tous les jours avec ID, mais quid de la magnétisation des poignées en lisant les COORDonnéeS ! Il y a un hamburger et on allume ce que l’on veut en terme de bouton. J’en conviens, c’est utile. Sauf que nous n’avons plus droit aux noms mais seulement aux icônes. Ok, cela ne servait qu’aux apprenants et encore. Icones qui ne s’enfoncent plus mais se colorent depuis longtemps (sympa pour les daltoniens, je crois qu’il y en a pas mal sur le bleu. Ce que je sais c’est qu’il y a beaucoup de daltoniens et j’espère qu’ils ne sont pas gênés depuis quelques versions). En parlant de couleur, ça commence à m’user de devoir redessiner tous les boutons de personnalisation de mes clients même si la fréquence est faible. Un tout petit détail dans les icônes qui en dit long sur le f…, b…. de g….. ou de c….. qui sévit chez les designers : regardez la barre d’outils des zooms. Les icônes qui représentent respectivement les zooms avant et arrière (2x et .5x). Jusqu’en 2014, il se ressemblaient, étaient frères. Que signifie leur nouvelle distinction, franchement ? J’ai vu aussi des boutons transformés dans la palette des calques. C’est quoi ces boutons tout nazes pour les groupes et filtres, supprimer et Courant ? Pourquoi ces retouches idiotes (surtout les deux premiers ? Pour la suppression de la croix et de la coche verte, maintenant je m’en fiche, je suis blazé). Pour la 3D, je regrette toujours l’absence d’un contrôle accéléré de OSNAPZ, je n’ai pas regardé si la version Architecture l’avait toujours. Je n’installe pas tout chaque année. Alors maintenant, on a une barre pour naviguer entre les dessins ? Non mais c’est quoi cette histoire ? Pourquoi ne peut-on fermer ce truc ? Marre de subir. A la maison je ne le sens pas mais sur écran portable (pourtant confortable) cela m’insupporte immédiatement. Du gâchis d’espace pour ceux qui n’en veulent pas. Enfin, la fenêtre agrandie du logiciel qui ne couvre pas l’écran sur les bords, c’est le pompon. Tout ça pour un lasso, des fenêtres qu’on peut enfin modifier à la main. Je suis de mauvaise foi aussi car la 3D s’améliore depuis longtemps, ce que je réclamais, grâce à Patrick, à la présidente en personne en 2004 ou 2005 ! Mais en 2D et à cause de ces nouvelles versions incessantes et l’entropie sur notre planète, je commence à être vraiment las. Si mon bureau d’études augmentait, je crois qu’on ne garderait AutoCAD que pour ceux qui ont besoin du débuggeur Vlisp. Voilà ce que je pense. J’ai rénové ma machine avec un DD de dernière génération mais je me méfie toujours des nouvelles versions et des configurations systèmes toujours plus grandes. Ceci dit je pense que le logiciel est bien codé. Ma vieille installation tient. En cela je ne suis pas expert mais ce que je sais c’est que j’ai toujours un tas de vieilles machines qui marchent toujours à la maison. Cela m’énerve de ne plus pouvoir les utiliser. Voilà mon point de vue, un peu billet d’humeur, sur 2015. Sinon ? Comment je fais pour mes +PARAMDESS qui ne marchent pas et, plus grave, la palette des propriétés qui ne fonctionne pas ? (en vérité, 50% des palettes qui ne fonctionnent pas). Avec incidents apparents, j’aurais installé mes mises à jour (mon élève aussi) et c’est toujours pareil. Qu’en pensez-vous car, en ce moment, je ne trouve pas de cas similaires sur le net. Je recommence mes recherches. Signé : l’écolo de service qui n’aime pas le cloud, le progrès pour consommer, les tablettes, les enfants dans la peinture et la colle fraiche. (*)ndlr : je suis partisan de lois limitant le stockage en ligne par individu à l’échelle mondiale. Nous consommons déjà l’électricité de plusieurs villes de 100.000 habitants en France pour nos serveurs.

Super document, cette lettre ouverte de Bouygues et bons extraits. Je suis comme Christian, c'est exactement ce que j'attendais de lire un jour. J'espère qu'ils vont la publier dans CADmag' ;)

Je ne suis pas expert dans les trucs inférieurs aux années 2000 mais on peut supposer que l'ellipse n'existait pas autrefois. Donc le choix du type de DXF est important. Par chance, notre logiciel a prévu de faire pour nous la transformation. Certains fournisseurs de matières découpées (ce à quoi on utilise souvent le DXF) ont encore des machines anciennes (ou logiciels) qui ne prennent que les DXF d'avant 2000...

Tu as dit plus haut qu'il fallait enregistrer en 2004, en revanche. Alors est-ce qu'il le fait si bien ? Tu me diras, il n'y a pas de raison que les formes solides, même générées avec les nouveaux outils d'autoCAD (depuis 2007), n'ont pas de raisons d'être mal transcrites, d'après moi.... Adesk a abandonné l'export .3DS, très malheureusement, mais en intégrant depuis peu les .iges, ils ont repris quelques points.

En besoin ponctuel, cherche une bonne âme qui a une version récente d'AutoCAD pour exporter en .iges... J'en suis une, tu peux m'écrire depuis mon site.... je te répondrai avec courriel ou me faire un MP ici

Bonjour, j'ai modéré le message en le transformant en sujet. C'est vrai que le sujet auquel tu t'étais accolé correspondait au problème. Mais es-tu résolu à débuter en lisp ou recherche tu un truc tout fait dès ton premier message ?

En effet, quelle mise à jour intéressante pour attributs, blocs dyn et solides. Chez moi dumpallproperties renvoie nil sur ma 2014. C'est un peu décevant et bloque mes essais. (tu avais écrit dumpallaproperties (un "a" en trop), je me suis permis de corriger) J'ai toutefois réussi un (setpropertyvalue circle "Center" '(0 0 0)) en notant qu'il faut un point 3D. Je verrai sur la 2015 si le dump veut bien fonctionner...

Sur ma 2014, j'ai déjà l'export iges qui serait le top pour les utisateurs Solidworks, d'après moi.

Bien sur, dans cette acception, on ne peut pas se passer d'Autolisp et des fonctions fondamentales. Fonctions fondamentales qu'on appellerait lisp et non plus Autolisp si j'avais voulu être mieux compris. Merci pour ces précisions. Je suis toujours dans la simplification.

Exporte en .sat Pour les Step, normalement c'est ok sur les AutoCAD récents ou 2015, je ne sais plus. Mais le .sat devrait aller même si c'est plus contraignant pour ton partenaire. Ce qui est certain c'est que tu peux oublier tous les autres et savoir que le stl "facetisera" ton export. (réponse en double de Fundream mais, normal, je viens de modérer la conversation qui était en double et que je n'avais pas vu en double. MErci d'éviter les sujets doubles. Et je ne le dirai qu'une fois !)

Oui. D'accord mais on ne croira pas que tu as dessiné la navette spéciale....

en spline dis-tu ? normalement ca devrait générer de la polyligne. Quelle version DXf ? parce qu'en version autocad 12, c'est normal que l'ellipse disparaisse. Je ne sais pas à partir de quelle version de DXF tu conserveras l'ellipse.

Hé, les jeunes ! Vous voulez voir de vieilles, bien vieilles images de CADxp ? http://abcad.pagesperso-orange.fr/PUBLI/XCP/Modeemploi/Mode_emploi_cadxp.htm C'est dingue ce qu'on trouve au fin fond de ses vieilles pages perso !

Se passer de l'autolisp est possible. Je dirais que c'est dommage car, en s'y contraignant, on se cultive pas mal sur le coeur du système : le code DXF. Mais, d'un autre côté, on peut tout faire en Vlisp.... Je dirais d'apprendre tranquillement les deux. Lire et comprendre des petits programmes suffit à se lancer. Le reste est de la culture issue de la lecture d'exemples, encore une fois. Bref, on abandonne vite la littérature. http://www.caddsoftsolutions.com/VisualLISP-Developers-Bible-Download-PDF.htm Le document à regarder.

Rouge et Blanche, wouahhh, trop bien. Le jour où elle sera bleu, blanc, rouge, je me la mettrai en écharpe.

Coucou, je poste un message juste pour revoir la couleur de ma ceinture.