Tramber

Si je comprenais tout ce que je lisais, je r'aurais fait un résumé avec plaisir. Veux-tu une copie personnelle des qqes pages du manuel R13 ? Envoies-alors un MP avec ton adresse.

Il y avait, sous UNIX. Dites-moi si ca a qqe choses à voir ?!

En EP, tu as le gel par présentation mais il ne me semble pas que cela soit compatible avec le gel qu'on applique en rendu, le gel de l'EO. Peut-être sont-ils allés trop vite pour développer la nouveauté 2004 pour les rendus dans l'EP et ce cas n'est pas prévu. Sinon, pourquoi ne copierais-tu pas le modéle un peu plus loin en supprimant l'objet à geler. Le temps qu'on vérifie un petit peu avec l'expérience ce nouvel aspect des rendus d'AutoCAD dans l'EP ? Mais gageons qu'il s'agit bien d'une améliroation à apporter.

Etonnant témoignage ! A lire les newsletters américaines, les crèmes se retrouvent dans ce concours, alors bravo ! Dans l'ingénierie du Batiment, fondu d'archi, écolo de première, j'ai failli devenir un homme de radio, chatouillé par des années de théâtre et de radio libre. Un virage innattendu m'a envoyé recontstruire un peu le Kosovo, j'ai rencontré deux frères archi et ingénieur respectivement qui m'ont donné un formidable coup de pied au cul et je suis retourné à du concret(e!). Je comprenais rien aux qqes heures de cours Autocad que j'avais eu à l'université, un bouquin, puis un autre, et j'ai compris plus tard son "architecture" ouverte. J'y ai compris aussi que c'était facile. Merci, au fait, d'écrire des bouquin, y'en a qui feraient mieux de les lire!

Je copie ce que je lis dans le manuel R13, personnalisation, page 560 : ......Alloc permet d'obtenir une taille autre 514 noeuds (variables, fonctions,...etc) par segements pour les prochains demandés. elle définit la taille des noeuds comme taille de segement et renvoie l'ancenne taille. Expand renvoie le nombre de segments qu'ell a réussi à se faire réserver dans la zone du tas. Ce nombre peut-être largement inférieur à ce qui est demandé....... Tu n'as pas cette doc ? Ca l'air intéressant même s'il faut relire 10 fois, je n'en suis qu'à une !... et je me déconnecte dans 5 minutes.

Apparemment, pour précision, le tarif aux Etats-Unis d'Amérique que j'évoquais là-haut est le tarif de cette même migration et non de la version seule. Ca fait tout de même moins que 1750 € !

Tu peux mettre : Pause 2 points pour une selection une variable qui contient un jeu de selection le nom d'une ou plusieurs entités Ca fait déjà beaucoup. Eviter les fonctions lisp dans le command et mettre des variables alimenté par (ssget) par exemple.

ah.... Ok d'acc. :red:

Trait fort !

sqrt si je ne m'abuse

PICKADD est à 0 ? Mets à 1.

Ah, bah voilà ce que je cherchais depuis longtemps ! Des guillemets :casstet: Merci, parce que jusqu'à présent, je préconisais le retour à la ligne, qui marche très bien aussi mais qui peut être génant, surtout dans un bouton. Super au poil. C'était tout bête.

Je vois que tu prends la relève. J'ai perdu courage sur ce point mais à la fin de cette discussion, je fais un véritable plaidoyer à propos de ATTEXTR. Même pour les blocs les plus insignifiant. Ceci dit, il n'est jamais trop tard pour remettre les blocs à jour et ca doit marcher. ....Au fait, Mr Reb, l'entreprise dont je parle dans ce texte est le lieu où nous nous sommes déjà rencontré (devinette ?). Mes salutations, Signé l'Alsacien d'adoption.

Alors si t'es content, plus de gros mots !? (ou juste ch....) ;)

Dis-donc Maximilien. Tu n'as sans doute pas de rapport avec ces gens, mais sur le chantier sur lequel je travaille, je me casse la tête à produire des plans de synthèse pour que chacun puisse travailler avec ce plan en X-Ref de manière souple. Résultat, la moitié des co-traitants, qui ne savent pas ce qu'est un X-Ref explosent le tout X fois, passent tout en gris et travaille joyeusement sur nos fonds puis nous les renvoient sans faire le ménage. J'ai refusé ces plans. Mais dans la durée d'un chantier, la fin d'un CDD par là, celui-ci qui est viré et rebelotte. Mon pauvre ami, tu dois te sentir agressé ! Mais je reconnais que ton besoin existe et que c'est très agréable de bosser là-dessus. Donc je ferais toutes ces manips sur un X-Ref, comme ca il pourra peser des tonnes. Je te cite et me permet de faire une suggestion (même si le fil sur lequel Patrick te renvoie parle d'une méthode + puissante). Mais il ne faut pas scripter pour si peu. Ouvre les calques, saisie-en plusieurs et change la couleur en 1 seule fois :P

C'est l'occasion de nous montrer,... Nous sommes hyper nombreux, ici, à avoir des problèmes ou peu d'expérience avec DIESEL. Si je fais très simplement : ^C^Cliste;pause;AREA; Dans un bouton, il ne me renvoie pas AREA, ni ne m'attache sa valeur sous forme de texte. Comment ferais-tu ?

CPolygone ou _CPolygon avec C pour Capture en anglais ou en Francais, là on comprend. Mais SPolygone ou _Wpolygon, là je ne sais pas, en Francais.( en Anglais, W est pour Window) Peut-être ont-ils rennoncé à traduire FPolygone pour ne pas confondre avec les fenetres polygonales ? Peut-être S pour "Strictement dedans".

Inquiétant : sur Branchez-vous.com, vu depuis la page d'accueil de CADxp. Ca a l'air sérieux. Tous aux GIF et PNG ?

Et je le dis avec beaucoup de chaleur (RADIANte), bravo.

Pardon BipBip mais l'image que Patrick a mis me bidonne !

Lent mais pas mauvais du tout. Tu comprends très bien ce que tu fais. N'est-ce pas déjà beaucoup ?

Ah, ces géomètres !

J'ai sué là-dessus :calim:

C'est très sympa. A ta place, j'insisterais davantage encore sur les filtres de points (que tu n'abordes que dans la vue dynamique et en n'expliquant pas bien 2 lignes plus bas, que .XY, c'est le filtre) et sur le fait que la poly est 2D, donc on peut s'éclater avec les ACCROBJ. Super en tous cas, pour tous nos amis qui pédalent dans la choucroute du matériau ! Parce que pour les matériaux et les lumières d'AutoCAD (que le monde entier envie) et son moteur de rendu sont affaire de curiosité, d'expérience et de...nage.

J'ai aussi lu ça : sur CADxp.