Tramber

Pour ne pas embrouiller même si.... Je crois qu'on peut aussi définir des fonctions comme ceci : (defun c:mafun (v1 V2 V3 / locales).... et l'appeler ainsi : (c:mafun 01 12 222) Je m'abuse ou pas ? En tous cas, c'est comme ca que marchents les fonctions spéciales de rendus, ....etc

Avez-vous déjà utilisé REFEDIT en Lisp ? Il me pose un problème, au choix des objets, pas moyen, j'ai essayé : (entlast) un jeu de selection un nom d'entité de bloc ? Rien n'y fait, je résouds en spécifiant un point, mais ca ne m'arrange pas. Qui a une idée ou une DOC !

(setq a (list (cons 0 "block")(cons 2 "NOUVEAU_BLOC")(cons 70 64)(cons 10 '(400.0 150.0 0.0)))) ; définition du bloc (setq d '((0 . "endblk"))) ; fin du bloc ; création du bloc (entmake a) (injecto jeu_selection) (entmake d) Mon problème, c'est que ca ne marche pas avec un INJECTO ou autre..... :mad2: Help, les gars, ...je dois peut-être me résoudre à faire du REFEDIT, ca marche un peu. Ou il faut que je construise un autre type d'INJECTO ? Merci beaucoup

Merci, je regarde avec cette facon de faire tout de suite. Suite à nos messages précédents sur Entmake, j'en été venu à utiliser cette petite fonction pour injecter entre un BLOCK et un ENDBLK, mais ca ne marchait pas. Vois la f : (defun injecto (j / i) (while (i(setq element (ssanme j i)) (setq elementget (entget element)) (setq i (1+ i)) (entmake elementget))) Je regarde. Sinon, dans la journée, j'ai dompté :o EDITREF en partant sur un bloc quelconque mais avec un souci : On ne peut envoyer ni jeu de selection, ni nom d'entités, (enfin, je n'arrvie pas autrement qu'un simulant un clic dans le dessin et ca c'est génant) pour selectionner l'entité à éditer (le bloc quoi). Pas de problèmes après pour ajouter des objects, dont des blocs. Je poste un nouveau sujet, mais reviens si ca marche pas ! Merci

Dois-je créer un bloc vide (comment on fait ?) et utiliser la commande REFEDIT, est-ce vraiment la seule solution ?

J'avais mal vu.... Chez moi, en 2004, ca persiste aussi, mais on remarque que le changement de type de hachure, hache la ligne, comme si le contour seul était hachuré.

Pour AutoCAD, j'a trouvé cà

A y est, la version 4 est dispo en Francais. Abvent profite de la refonte de son site Internet pour l'anoncer. Suivez ce lien pour visualiser ces fameuses nouveautés dont je vous parlais dans un message précédent. .....dément. (si vous n'avez pas compris que j'étais dingue de cette petite merveille......... ! :) )

bug de couleurs Depuis 2004, il y a des bizarreries, peut-être les sevices Pack les corrigent-ils ? Voir aussi ici

Ca serait plus sympa d'expliquer un peu le souci dans le titre. Bonjour les gens, c'est plutôt pour la pause café(-clope, ...pour les fumeurs).

Ben voilà, j'arrive très bien à créer mes blocks avec ENTMAKE. Mais pourquoi refuse-t-il de me faire un bloc contenant d'autres blocs ? Message : Impossible pour cause de blocs imbriqués. La question, comment dois-je m'y prendre alors ? [Edité le 2/11/2004 par Tramber]

Ben non, il faut (defun fonction2 ( V1 V2 V3 / varloc1 varloc2 varloc3)... Mais si t'es malin tu fait une fonction principale c: qui règle les variables et appelle (fonction2 V1 V2 V3) une fois. Comme ca t'as les 2 !? :o

Pour aller vite, le plus simple c'est de faire appel à une fonction non définie en c: Pas besoin de passer par le command, qui ne fait appel qu'à une catégorie de fonction spécifiques et pas celles que tu crées. Par ex l'appel à (matric liste 1 1 1) renvoie liste matricé la fonction était donc définie avec xli x1 y1 z1 en paramètres globaux (C'est moins facile à débugger mais on s'arrange) (defun matric (xli x1 y1 z1 / ) ( mapcar '(lambda (x) (list (* (nth 0 x) x1) (* (nth 1 x) y1) (* (nth 2 x)z1)) xli))) [Edité le 30/10/2004 par Tramber]

Oh lui, il arrive chez des archis et il trouve que c'est naze l'organisation. :cool: Un conseil pour aller vers du mieux organisé : Retourne dans un BE ou dans l'industrie ! En plus, tu es en terrain miné, il ne faut pas froisser l'ego des collègues archis et plus incidieusement, du patron. Et surtout, respecte (n'insulte pas quoi !) leur facon de faire au moins plusieurs mois. On ne sait jamais, ils ont peut-être déjà fait le tour de certaines questions. Faites au moins d'une partition de DD ou d'un serveur quelconque (le PC qui est proche de la poubelle) une base de blocs. ......et de gabarits. Ca sera le binz, mais au moins un peu organisé.

Moi c'était pour dire que http://www, y a même pu besoin. J'ai aussi entendu beaucoup de bien de ces logiciels que j'avais essayé il y a 8 10 ans, ca marchait déjà un peu à l'époque, en effet. Maintenant dis-nous (y a plus de point d'interrogation dans les emoticons) Patrick ! Tu nous expliques un peu le binz quand tu dessines sur AutoCAD et que tu dis LARGEUR ! ...au lieu d'EPAISSEUR :P Pour LeCrabe : Moi je vois bien une licence qui te pince quand tu dessines mal ! [Edité le 29/10/2004 par Tramber]

adeixepépointc omme ca va plus vite [marquee] ;) [/marquee]

un sujet tout à fait en rapport je pense. MOsieur LeCrabe nous donne déjà des conseils pas mal. Il faut dire que si ta Xref est importante, Autocad cherche autant de choses que dans les entitiés du dessin courant. Au bout d'un moment, la machine ne peut plus répondre dans l'instant et parcourt tous les entités pour les accrobj, par exemple. Et celà lui est encore plus compliqué qd Xrefs.

Pour te répondre, je dirais qu'il y aura porbablement davantage de logiciels, voire de matériel qui supporteront le PNG. Peut-être aussi parce que des soupçons s'éveilleraient sur l'intégrité du JPG, comme tu le sais sans doute. Après, j'ai vu qu'ici on a discuté pas mal de poids. Or le sujet ne peut pas s'aborder si mathématiquement. Il y a des réglages très différents dans tous les formats (nb de couleurs, précision, entrelacement,...bla bla). Il vaut mieux tirer chacun ses conclusions. Sur, le TIFF et le BMP, ca peut être grave lourd, certes. Fusse une photo à 1 milliards de couleurs ou le logo de canal+, d'ailleurs ! Avoir Photoshop ou Gimp qui est gratuit et équivalent, on voit vite ce qui convient à quoi.

Voir aussi (enfin pourquoi pas :o )celui-là : ^C^C^C^C C'est dans la doc Autodesk, y encouragent même à faire un bouton, dingue non ?

Superbe ! (c'est un grand fan de lego avec 1 mois d'experience sur BlockCAD :cool: et un tout petit peu sur LCAD qui s'exprime). Sur Inventor, ca dégomme !

Y parait que Ctrl+C équivalait à Echapp dans les vieilles versions d'Acad. Mais j'étais encore au biberon ;)

Oh ben oui, on en discutait recemment dans un autre message. Et c'est nul. On disait par exemple, que le gel des calques par fenetres d'impression ne gelait pas en rendu. Ce qui est dommage et nul. C'est un exemple. Mais là, ils ont apporté une amélio, mais ne se sont pas cassés la tête plus loin.

Regarde les propriétés de chaque fenêtre. (n'est dispo qu'à partir de 2004)

Tu nous as quand même bien désorienté avec ta question, puisqu'il n'y a rien de bizarre :casstet:

http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=2486#pid6148 N'aurais-tu pas des problèmes avec une carte graphique qui accepte 2 écrans en sortie ? J'ai aussi eu ce problème, mais ne retrouve plus le message précis ni ne me souviens de la facon dont j'avais pu le régler.