Tramber

C'est pas une raison pour poster ton message X fois ! Je ne comprends pas pourquoi Norton t'aurais embêté après un formatage !? Déjà, quel est ton Windows ?

C'est très moyen comme salaire... ....au fin fond du poitou ! Mais si tu es à Paris, ca n'a rien, mais alors rien à voir. Là tu meurs. Moi je suis à mon compte, je supporte le prix de mes licences, de mon matos, de mon bureau et je gagne beaucoup moins que beaucoup ici. Mais saches que ce ne me parait pas énorme.

Ah ben ouais, bien vu l'aveugle ! ..et Christian avait mis un "-", pas un espace !

C'est sans doute un pêcheur (un pecqueu, comme on dit là-haut). (A moins que la Carpe soit un instrument de musique) [bienvenu en tous cas] Il préfèrera le vin blanc. Mais je suis d'accord pour le champagne et le feu d'artifice devant la tour Eiffel.... ....même si il manque un peu de fille, et ca c'est chronique. (je me suis souvent dit que j'aurais mieux fait d'étudier le marketing, la communication ou tout autre filière féminisée !)

Ce qui est marrant, dans le titre et dans le message : C'est qu'on serait 1000, c'est déjà pas mal, mais on aurait pu être 10 fois + !

Est-ce que tu sors propremement du logiciel, au moins ? Avec Autodesk Architectural Desktop 2004, je n'ai de problème ni en mns ni en mnu. Sinon, il doit être facile d'appeler la commande CHARGMNU ou DECHARGMN en lisp avec (command "chargmnu"....) (?)

Un sujet dans lequel on dit ce qu'on préfère, ca j'aime... Ben moi, je suis en gris assez foncé, vraiment très très souvent

Moi j'ai Autodesk Architectural Desktop. Mais je travaille quasi tout le temps sous le menu AutoCAD. Je charge plutot un MNU, Acad le transforme en MNS et je n'ai jamais de problème de rechargement, cele se fait toujours. Veux-tu que je fasse des tests ce WE ?

Ca se complique :exclam:

[marquee]_____________ Bravo________________ .[/marquee] [marquee]__________________________ Bravo________________ [/marquee] [marquee]__________________________________ Bravo______________________________ [/marquee] Je suis tellement content que j'annonce déjà 2 petits cadeaux. Pour très bientôt. Pour le 1er, Patrick est au courant mais il va falloir attendre environ encore une quinzaine de jours. Pour le 2ème, ca sera un peu plus long, personne ne sait de qoui il s'agit, mais je vous mets la puce à l'oreille. C'est pour les lispeurs et les menueurs (*) (*)j'ai inventé le terme !

:heartpump: ...oui tu te trompes, c'est pas la première CADxpienne. à 10.000 membres (d'ici 1 heure ou 2 !), ca serait un peu dommage....

[marquee]Bon,[/marquee] tu as un logiciel quasi gratuit et un logiciel qui valait 4500? ou+ à l'époque (il vaut bien moins cher maintenant). Photoshop est ultra-complet, c'est même la référence. (The Gimp est son équivalent Open,-source) A la différence de PS Elements PS a : Tous les filtres possibles et imaginables Les masques, fusions complexes,bla, bla, bla La scriptabilité (comme AutoCAD LT, mais pas comme lisp) Tous les outils version pro, c'est à dire, tout ce que tu as dans Elements, mais avec la totale. Voilà Va sur forum-2D.com, mais ne pose pas la même question, sinon tu vas te faire allumer ... ;)

Ca doit marcher en arborescence, non ? Je veux dire tous les dossiers enfants ?

Oui, oui, c'est clair,....je ne suis pas surpri Merci pour tous ces coups de pouce :thumbup:

Haliburton ou Ketchup Heintz ? ..........

Sans ton tour de passe-passe, impossible de faire un bloc avec ENTMAKE. J'en ignore les raisons mais on dirait qu'il faut que je regarde à éliminer ces petits DXF, et que cela apporte une deuxième solution.... Intéressant.

C'est vrai qu'il y a parfois des blocs dont on se fiche pas mal. Je pense aussi à ceux qui sont créés avec la command "coller en tant que bloc". Utiles parfois, mais pas toujours. Mais bon, y a p'tre la solution de la purge combinée à des Wblocs au cas où. Il faut scripter ou programmer...

Ben alors, Didier anonyme, non, je le crois pas ?! Christian, tu veux dire quoi, parce que j'ai des infos quand je clique sur son nom ?! On est libre de na pas remplir les champs. ?

Vous allez vous marrer,moi j'enlève aussi les XML :D (aucune idée des conséquences, mais je suis sans vergogne !)

Ok, donc, ca se manipule comme ca... Je suppose que je trouverai un moyen de le copier sous un autre nom. Merci :cool: Y-a-t-il un drapeau qui change si le bloc est utilisé ou non dans le dessin (sinon je fais un filtre, c'est pas le problème ) ?

100% d'accord. Sauf que les messages qu'on retrouve, c'est plutot : A l'aide au secours mon patron va me pendre s'il vous plait Je suis nul en orthographe et en Autocad selection d'une entité à la fois (là, ca va déjà mieux)[depuis que PICKADD est dispo dans les propriétés, c'est une cata totale !]

C'est très clair et me semble facile à synthétiser, en effet, ... ..je te remercie. ;)

Camarades ! Comment fait-on une copie de définition de block sous un autre nom ? (pas une copie de bloc) En manipulant des tables ?

J'ai une conclusion : C'est un bug 2004, car mon LT2002 me l'affiche correctement. (j'en reviens donc à ma première idée) [Edité le 2/11/2004 par Tramber]

Autant pour moi, j'avais laissé les ENTMAKE après les SETQ ! Mais qu'est-ce qui explique que je n'ai pas pu le faire de la facon traditionnelle ? Décidemment, le lisp, c'est aussi de l'expérience !