Tramber

Atomick ! Quelqu'un a voté pour ton message ! :P Tu t'en doutes, c'est moi B)

As-tu essayé la variable NOMUTT à 1 ? A tout hasard (je ne sais pas si cela est adéquat). Mais il faudra permuter la variable à la fin.

N'empêche que moi je pense que cet outil de conversion des PDF en entités AutoCAD est un outil de perversion majeur. Je pense que l'on devrait être payés à l'avenir pour accepter ce nouveau paradigme et non pas le contraire. Il y aura du dégât à cause de trop de facilités. Ca va transformer sec entre les formats, on se tirer les cheveux chez certains et ne plus exiger des DWG mais des PDF. :huh:

En v'la de l'info B)

L'objet est dessiné avec justesse dans l'espace objet. Je regrette toujours ceux qui n'utilisent pas le point 0,0 pour démarrer un dessin. Mais il est correct d'un point de vue dimensionnel. Or donc ton fichier n'a pas beaucoup de rapport avec le sujet. Et ce qui nous attend ce sont des fichiers qui vont faire des Aller-retours entre le PDF et le DWG pire qu'aujourd'hui. :o Cette nouvelle ne m'excite pas du tout. Elle assombrit l'horizon de certains métiers comme celui de Megeon (spectacle, où bcp de PDFs tournent).

MTJIGSTRING

En somme LUPREC et l'autre sont bien des variables du dessin. Mais je crois aussi, à bien comprendre, que le reste aussi. L'aide dit bien où sont enregistrées les variables et INSUNITS est dans le dessin. Sauf à utiliser -DWGUNITS qui en impose d'autres (des réglages) venus d'on ne sait où et plus restrictifs, grillant ainsi nécessairement la priorité aux réglages invisibles ici... J'ai bien compris ? -DWGUNITS est vraiment un cas intéressant mais pour les préférences de cette commande je pense qu'elles ne sont pas enregistrées, tout simplement. Je n'ai pas testé mais mon intuition est qu'elle restreint les choix d'un tas de variables (que l'on connait) et en impose d'autres si et seulement si, ceux-ci sont incompatibles à la liste restreinte, probablement en proposant d'imposer le plus proche. 100% d'accord que c'est sournois. Et merci pour le rappel sur les 3 variables supplémentaires changées le cas échéant dans cette commande pleine de ressources. ;)

Je crois que je vais changer de métier B) Quand je fais un plan, il y a toujours un 0,0 et un maximum d'objets calés nickel. Si je reçois un fond de plan dégeu, je vomis. Je dois adpater ma méthode de travail à la médiocrité. C'est ce que nous réserve le PDF. B)

Oui mais on va se coltiner un tas de plans imprécis. J'ai beaucoup de mal à reprendre des DWG quand le travail n'est pas au poil. Alors avec les PDF vous verrez qu'on va ruiner de plus en plus la valeur d'un travail propre. une longueur 1000 qui fait pas 1000.001 On verra mais moi je deteste. :angry:

On n'a pas la m^me vision du bonheur :(rires forts): Je pense que la généralisation des gens qui envoient du PDF et non plus du DWG est catastrophique. Ils étaient si fiers il y a 10 ans avec leur DWF, tu te souviens ?

C'est ça, je le pense aussi. Aucun devrait être présent. Je ne savais pas avant de m'intéresser à la version en ligne que tu as présentée. Pour répondre à ta question, les préférences de DWGUNITS ne sont pas des préférences mais des variables enregistrées dans le dessin. CQFD.

CTRL+MAJ+E sur une sélection, dans l'édition de ton lisp, tu connais ? Je voudrais être certain. Et tu sais que, en ligne de commande d'autocad, il faut appeler !Calq ?

Ben !? Tu sais balancer ton code dans AutoCAD depuis la zone d'édition du fichier ou pas ? Car je ne vois rien d'anormal. Juste que tu ne te sers que de la console. Ta console révèle que Calq est nul au début. Ensuite tu fais un setq et il acquiert une valeur. Où est le soucis ?

Tu fais un panoramique en somme ? (Parce que le double-clic molette fait un zoom tout qui désélectionne de façon naturelle) Pas de raison pour que UCSFOLLOW (enregistré par fenetre) influe... Ma langue au chat pour l'instant.

:blink: Je pense que oui. Je viens de tester. (setq Calq (vlax-ldata-get "DenisH" "CalqCour" "")) renvoie "" chez moi.

Moi j'ai bien compris. La réponse est qu'il faut macroter un peu, voire faire du lisp, c'est sur. Mais pour moi CP ne se comporte pas mieux que les fenetres ou boites dans ton cas.

Les ...SOURCES et ....TARGET sont des des variables d'environnement. Je ne comprends pas trop ton sujet. Y-a-t-il une question ? Qui est une variable. Mais tu as raison, le choix est décalé et les valeur limitées (1 à 6 au lieu de Rien à Parsecs). Il faut se méfier de -DWGUNITS MEASUREINIT est pour les dessins futurs, plutôt s'interesser à MEASUREMENT qui trahit un démarrage sur gabarit nonIso et qui plus grave pour le dessin en cours.

D'ailleurs j'ajoute : dans la mesure où on a tapé une fois DIST au clavier et que INPUTHISTORYMODE est bien réglée (à 0). En général, on continue à dessiner en utilisant les boutons. Donc il suffit d'un coup de flèche du haut au clavier pour retrouver DIST... CQFD

Moi je tape DI, programmé comme il faut dans mes PGP ca vaut DIST.Et si j'en ai besoin dans la foulée je relance par ENTREE. Le clavier va plus vite que n'importe quelle action souris quand on a que 2 lettres. + l'apostrophe quand nécessaire.

Ah non pas besoin. Faut juste pas trop faire la fête justement pour avoir les idées claires le lendemain. Merci pour ces petites leçons de Géographie et d'Espagnol :D

Tes zooms, tu les fais à la roulette ou au clavier ou encore avec un bouton ? Parce que là, on n'a pas d'info...

Tout est normal. Dans ton fichier des raccourcis (le PGP), ils t'ont mis DI pour MESURTRUC, il suffit de mettre DIST. DIST est le nom de la commande. DISTANCE est devenue un variable. D'après mes souvenirs, l'éditeur a joué avec les mots et glissé des définitions, ce qui arrive pour fourguer une nouveauté parfois (ici une assez vieille nouveauté). Pour la barre de commande, je l'agrandis toujours pour ma part car c'est une palette. Sauf si tu nous apprends que tu es sur Mac où là, l'agrandissement permanent disparait vite.

Parce que ces abrutis d'éditeur ont forcé l'utilisation de la commande MESURERGEOM. Avant, dérrière le bouton que tu cliques (je suppose), il y avait la commande DISTance, la vraie. Essaies-donc DI ou DIST. L'astuce et de mettre cette commande plus simple dérrière un bouton. 'DI Pourquoi l'apostrophe ? Parce que c'est une commande transparente. Qui se lance à tout moment comme je te le dis, avec l'apostrophe ('DI ou 'DIST donc), ce qui n'est pas le cas de la débilisante MESURMACHIN

Philsogood devait penser à la Ford Fiesta. (qui entre nous n'est pas la voiture que je choisirais pour faire du tuning) et puis les années 90 représentent un firmament dans le domaine. Je suppose que c'était l'idée. Pour mon cas je ne connais pas ta région (sauf Marseille un peu par une amie de ma mère et par un ami présent ici) mais j'ai tout de suite pensé au code postal. Ici on s'amuse souvent à comprendre un peu les pseudos et on est encore ravis quand on découvre qu'on a affaire à une dame. Pendant mes études d'ingénieurs, elle représentaient 1/40 voire 2 quelque soient les promos... Moi je suis à fond pour la féminisation de tous nos métiers (et pour la re-masculanisation de l'enseignement national).

Oui, t'as raison, j'ai encore parlé de connaissances générales mais l'application de mon astuce sauvage (dixit) ne sert à rien ici. Pour l'histoire, on se servait de l'export 3DS pour faire des transformations de solides en surfaces de très bonne qualité. 3DSOUT n'existe donc plus et il y a de quoi pleurer mais on notera que 3DSIN existe toujours. CONVENSURFACE a remplacé tout cela. Voir si cette commande est celle qui permet de créer des objets enfin manipulables pour pierre43