Tramber

Sur une non-LT tu peux avoir, dans le menu collage spécial, la transformation en une image raster.

PAS du tout, c'est un objet vivant. Qu'on double-clique, je l'ai dit.

Tu fais de l'OLE. Pas la peine de faire "collage spécial". Sur LT, je ne garantis pas mais CTRL+V suffit. Il suffit de créer ton premier OLE dans ton gabarit dwt, la méthodologie AutoCAD ne change pas... Je viens de tester une liste déroulante, il n'y a pas de raison, ton mon travail Excel est enregistré et respecté quand je l'ouvre à nouveau en tant qu'OLE dans ma session de dessin. Je n'ai pas fait un DWT mais je ne vois pas de soucis.

Si tu parles d'un collage OLE (justement pas un spécial) et que tu es sous Windows, alors le fichier n'est pas à créer puisqu'il sera intégré au dessin. Si tu es en entités AutoCAD, faut le dire pour comprendre le sujet. Est-ce qu'on ne mélange pas des choses? Enfin moi je copie les cellules et les colle sans manipulation si je veux de l'OLE. Je viens de regarder, beaucoup donnent de l'OLE mais c'est pas la peine de faire "spécial". Tu sais que l'OLE est dans le fichier DWG et qu'on le double-clic pour l'éditer dans le dessin, je suppose ?

Si, nickel aussi ;) Je prenais juste le soin de revenir au code du message de début et de coller au plus près avec cette base qu'on avait pas évoquée, la transformation fonctionnelle des radians en l'unité courante. Le truc pour bien débuter, puisque c'est le forum ad-hoc, c'est d'intégrer sa petite fonction. On est tous passé par là.

Revenons à nos moutons ! Disons pour un apprentissage basique. (defun rtd (x) (* 180.0 (/ x pi))) (rtd pi) C'est ce que j'ai appris pour débuter. Imaginons que mes commandes travaillent en degrés (on dirait que c'est pas ton cas) comme beaucoup ici. Gilles à évoqué AUNITS. Alors dans le command il faut convertir les radians (unités de base dans lisp) en degrés. Dans ton cas ce sont des grades, c'est (defun rtg (x) (* 200.0 (/ x pi))) qu'il faudra utiliser pour envoyer la bonne unité de l'angle trouvé. Je suppose. Donc : (rtg (angle Pt_Ins Pt_Dir)) à injecter dans la réponse au command. La méthode de Gilles est plus prudente et universelle. La mienne est faite pour apprendre "basique".

Pour moi il n'y a que les fichiers *._ls dans le répertoire où tu travailles. Je ne sais plus très bien mais ça doit travailler un peu comme avec les .bak. i.e. ne pas rouvrir le fichier incriminé avant d'avoir renommé le ._ls

Dans le même esprit, il y a aussi APLANIRGEOM, qui est facile à mettre à jour et se paramètre...

La commande VUEBASE date de 2015 ? Tu ne l'as pas ? Tu peux te lancer quand un vieux SOLVIEW si ça existe encore. Ou alors, créer un style visuel qui répondra à ton besoin. Fastidieux et au rendu loin de la 2D mais c'est aussi une solution. Tu peux aussi superposer deux fenêtres avec le même point de vue et varier les types de traits (par remplacement de calques) et de styles (l'une des fenêtres étant en lignes cachées) mais c'est fastidieux et le résultat est affreux. Moralité : attendre d'avoir la commande VUEBASE ou se contenter des styles visuels et d'en régler un B) Noter encore l'intérêt de la commande PLANDECOUPE et de ce qui suit dans le clic-droit.

(list (car Pt_Ins) (cadr Pt_Ins) 0.0) Tout simplement Pour ton second souhait, je ne suis pas trop bien la demande : ton bloc inséré sera dnas la même direction en plan ou en 3D ? En plan, utilise la fonction angle, là aussi, tout simplement. En 3D, changer le SCU sera une bonne solution.

Bonjour, Je n'avais pas remarqué. L'as -tu remarqué en vue plane ou en perspective ? A la réflexion, en perspective, je crois trouver un mieux dans, non pas les coups de roulettes, mais les zooms nx. Je m'explique, quand, dans une perspective je tape Z puis 0.98x pour ajuster un peu, je trouve que cela se comporte mieux qu' "avant" ! Mais en vue plane, je n'ai pas grand chose à dire si ce n'est que je n'ai jamais cadré en faisant de la roulette à l'arrière puis vers l'avant car cela voudrait dire que Z et deux clics suffisent. ZOOMFACTOR travaille dans les deux sens et à la même force pour moi.

On ne parle pas de blocs anonymes ... Si je peux parler :P Moi j'utilise assez souvent cette méthode. Mais en toute connaissance de cause et avec RENOMMER quand je conserve le bloc. Je cherche en tapant A dans le listing et tombe dessus de suite. Parfois, j'apprends par coeur les 3 derniers caractères. Facile à purger aussi car ils sont rassemblés. Moi j'aime bien B)

Jolie police, simple, peu épaisse. Non Oui et la case est décochée par défaut. Il suffit d'aller dans le bouton "config de transfert..." et de modifier la standard ou une autre. Bizarre ton bug mais il me dit quelque chose, vaguement, sur 2015 aussi.

ni plus ni moins !

Moi je suis de plus en plus déçu par toutes ces fonctionnalités que l'on perd. En spécifiant des distances basées sur un accrochage aux objets avec le clavier, ce dernier disparait à moins de rebouger la souris. Tous ces trucs que l'on perd m'écoeurent vraiment. Ici j'en apprend encore une bonne. Je viens d'essayer sur ma 2016.... : GRRRR :angry: :o Encore un maximum d'emmerdements. Je suis vraiment colère car j'utilise beaucoup les copier-coller entre plans. Désolé pour Begood alors !

Pour le second je te pardonne largement, ton commentaire et recevable, mais comment as-tu fait tant d'années sans le premier ? ;)

Je trouve que mon astuce devrait bien marcher. Ici j'ai ajouté une multiligne sur les mêmes points que la polyligne. Ok, ca fait deux objets mais c'est quand même pas mal et ça répond bien s'il faut les modifier. litelsousa, tu dis que les multilignes sont mal vues par tes partenaires. Elles sont touefois sans danger puisqu'on ne peut en éditer le style. (malheureusement d'ailleurs)

Apprendre à gérer les DWT si proche de la retraite ? T'embête plus... :D Je crois plutôt que c'est un pot de départ qu'il faut préparer. Avec des chips et tout ça B)

Mais, as-tu cliqué droit sur tes boutons de palettes pour mater un peu les propriétés !? Quand tu les as glissé dans la palette, ils étaient sur un calque différent de 0 ? Ainsi ton état de calque bascule ?

Pour faire des traits verticaux faites comme moi ! Je prends un trait pointillé (ACAD_ISO07W100) et je l'applique à une polyligne large. C'est tout bête. B) Malheureusement on ne peut pas glisser cette astuce dans une multiligne...

C'est bien dommage car moi je tape FM et je clique :P

Bien entendu mais la première année, auto-entreprenariat et ca sera très bien pour avoir le temps de les passer en revue. Moi je n'analyserais pas les statuts tout de suite. L'investissement machine et logiciels étant amorti dans les impôts (ce que je fais). Il ne reste plus que la bizarrerie des factures sans TVA. Ok,./...

Je suis auto-entrepreneur et très content. J'ai aussi des revenus de salarié quand je suis formateur. Disons 20%. Mon chiffre est donc limité mais j'ai deux jeunes enfants qui ne me laissent pas le temps de crever les plafonds. Je pense que le statut est un faux problème, le vrai étant le travail et les clients. Ma région est très dense en besoins (Alsace) et en entreprises de toutes les tailles. C'est aussi ce qui compte : la proximité. Voilà 15 ans que je travaille dont 10 à mon compte au moins. Il faut le faire. C'est super. Mais on gagne difficilement beaucoup d'argent sauf à être vraiment libre de temps, ce qui n'est pas mon cas. Pour la partie formation : c'est fatiguant, parfois difficile et il faut sans cesse renouveler son fond de cour. Je miserais d'abord sur le dessin. Le besoin est énorme en sous-traitants indépendants pour les missions de chantier ou l'appui aux petites entps, tant que tu es proche d'une grande à très grande ville.

C'est pas facile de te suivre, torrent 14 !

Comment procèdes-tu ? Dans le CUI par la personnalisation des espaces de travail ? Ou par un simple clic-droit sur une barre d'outils. D'ailleurs on est en mode classique, n'est-ce pas ? Pas avec le ruban ? As-tu essayé la commande -BAROUTIL (avec le -) ?