Minocia

Bonjour, je ne sais pas si c'est un bug ou non. Mais la solution c'est de redéfinir les champs qui vont chercher un objet bloc, dans lequel il lit l'attribut. Donc il faut insérer le bloc, éditer le champ, Noms de champ : Objet, type d'objet : choisir le bloc, puis choisir l'attribut. Ce qui n'est pas très logique car toutes ces manipulations ont été faite à la création du bloc... Vive Autocad? Cordialement.

Bonjour, ce que Vincent P dit c'est qu'il faut éditer l'attribut après avoir inséré le bloc (EATTEDIT ou double clic sur le bloc) mais pas dans l'éditeur de bloc. Donc pour chaque bloc inséré il faut réediter le champ de "V_BASSIN", j'espère que tu as peu de bassin :(rires forts):

Bonjour, la quantité d'objet sélectionné est-elle importante?

Bonjour, "l'aperçu de la sélection" est il actif? (commande SELECTIONPREVIEW ou dans les options, onglet sélection)

Bonjour, si le problème concerne uniquement le bloc CHASSIS-COULISSANT il ne faut pas que le wipeout soit dans le calque DEFPOINT. C'est un calque non imprimable. Cordialement.

Bonjour à tous, j'ai aussi constaté cela avec des polylignes 3d à nombreux sommets, décalées avec des pentes autre que 0% le bug se produit. Concernant ton fichier si tu alignes les sommets posant problème ou tu les déplaces de 0.000001m cela corrige le problème. Mais avec 0.0000001 non. Cordialement.

Bonjour, une solution "manuelle" serait de paramétrer les étiquettes avec : orientation selon SCU Delta X à 0 Delta Y à 10 Puis de copier coller ces étiquettes sur tes coupes. L'inconvénient est si tu es en courbe il faudra réorienter le SCU de la vue en plan pour chaque profil.

Bonjour, Si tu exploses ton point topo "PiquéPoint", quels sont les éléments que tu obtiens ? (nom d'étiquette, d'attribut, calque)

Bonjour, oui c'est possible. Il faut se créer une "ligne de base" à hauteur constante. Chaque ligne doit avoir un nom unique (différent des noms des couches/hachures). Lors du dessin des PT elles se coteront automatiquement (à condition d'avoir les bonnes cases cochées dans le .PRT)

il faut paramétrer PUBLIER avec : dans les "options de publication", choisir "fichier à plusieurs feuilles" liste "Publier vers :" choisir "PDF" à la place de "traceur nommé dans la mise en page" pdfcreator demandera toujours de fusionner ses impressions en attente, je ne vois pas d'où provient ton problème de fusion de pdf.

Bonjour à tous, tu dois créer 2 mises en page : "A3 gauche" avec une zone de tracé pour la partie gauche de ta présentation "A3 droit" avec une zone de tracé pour la partie droite de ta présentation ensuite PUBLIER, clic droit sur ta présentation puis "copier les feuilles sélectionnées" et affecte leurs les mises en page précédentes.

Bonjour, une autre solution de bricolage (fonctionne sur les versions pas light), est de mettre "tracé de l'ombrage" des fenêtres du premier plan à "conceptuel". Elles seront opaque à l'impression mais pas sur l'espace papier. Cordialement.

Bonjour, quel est le gisement de la ligne à coter? si l'angle est de -0.0000 0000 1 alors c'est suffisant pour que Covadis affiche la cote de haut en bas.

Bonjour à tous, je vais ajouter mon grain de sel. Je ne comprends pas les termes "rectitude horizontale" et "projection horizontale", quelqu'un peut il m'expliquer? Je suppose que l'on doit déterminer si le rail ne varie pas en altimétrie, l'altimétrie de référence est le premier point de la droite comme le montre le schéma. Donc ce n'est pas une droite moyenne. Il faut plutôt déterminer quels sont les points dont l'altimétrie est supérieure à "l'altimétrie du premier point plus ou moins B". Ensuite pour le b, vu que sa tolérance est la même que B il y a peu de chance qu'à 2m on soit hors tolérance. Admettons que cela arrive, voici la méthode que j'utiliserais avec ma calculatrice programmable (programme Digitop pour ceux qui connaissent, ah tiens ça fait 10 ans qu'elle est dans un placard :(rires forts): ) sans doute transformable sur excel mais là c'est au delà de mes compétences : -trouver 3 points consécutifs où la pente change de signe -calcul de la pente moyenne : équation d'une droite -les 3 points donnent l'équation d'un cercle -calcul de l'intersection d'une droite décalée de la valeur b et d'un cercle -calcul de la distance entre ces 2 intersections doit être inférieure à 2m Quelques points à préciser : -la densité des points levés est elle inférieure à 2m? Si supérieure à 2m inutile de calculer b. Si inférieure à 2m comment choisir les 3 points du cercle? -Le rail a-t'il une pente, même faible? Corrigez moi si je me trompe. Cordialement.

Bonjour, c'est sans doute Géomédia qui veut maintenir séparé Autopiste et Covadis ou qu'ils n'ont pas encore harmonisé les menus Autopiste avec les nouveaux menus Covadis (par nouveaux j'entends "arrivé des états de terrains et cie"). J'ai toujours vu (v13/v15) le bug du plan de comparaison d'un projet Autopiste se fixer à l'appel de la commande Autopiste et pas celle de Covadis. Et un autre bug du même genre : 1 - dans la barre d'outil "Autopiste" (_PistToMfcToolBar) : nom de l'axe : toto dans la barre d'outil "Covadis - Axe en plan" (_CovaAxePlanTlbAcPiste) : nom de l'axe : toto profil en long dessiné le titre de l'axe est : Axe : toto 2 - après éditer le paramétrage de l'axe en plan (_CovaAxePlanParam) : changer le nom en tata on obtient dans la barre d'outil "Autopiste" : toto dans la barre d'outil "Covadis - Axe en plan" : tata 3 - après mise à jour du profil (UTPRMAJPROF) rien ne change. Seul la modification du texte "Axe :" dans la mise en page/titres(numéro) change quelque chose : le nom de l'axe dans le profil en long devient toto Seule solution : enregistrer / fermer / réouvrir Ajouter une courbe avec Autopiste, je le fais avec gestion des lignes supplémentaires (mais faudra bien la projeter avec une commande Covadis à un moment) Cordialement.

Désactive/Active le mode ortho à chaque changement de fenêtre. Il se réactivera dans le sens du scu de la fenêtre courante. Il y a aussi l'accrochage aux objets "parallèle". Cordialement.

Bonjour, suite à ton extraction de données sur excel, il faut copier/coller les x/y/z dans Autocad : -pour de la 2D, lance la commande polyligne (_pline) et ne copie/colle que les x/y d'excel -pour de la 3D, lance la commande polyligne 3d (_3poly) et copie/colle x/y/z d'excel Autocad peut ne pas comprendre ce que tu lui copies, vérifie que le séparateur des décimales soit un point et pas une virgule ou autre chose. Si ce n'est pas un point soit tu passes par un fichier .txt puis édition/remplacer... par des points. Soit tu changes le séparateur sur Windaube et/ou excel (je te déconseille cette voie pour les autres logiciels). Et aussi rien à la fin des coordonnées. Cette manip marche avec n'importe qu'elle commande qui requiert des coordonnées clickées ou rentrées manuellement. Par exemple avec la commande rectangle Autocad dessinera le rectangle que sur les 2 premières coordonnées et rien sur les suivantes. Correct : 435253.938,337831.575,29.654 Incorrect : 435268.702,337837.288, 1000 435263.133 337842.186 104.638 435263.133 337842.186 104.638 435263.133;337842.186;104.638 435263,133,337842,186,104,638 435263.133.337842.186.104.638 Au passage si tu avances dans ton travail avec nos conseils un "merci" ou "ça a marché" ou au moins clore le sujet serais gratifiant pour les contributeurs et futurs lecteurs. Cordialement.

configgraphique : déjà fait, mais je le refais pour tes belles pinces... très peu de changement. DRAGP1 5000 DRAGP2 10

2)très peu de changement avec LINEFADING = 0 / LINESMOOTHING = 0 3)je sais je sais, j'ai pas assez pris de coup de kutch sur les doigts ^^'... généralement je n'ai qu'une flèche nord/cadre mise en page/cartouche "léger" dessus mais pas beaucoup plus. Par contre mes symboles topo sont eux définis dans 0, et inséré dans un autre calque, cela a une influence? 4) L'echelle LOCAL de type de ligne de tes objets FENETRES (FMULT) = 1 tu parles du facteur d'échelle global/ échelle de l'objet courant? dans ce cas c'est 1.000 / 1.000 / case décochée pour unité espace papier pour mise à l'échelle 5)anticrénélage FXAA était désactivé

Je reviens vers vous avec quelques évolutions. J'ai fait le barbare en copiant 50fois mon dessin de manière à remplir mon format A0. De plus j'ai désactivé l'accélération matérielle. Mes fenêtres sont en style visuel : filaire 2d, tracé de l'ombrage : au format affiché. Je fais un simple PAN de ma présentation comme test : sans accélération matérielle + fenêtre rectangulaire = 5" pour avoir la main après le PAN sans accélération matérielle + fenêtre polygonale = idem avec accélération matérielle + fenêtre rectangulaire = 7" comparable avec accélération matérielle + fenêtre polygonale = 45" pour avoir la main après le PAN Dans l'espace objet, le PAN se fait avec une différence de 2" donc acceptable. (mon "PC projeteur" de 2012 est animé d'une HD3000 et, tenez vous bien, du fleuron de la marque au caméléon en partant du bas, la très sous puissante GeForce GT520mx!) Conclusion l'accélération matérielle influe fortement sur une fenêtre polygonale mais pas sur une rectangulaire...où se trouve la 3d dans mes manipulations?? D'autres personnes ont ce genre de phénomène avec un PC de puissance supérieure? Cordialement. Pour le crabe, fenêtre dans le calque 0, type de ligne du calque (et de la fenêtre) continuous, 1 fenêtre format A0 par présentation

Bonjour, avoir 2 sessions Autocad lancées résoudrais ton problème.

Je sais bien qu'il y a/avait mieux à l'époque mais c'est un "PC projeteur" de 2012 de ma société. Et puis en comparaison de mes autres collègues topo/dessinateur, j'ai un bon PC ^^'.

Bonjour, je doute qu'il soit possible de passer à un repère non orthogonal... mais je ne pas expert en autocad. Mais si j'essaye de "lire" ta pensée "écrite", est-ce que de mettre 2 (ou plus) fenêtres en espace objet, puis de changer le scu dans chacune d'elles pour l'adapter à chaque bâtiment, répond à tes besoins? au clavier écris dans la ligne de commande -fenetre puis 2 pour le nombre de fenêtre puis v pour vertical puis relance la commande pour diviser la fenêtre active en 2 etc etc puis change le SCU sur chaque fenêtre, ainsi les commandes lancées ne se couperont pas lors du changement de fenêtre (donc de SCU) Lancer la commande sans le tiret, affichera une fenêtre où enregistrement et nommage des vues sera plus plaisant. La commande se trouve dans le menu Affichage/Fenêtres. Cordialement.

Bonjour, je me suis toujours demandé pourquoi mes fenêtres polygonales ralentissaient davantage la réactivité d'affichage qu'une fenêtre normale. Je m'explique, j'ai testé 2 présentations, une avec fenêtre normale l'autre en polygonale à 4 côtés. (coins des 2 fenêtres 0,0 et 1188,840) Quand je déplace la vue (pan) ou zoom sur la présentation "polygonale" c'est lent, sur la "normale" c'est rapide. J'ai essayé les dimensions des fenêtres en 0,0 et 1.188,0.840. Purger/récupérer, listes d'échelles parasites supprimées idem = rien ne change. Pas d'xref attachée. La seule amélioration que je peux avoir c'est en changeant le style d'écriture de mes attributs par une police simple du genre txt.shx. La réactivité est bien meilleure mais il y a toujours une différence. Je travail dans le monde de la topographie, donc mes dwg comportent des blocs avec attribut (1 seul affiché dans la présentation), polylignes avec/sans largeur globale, hachures, texte... rien de bien compliqué mais il y en a "beaucoup" (3000points 500hachures 1000polylignes 1000lignes) enfin là c'est un fond de plan que je classe en petite grandeur. Mon pc (de 2012) me semble correct (I7-2670QM / 8Go RAM / SSD windows et autocad / 64bits), autocad map 2015. Voilà si quelqu'un peut m'éclairer sur ce mystère, je le remercie. Cordialement

Bonjour, je ne connais pas Civil, mais la commande _DATAEXTRACTION peut sans doute faire ce que vous demandez. Elle se trouve dans outils/extraction de données. Par contre je ne sais pas si elle est présente sur un Autocad Civil. Cordialement.