tiphon

Dans un premier temps je te conseille de lire la doc Piste pour savoir un peu comment sont structurés ces fichiers. Le principe est en gros le suivant : Autopiste exporte l'axe en plan et le profil en long projet en entier. Les données relatives aux profils sont exportés par zone de travail. Faire autant de zone de travail que nécessaire pour ne pas dépasser la limite des 800 profils Sur le premier trf, ajouter les données concernant les profils contenus dan les autres trf. Penser à mettre à jour le nombre de profils contenus au début de chaque section ( ligne du type 1 100 400 100 ou 1 100 320 100. Si le code est 320, dès que le nombre de profils dépasse 1000 il faut écrire 1 *** 320 1000. C'est faisable mais il vaut mieux être à l'aise avec le format trf... Comme dit précédemment, le mieux est d'installer la 14.0d. Cordialement

Il y a certainement un problème d'espaces... Au début de la description de chaque bloc est écrit un truc du style (pour 1000 profils) 110004001000 ou 5***3201000 Si tu remplace par 1 1000 400 1000 5 *** 320 1000 cela peut améliorer les choses pour Piste. A tester Il y a une petite dizaine de ligne à traiter... Cordialement

Bonjour Le mieux est d'ouvrir le fichier piste sous le bloc note et de regarder comment est écrit le début de chaque catégorie exportée Cela doit être du style TYPE NUM VER NUME ou TYPE VER NUM Et il faudrait comparer cela à un fichier reconnu par Piste qui contient beaucoup de profils. Sinon, dans un export LandXML fait par autopiste, il n'y a pas de TN Cordialement

Pour ma part, pas de soucis avec AutoCAD 2013 32 bits Cordialement

Bonjour Personnellement je n'ai pas souvenir d'avoir déjà vu le socle d'un MNT objet dans TerraVision. Il faut dire qu'il ne s'agit pas d'une vraie triangulation mais plutôt d'un simple aperçu qu'on ne voit qu'en vue perspective dans AutoCAD. Pour le voir, il faut le convertir en MNT objet. Voici un exemple de procédure : 1) Extraire le contour du MNT objet (sous menu utilitaires). Le MNT objet peut être gelé. 2) Convertir le contour externe en polyligne 2d en lui donnant par exemple l'altitude du premier sommet(Cov 3d - Gestion des polys 3d - Convertir en poly 2d). 3) Descendre la polyligne 2d obtenue de quelques m (10 par exemple) 4) Décaler la polyligne 2d de 0.1m (par exemple) vers l'exterieur et effacer celle à l'interieur. 5) faire un MNT objet avec la polyligne 2d (MNT objet -> Autres méthodes - Poly 2D ->MNT) 6) Ajouter au MNT la ligne de rupture correspondant à la polyligne 3d (qui était le contour du MNT objet initial) 7) Trous et ilots - Ligne de rupture => Trous/ilots : sélectioner la ligne de rupture à l'intérieur. ->ça y est on a un objet MNT correspondant au socle. Il y a surement d'autres manips plus rapides mais personnelement je n'ai pas mieux à te proposer. Une autre solution pourait consister à créer un objet Solide3D à partir de la polyligne 3D du contour du MNT. Cordialement

Pour chaque branche du giratoire, il y a 3 axes en plan : celui de la voie d'entrée, de la voie de sortie et de la branche. Tu vas pouvoir dessiner le cahier de profil d'une branche pour tous les axes de branche qui rejoignent l'anneau (les branches pour lesquelles la notion d'axe virtuel est inutile). La manip est : Cordialement

Ton problème concerne l'implantation des profils en travers ou la construction des profils types ? Cordialement

Bonjour Dans le dialogue MultiAxe, tu tabules les branches puis tu affectes des profils types et enfin tu dessines le cahier de profil des branches. Cela se faisait déjà en V13 Cordialement

Bonjour Il s'agit certainement du point à vérifier en priorité. En effet si la surface est calculée entre la ligne FF et la ligne TN décapé, on reproduit exactement le problème. Cordialement

Bonjour Il y a des profils en long dans le dessin ? Si oui et si tu les efface (après avoir désactivé des options de calcul automatique bien entendu), est ce plus rapide ? Cordialement

Bonjour Par curiosité, une fois le contrôle fait, si on refait un contrôle, c'est aussi long ? Est ce qu'il y a d'autres commandes autocad anormalement longues (comme par exemple purger, enregistrer) ? Cordialement

Pour compléter le message précédent : - si les sorties son gérées avec les entrées, il n'y a jamais de profils dessinés à droite sur l'anneau - si les sorties ne sont pas gérées avec les entrées, il ne faut appliquer des profils à droite que dans les zones comprises entre une entrée et la sortie qui suit. Cordialement

Si les entrées et sorties sont traitées par un même axe, alors sur la partie commune avec l'anneau, ce sont ces axes qui sont utilisés pour dessiner la partie commune avec l'anneau. Donc, si un profil en travers de l'anneau se trouve sur la zone commune à un axe entrée/sortie seul le profil type gauche est pris en compte, la partie droite de l'axe est automatiquement éliminée (puisque gérée par l'axe entrée/sortie). Je suppose que sur les 2 profils en question tu es dans ce cas. Cordialement

Autres points à examiner : Il y a t'il plusieurs axe dans le projet ? Il y a t'il des erreurs en ligne de commande lors du calcul du projet ? Lors du calcul du projet, onglet MNT, Le fait de cocher l'option 'Rechercher les intersections' change t'il quelque chose ? Il s'agit d'un axe 'traditionnel' ou d'un axe du type anneau de giratoire, Voie d'entrée ou de sortie d'un carrefour ? Cordialement

Bonjour Dans un premier temps, je vois 2 choses à vérifier : 1) Est ce que dans la commande Profil Type - Isoler un profil, tout est correctement dessiné. 2) Si au 1) la réponse est oui, lancer la commande Profils en travers - Gestion des profils - Controler . Est ce que des anomalies sont signalées en lignes de commande ? Cordialement

Bonjour Par exemple en exportant le projet Covadis au format LandXML (ROUT2EXPORTXML)et en important le fichier LandXML sous AutoPISTE. Cordialement

Bonjour C'est pour une route en Suisse ? Cordialement

Bonjour L'existance de ce forum est une très bonne chose car en effet on a souvent réponse à nos questions. Ce que je dis simplement c'est que pour ce problème là, je ne vois aucune option dans Covadis (paramétrage général, ou options de dessin) qui concerne le dessin des couches qui soit dit en passant est correct dans le dialogue de calcul. Le problème semble survenir lors du dessin des profils. J'ai bien tenté de mon coté de changer des paramètres dans le fichier .prt mais sans succès. Ce que je peux dire aussi c'est que le même projet calculé sous autopiste ne pose pas de soucis lors du dessin des profils. Et si je prends le fichier prt qui fonctionne avec autopiste et que je l'utilise pour Covadis, j'ai le problème. Tous ces éléments font que je pense à un bug qui sera plus vite résolu en passant pas le support géomédia... Ce que je peux aussi dire, c'est qu'il est très dommage qu'il n'y ait pas eu de retour sur le post http://cadxp.com/topic/40416-projet-lineaire-par-profils-types-probleme-dessin-des-couches-dans-pt-projet/ Cela aurait été très utile... Cordialement

Lorsqu'on calcule le projet, dans le dialogue de calcul, tout semble normal pour ce qui est des couches. C'est vraiment la partie dessin! Je constate le même problème que toi lors du dessin (14.0c). Comme je ne vois pas d'option lors du calcul qui concerne directement la partie dessin, je dis que changer modifier les options de calcul ne sert pas à grand chose. Après je reconnais que je ne peux être sûr de rien... Un coup de fil au support et tu auras surement la solution sur le champs (plus vite que sur le forum pour ce problème particulier là). Cordialement

De ce que j'ai vu, sur les profils en travers dessinés certaines couches ont une forme plutôt triangulaire. Cela n'a rien à voir avec les options de calcul du projet. Ce qui pose problème, c'est vraiment la partie dessin des profils. Je vais me répéter un peu, mais pour ce problème, je ne pense pas que l'on puisse trouver une astuce pour contourner le problème (le bug). Cordialement

Lors du calcul des couches, on voit toutes les couches. Mais au moment du dessin, il en manque des morceaux! De plus, les profils types ne sont pas complexes. Et un autre post est bizarrement assez similaire : http://cadxp.com/topic/40416-projet-lineaire-par-profils-types-probleme-dessin-des-couches-dans-pt-projet/ Donc je ne vois que 2 solutions : - Voir avec le support si le problème ne serait pas connu et s'ils n'auraient pas un correctif de disponible. - Vite poster une lettre au père noël et attendre cette nuit sa solution :D ! Cordialement

Bonjour Cela sent le bug... Le mieux est de voir avec le support géomédia comment remédier à cela. Cordialement

Bonjour En version 14.0, tu pourras avoir quelque chose qui s'en rapproche dans la commande de gestion des points typés => Bouton "Gérer les dévers" => Bouton en bas à droite avec le pinceau. Cela te permet de dessiner dans autocad le graphique de variation des dévers. Comme il se dessine à la taille du profil en long, rien ne t'empêche de le dessiner sur celui-ci. Par contre le dessin ne se met pas à jour automatiquement si le dévers change et il n'y a pas de texte de cotation de dessiné (seulement le graphique) Cordialement

Bonjour Il y aura un peu moins de 'perte' si tu implantes les nouveaux profils et efface ensuite ceux inutiles. Mais il te faudra certainement vérifier le paramétrage des points typés... Cordialement

Bonjour En fait, la solution au problème dépend de ce que contient l'état de terrain : - s'il est constitué d'un MNT objet, le simple fait de fermer la fenêtre des coupes et de la réouvrir suffit. On peut aussi cocher et décocher l'état de terrain. - s'il est constitué de faces 3D, alors là il faut passer par la commande ETERGESTION et fermer la fenêtre des coupes et la réouvrir ou cocher-décocher l'état de terrain. Cela fonctionnait surement pareil en v13 Cordialement