didi427
Membres-
Compteur de contenus
78 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Blogs
Tout ce qui a été posté par didi427
-
La question est un peu floue, mais est ce qu'un placement des deux composants à l'emplacement par défaut (Repère sur repère) ne donne pas ce que tu cherches ?
-
Il y a en ce moment un salon des composants : Mecatronic Expo ! Ce salon regroupe des centaines d’exposants pour tous les composants : Mécanique, Automatisme, Informatique, Electronique, et plus…. Salon virtuel par excellence, est accessible uniquement par Internet ici http://www.mecatronicexpo.com Il y a plein de catalogue à télécharger, les sociétés peuvent être contactées entre 9h et 18h Bref, sans se déplacer, tout un tas d’informations sur un tas de produits ! Et en plus, c’est complètement gratuit !!! ;) Bonne visite ! :D
-
Salut, pour ça, rien de plus simple ... Dans ta mise en plan, un clic droit sur la côte puis "propriétés" (Ou un double clic) et tu mets le nombre de décimales à 0. Tu peux même en sélectionner plusieurs à la fois ... Le tour est joué ! Did it !
-
Positionnement d\'un cylindre sur une surface
didi427 a répondu à un(e) sujet de brundidi dans Creo (ex. Pro/Engineer)
Salut, Si j'ai bien tout compris, je pense qu'il te suffit de placer ton cylindre tangent à la surface en question ... Plus, bien sûr, deux autres contraintes de placement pour achever de le localiser dans l'espace. Did it ! -
Bonjour, Il y en a aussi pas mal dans la rubrique Pro/Eng ... Et c'est une excellente idée que de centraliser tout ça !!! Merci ! Did it !!! :D
-
Salut, Je pense que tu auras plus de chances d'obteir des réponses à ta question si tu postes ton message dans la bonne rubrique ... A savoir Proeng. ;) @++
-
Temps de calcul dans Mechanica
didi427 a répondu à un(e) sujet de jaunin dans Creo (ex. Pro/Engineer)
Salut, La difficulté dans ce cas là est la complexité du maillage (Terme pas tout à fait exact pour le cas de Pro/Mech) pour une telle pièce avec de grandes dimensions en paroi mince. C'est clair que ce genre de calcul demande forcément beaucoup de ressources à la machine ! Il y a longtemps que je n'en ai plus fait, il faudrait que je retrouve mes cours (Aïe aïe aïe ....) mais il me semble que tu dois pouvoir réduire la résolution de maillage. Dis moi si tu ne trouves pas, je ferai une recherche plus approfondie dans mes archives ... Did it !! -
effacer les anciennes versions proe wildfire 2
didi427 a répondu à un(e) sujet de magic335 dans Creo (ex. Pro/Engineer)
Voilà un petit utilitaire qui semble vraiment nickel ! Merci. Par contre, pour le cas de Magic335, je pense qu'il vaut mieux regarder avec cet outil ou, au pire, avec la traditionnelle commande "purger". Beaucoup plus efficace pour nettoyer les répertoires que de détruire les anciennes versions du modèle en cours. -
Merci Hoppla ! Cela me parait une bonne piste à explorer !!! Je vais demander à notre cher informagicien de vérifier, dans un premier temps, que la version du flexlm est bien la même sur le serveur que sur les postes .... :casstet: Pour Pa39, si tu as besoin, tu trouveras toutes les indications dans la doc ptc mais pour résumer : Tu lances ptcflush avec "/h" pour avoir la liste des paramètres à renseigner à la commande, puis ptcstatus pour obtenir le contenu de ces mêmes paramètres. Et pour finir, ptcflush avec les bons renseignements ... Normalement, sur le papier, ça devrait marcher ! Tiens moi au courant si tu as l'occasion de tester ... Moi, pour l'instant, je dé-teste !!! ;)
-
Hello, J'ai un petit souci ... Nous travaillons avec un serveur de licence pour Proe sur réseau qui nous distribue les "jetons". Le système est très bien et convient parfaitement à notre mode de fonctionnement pour pouvoir travailler sur n'importe quelle station. :) Le pb est que, de temps en temps, forcément, proe se plante et ferme inopinément ... Donc la licence reste bloquée sur le serveur. Seule solution trouvée à ce jour : Redémarrer le serveur de licence ! Sauf que seul notre responsable info est habilité à faire ce type de manip. Normal !!! Malheureusement, pour nous, il a le droit de temps en temps, de prendre des vacances ... Le veinard ! Aussi, plutôt que de le déranger trop souvent pendant la sieste, j'ai voulu essayer l'utilitaire PTC dédié : "ptcflush.bat". Mais quand je le lance, tout ce que j'obtiens c'est un message d'erreur me disant que FlexlmUtility a rencontré un pb et doit fermer !!! Grrr !! :mad: D'après la hotline ptc, ce serait un pb de droits sur le serveur mais cela a été résolu sans rien changer au résultat ! Quelqu'un aurait il une idée ou déjà rencontré ce cas là ??? :casstet: Merci.
-
Salut, Tout simplement dans le menu "Insertion", puis "Cassure". Tu sélectionne la côte puis la ligne à couper. Idem pour les lignes brisées, au même endroit. Woilou. Did it !!!
-
Hum ... Tout bête, tout bête ... Pas si sûr ! Je ne pense pas que cette option existe et la sauvegarde est donc proposée systématiquement ! La seule alternative que j'ai trouvé à cela, pour pouvoir quitter plus vite et ne pas générer uen version supplémentaire de chaque composant, particulièrement gênant dans les cas de gros assemblages, c'est de fermer la fenêtre, toutes les fenêtres même, puis d'effacer tous les éléments actuellement en session ... Ensuite, il n'y a donc plus rien à sauvegarder !! Woili ... Did it !!! ;)
-
Salut, Pour le premier point, je pense que tu as oublié de prendre les arètes en référence comme indiqué à l'étape précédente ... Pour le second, je pense que c'est l'origine du premier ! C'est à dire que quand tu es dans la boite de sélection de références tu dois sélectionner toutes les arètes de ton rectangle une par une pour qu'elles soient listées dans la boîte et en surbrillance à l'affichage ... Si j'ai bien tout compris à la question, j'espère t'avoir aidé à avancer ... @+ Did it ! ;)
-
Salut, La méthode que l'on utilise nous est celle ci : Coordonnées du CDG dans le repère CSO : -Créer les paramètres X_CDG, Y_CDG, Z_CDG réels. -Créer le repère CSO ou utiliser un repère déjà existant -Mettre sous forme de relations X_CDG=MP_CG_X("","CS0","") Y_CDG=MP_CG_Y("","CS0","") Z_CDG=MP_CG_Z("","CS0","") -Construire le point en utilisant la définition "décalé repère" , les valeurs que vous allez mettre n ont pas d importance car celles-ci seront gerées par la suite par des relations. -Ensuite reste a mettre les relations entre les coordonnes du point et les parametre X_CDG,Y_CDG, Z_CDG Exemple : Mon point a pour coordonnées les cotes : D9 D10 D11 $D9=X_CDG $D10=Y_CDG $D11=Z_CDG Le $ devant le nom de la cote permet d’avoir des valeurs négatives. N’hésitez surtout pas à mettre ces relations ainsi que le point et le repère dans vos gabarits de départs (PRT ET ASM) Avec ce point créé dans tous les gabarits, on a accés direct au CDG de chaque pièce ou assemblage ... Voili. Did it !
-
[mise en plan] Style de ligne
didi427 a répondu à un(e) sujet de levraistef dans Creo (ex. Pro/Engineer)
C'est etonnant que tu n'aies pas accés à cette option ... As tu essayé en passant par "Fichier => Propriétés => Options dessin" ? (Dans ta MeP) Là, normalement, tu devrais trouver ce "radial_dimension_display" avec la liste de choix correspondante. -
[mise en plan] Style de ligne
didi427 a répondu à un(e) sujet de levraistef dans Creo (ex. Pro/Engineer)
Salut ! :casstet: Moi j'ai l'impression que vous vous compliquez bien la vie pour rien .... Dans un cas similaire, je place mon premier trou en côte "Radial" depuis l'axe autour duquel sera créée la répétition. Ou "Diamètre" si c'est la côté que je veux afficher en final... Puis je répète autour de l'axe ... Dans la mise en plan, je fais afficher axes et côtes sur ma pièce pour la vue concernée et, miracle, tout y est ! L'axe circulaire avec sa côte de diamètre ou de rayon suivant l'option choisie au départ, les axes de chaque trou passants par le centre de la répétition, les côtes de perçages et de placement, etc ... Et tout cela directement lié à ma construction, sans paramètres ni relations. Did it ! ;) -
reglages pour BIBLIOTHEQUES
didi427 a répondu à un(e) sujet de roger-BERNERD dans Creo (ex. Pro/Engineer)
Salut, Je pense que cela est dû au fait que les chemins d'accés à tes bibliothèques ne sont pas renseignés dans ton "Search.pro". Did it ! -
Salut, Ce n'est pas une option de ton config.pro, mais de ton fichier ".dtl". Et plus particulièrement l'option "Dim_text_gap" je crois ... Tu peux y accéder en allant dans "propriétés" puis "Options dessin" depuis ta mise en plan. Après tu as tout un tas d'autres options pour régler les paramètres d'affichages de tes côtes ... entre autres choses ! ;) Pour ce qui est d'afficher les valeurs de tolérances pour tes ajustements, tu dois aller dans les propriétés de ta côtes, là où tu sélections la valeur d'ajustement et définir comme ça : Voili ... Did it ! :)
-
Salut, J'ai bien un truc dans ce style, glané je ne sais plus où sur la toile ... Il est tout paramétrique (Forcément !!!) et on peu le placer dans toutes les positions : Assis, debout, bras tendu, etc ... Le fichier, même zippé, est un peu gros (2Mo) mais par mail cela devrait pouvoir passer. Il y a aussi une petite notice avec (En Ingliche) pour expliquer comment le manipuler ... S'il y a des amateurs ... Did it !
-
Solidworks ou pro-engineer ou inventor??
didi427 a répondu à un(e) sujet de tech_62 dans CAO, généralités
Hello, C'est vrai que le choix du revendeur, et ça quelque soit au final le logiciel sélectionné, n'est pas à prendre à la légère ! Son sérieux, sa disponibilité, la qualité et l'opportunité des formations proposées seront déterminantes pour une utilisation optimale de l'outil par la suite. En ce qui concerne Proe, j'en connais quelques uns mais mieux vaut en trouver qui ne soit pas trop éloigné géographiquement. Juste au cas où vous auriez, un jour, à vous déplacer pour suivre des formations. Idéalement, le revendeur doit aussi être capable de fournir une assistance au démarrage, avec aide à la mise en place de la configuration personnalisée adaptée à votre activité propre. Cela aussi est essentiel et il ne faut pas hésiter à demander des exemples concrets pour pouvoir comparer avant de valider le choix ! @++ Did it ! ;) -
Hello ! ;) ça ressemble à s'y méprendre à un virus ....... :( Je pense que, pour commencer, un scan total du DD s'impose ! Sorry ! Did it !
-
Salut, Oups ... Désolé pour ceux qui auront eu le temps de lire, c'était une c... plus grosse que moi ! Did it ! [Edité le 26/2/2008 par didi427]
-
Eternelle question .... Pour ma part, je reconnais que SW est (Un peu) plus facile à prendre en main ... Au départ ! Parce que l'on a aussi vite fait d'atteindre ses limites ! Par contre, de part son interface et le fait qu'il est profondément plus complet, proe reste un peu plus rédhibitoire au premier abord. Mais après quelques heures de pratique, un vrai panard ! Et depuis quelques années que je bosse avec je cours toujours après ses limites qui dépassent très largement les miennes !!! ;) Je suis d'ailleurs déjà impatient d'installer et de tester la WF4 que je viens de recevoir ... :D Did it !
-
Vérifie aussi ce paramètre là : sketcher_set_grid_method : Par défaut sur "automatic", à passer sur "manual"; Peut être ... :casstet:
-
Salut, Pour ma part, j'ai créé des FDU pour chaques types de trous (Lamés, fraisés, etc ...) que l'on appelle par le diamètre de vis ... L'avantage est double : - On ne se pose aucune question quant aux diamètres à mettre en oeuvre (Pour les diamètres de têtes) ; - On utilise toujours les mêmes outils et c'est du temps machine gagné à l'usinage ... Donc, des pépettes !! ;) Et en bonus, cela reste transposable d'une Wildfire à l'autre !!! Pour moi, la solution la plus souple et le plus efficace ! Did it !
