opavot

Bonjour je ne parviens pas à récupérer les cotes du poinçon dans la mise en plan de le pièce de tôlerie , je suis obligé de mettre la cotes à la mains I a t'il une astuce ou un paramètre à régler pour récupérer automatique les cotes dans le plan , comme habituellement pour les mise en plan de pièce merci de votre aide

Bonjour a tous Le recheches un centre de formation pour solidworks Pouvez-vous me fournir des adresses en region parisienne Par avance merci Olivier

Bonjour A tous Je viens de passer d'autocad 2006 a la version 2012 et j'ai quelques problmes avec les cotes sur la version 2006 qunad je clique sur une cote j'ai directement le menu " proprietes de cotes" qui apparait , sur la version 2012 j'ai seulement l'editeur de texte Pouvez-vous me dire si c'est normale ou si je dois modifier une variable systeme , et si oui laquelle Merci d'avance Olivier

Bonjour Jaunin J'ai trouve un powerpoint qui donne quelques explications , pour mon application je pense que je dois utiliser un lien pondere O.Pavot rigid and weighded link1.zip

Bonjour a tous J'ai un modele ou je souhaiterai ajouter un masse , mais cette masse sera a l'exterieur du modele pour ce faire , j'ai creer un point qui servira de reference a ma masse mon probleme est que je ne sais pas si je dois utiliser un lien rigide ou un lien pondere pour faire la liaison entre le point et le modele Merci par avance de votre aide Olivier

Bonjour a tous J'ai fais une etude sur un assemblage , les fichiers "Run status " et " diagnostic" sont correct mais il m'set impossible de visualiser les resultats ( avec l'icone " arc en ciel") http://img542.imageshack.us/img542/5841/problemel.jpg Si vous avez deja fait face a ce probleme ... Merci d'avance Olivier

Bonjour a tous Je travaille avec PRO-Mechanica wildfire 4 et je souhaite connaitre la flexion naturelle d'un arbre sous son propre poids Quelqu'un connait il la methode a utiliser et comment faire l'etude Merci d'avance Olivier

Bonjour Jaunin en fait il y a2 zones de contacts , la premiere sur le Ø de centrale ( la ou j'ai un probleme) et la seconde sur le fond du centrage Si j'augmente la longueur de portee , je ne suis plus conforme a la realite , pour le chanfrein et le rayon , ça va augmenter mon nombre d'elments dans le maillage mais c'est quelque chose que je vais essayer http://img534.imageshack.us/img534/216/problememecha.jpg Olivier

bonjour concernant la precision des pieces , je pense que je suis bien car dans le rapport de tolerance , mes deux pieces ont la meme precision http://img190.imageshack.us/img190/9774/precisions.jpg Pour la zone de contact faible , quand j'ai ajouté un controle AUTOgem sur les deux surfaces de contacts concernées , le message a disparu , part contre je suis toujours avec un taux d'erreur de 12.3 je ne pense pas non plus avoir de concentration de contraintes http://img402.imageshack.us/img402/1568/contactmp.jpg Olivier

bonjour a tous Je viens de realiser une analyse statique ave Pro/mechanica ( sous Wildfire 4) et je rencontre 2 problemes dans les resultats http://img12.imageshack.us/img12/1003/problemest.jpg 1) dans le fichier diagnistic , j'ai une message qui dit que la zone de contact est petite par rapport a la taille des aretes des elementsd adjacents 2 )dans le status d'execution , j'ai un taux d'erreurs de contrainte de 16.3 % ( PTC recommande un taux maxi de 5%) Pour resoudre le probleme 1 , j'ai creer controle "autogem " sur les surfaces concernées pour definir une taille maxi d'elements , je souhaite savoir si c'est la bonne methode ou s'il en existe une autre Pour le probleme 2 , je ne sais pas ce que je dois faire , j'ai bien remarque qu'en creer le controle d'autogem pour resoudre le problme 1 , le taux d'eereurs de contrainte est passe a 12.3 % , mais je ner sais pas ce que je dois faire pour descendre sous les 5 % Si l'un d'entre vous connais les solutions a mes 2 problemes je suis preneur Merci d'avance pour votre aide Olivier

Bonjour a tous il semble que ma question stupide n'inspire personne , neanmoins si quelqu'un peu prendre un peu de temps pour me reponse En vous remerciant par avance olivier

Bonjour Atous Je travaille sur WIldfire 4 et je voudrais connaitre la difference entre une etude de conception standard et les etudes des sensibilite locale / globale Avec les etudes de sensibilites locale / globale , j'ai acces aux parametres dans la fenetre de resultats , dans d'etude de conception standard non . http://img268.imageshack.us/img268/2017/57634415.png dans l'image jointe , j'ai fais une etude de conception standard , avec une variable qui a une cote courante et un reglage , deja je ne vois pas a quoi sert la valeur de reglage et dans la fenetre de resultat je n'ai pas acces a cette variable ensuite je ne sais pas quelle stategie appliquer , est-ce que je fais dabord une etude de sensibilite locale puis une etude des sensibilite globale , ou l'inverse !!!!! et l'etude de conception standard je fais quoi avec ?? merci a vous de votre aide Olivier

Bonjour a tous Oui , c'est bien les cotes de decalages entre les pieces dans mon assemblage que je veux voir dans ma mise en plan http://img192.imageshack.us/img192/6018/201103141740506820001.jpg Avec la methode de MAX-SCT ,j'ai ce que je voulais Merci a tous les 2 pour votre aide et desole pour ma reponse tardive , j'avais des sujets plus urgent a traiter Olivier

Bonjour a tous Je souhaite afficher sur mon plan les cotes de placement des pieces dans un assemblage Pouvez-vous me donner la methode a suivre Merci d'avance Olivier

Merci , ça fonctionne Pas tres pratique mais j'ai ce que je voulais Olivier