La Lozère

Super, merci. reste plus qu'à comprendre comment créer un matériaux. Mais là, mes vieux souvenir devraient suffire. A plus.

Ok merci.

En fait je cherche ce type d'enrochement (plus petits les blocs quand même) pour un rendu. Même si c'est grossier. http://img.imagesia.com/fichiers/9a/enrochement-02_imagesia-com_9awy_small.jpg A plus.

Salut, Et ta bibliothèque de lisp est-elle toujours accessible? Car tout ceux disponible ICI ne sont plus disponible. A moins que je confonde de Patrick....... En tout cas, ça ne marche plus. A plus.

Hello, Je cherche un matériaux permettant un rendu type enrochement. Quelqu'un aurait-il cela dans sa besace, ou comment le faire? Merci.

Hello, Petite question. Quand on est en mode classique dans autocad, via la liste déroulante on a un accès rapide au calque que l'on souhaite via la première lettre du calque. Ce n'est pas possible quand on est en mode ruban. Du coup, la question qui tue... Est redevenu possible en mode ruban sur la 2014? A plus merci.

Hello, Effectivement, j'utilise Covadis et Autopiste, ceci expliquant surement cela. A plus.

Super, ça marche. Pourtant la variable TRUSTEDPATHS n'existe pas chez moi. Je suis en 2013. Un truc bizarre, sur mon fichier, je lance la commande, il me met: 65 objets supprimés, je relance la commande juste derrière, et il me remet: 65 objets supprimés, etc... etc... Encore merci.

Bonjour, Petite question de curiosité. Quel est l'intérêt d'avoir la combinaison AutocadMAP/Covadis au lieu de Autocad/Covadis? Certaines fonctions de Covadis font-elles appel à des fonctions MAP, ou Covadis fonctionne-t-il très bien sans MAP? Merci. A plus.

Hello, Bon ben chez moi, l'instal ne marche pas :( Voici ce que j'obtiens: http://img.imagesia.com/fichiers/95/radical_imagesia-com_955x_small.jpg Une petite idée (gile)? A plus.

Salut, Je vais répondre une astuce un peu barbare, mais je vois pas autrement. Supposons que tu parles d'un projet linéaire. Je ne connais pas le module projet linéaire sur Covadis, alors voilà comment je ferais sur Autopiste. Dans un premier temps, tu fait ton calcul sur ton granit. Ce qui te donne une poly 3D entrée en terre. Ensuite, tu n'as plus qu'à utiliser cette poly 3D comme ligne d'appui dans ton DTY. Avec un point typé qui vient s'accrocher dessus. Et de ce point tu repars en pente vers TN (limons) à 1/1. Si par contre tu parles de plateforme, là je ne vois pas. A plus.

En retard, mais merci Titi95. Il faut encore que je travail la chose, mais déjà ça m'a permis de finaliser mon projet en supprimant les lumières superflus pour éclairer les zones d'ombres. A plus.

Perso, je ne comprend pas bien..... Une ligne reste une ligne, c'est à dire... Pas de cassures, uniquement des éléments droits. :blink: A moins que ton but est de reprendre une ligne pour la continuer dans le prolongement de celle-ci, mais alors il suffit, comme tu l'as dis, d'utiliser MODIFLONG. Pour avoir une cassure, il faut une polyligne. En tout cas, on se rapproche de ce bout de code qui marche très bien pour une polyligne. Je vais suivre ça avec attention. A plus.

Heu... je ne vois pas, je viens de tester la commande avant ton "edit", et pas de problèmes. Ma polyligne de base dans le calque "toto" couleur forcé rouge. Quand je lance la commande avec le calque "temp" courant, et que je fais clore, l'ensemble de la polyligne est bien dans le calque toto et est rouge. Je vais recharger quand même. Et encore merci.

2 mots..... Trop fort. Merci.

Tout pareil.... :)

Parfait, exactement ce que je cherche pour une polyligne 2D. Je vais regarder, si il a fait la même chose pour une 3D. Et tout cas merci, et encore merci à (gile)

Bonjour, Existe-t-il une routine pour continuer une POLY2D et/ou 3D? Je m'explique, quand on finit une polyligne (normalement ou par erreur), et que par la suite on veuille la reprendre pour ajouter des points à la suite, il me semble qu'on a que 2 possibilités: - Soit on fait une nouvelle poly en partant de la fin de la première, et ensuite on les joints, - Soit on passe par PEDIT, mais là, c'est pas du tout pratique car à chaque fois on est obligé de faire une entrée clavier (I) + validation Moi je pense plus à un truc du genre, on sélectionne la poly, et paf, on se retrouve dans la commande polyligne comme si de rien était... Le top du top serait, on sélectionne la poly, clic droit, "poursuivre la polyligne" Peut-être à ajouter dans la liste des souhaits, mais pour ce que totodesk en a à faire.... Allez arrêtons de faire du mauvaise esprit Merci.

Salut, Se sujet tombe à pique, car je dois faire un truc, et ça doit faire 10ans que je n'ai pas touché à ces lumières. J'ai réussi à mettre le soleil, mais du coup les faces à l'ombre sont complétement noir. Du coup, je suis obligé de mettre des points lumineux sans ombres pour palier ce problème. Est-ce la bonne méthode? A plus.

Effectivement, en y réfléchissant, ce n'est pas les même boites, tempi. A plus.

Salut Eric, Perso, rien trouvé.... Mais je l'utilise peu. Du coup, j'aijuste une observation général sur son fonctionnement que je voulais faire depuis un bout de temps, alors là je profite de cette nouvelle version. La boite de dialogue au démarrage est un peu, comment dire, """"simpliste""". Ne serait-il pas préférable d'avoir la boite désormais standard: http://img.imagesia.com/fichiers/8q/06-06-2013-09-10-03_imagesia-com_8q2z_small.jpg Qui permet d'avoir les raccourcis Windows Car je trouve dommage, de devoir se faire à chaque fois, tout le chemin du répertoire à tester. Le top serait, dans l'explorateur, une entrée dans le menu contextuel de l'explorateur du genre, "clic droit"+"vérifier les versions des Fichiers DWG du répertoire courant". En tout cas, merci pour cette outil qui rend bien services. A plus.

Effectivement. Mon bloc à un attribut. Et quand je le déplace, les hachures se remette tout comme il faut. :blink:

Trop fort. Effectivement, comme ça, tout beigne. Merci.

Nouveau cas de figure, J'essaie de faire un bloc d'un rectangle hachuré qui se comporte comme un vrai "rectangle", c'est à dire quand tirant sur une poignée, l'ensemble reste perpendiculaire. Le tout avec une hachure. Pour ça, j'ai utilisé 2 méthodes: - Outil rectangle (polyligne), plus des contraintes paramétrique, plus paramètres dynamiques - lignes formant un rectangle, plus des contraintes paramétrique, plus paramètres dynamiques Dans les deux cas j'obtiens ce que je veux, mais il y a un bug. Le voici illustré: Bloc Rectangle hachuré de base: http://img.imagesia.com/fichiers/8p/1_imagesia-com_8pj4_small.jpg Bloc rectangle hachuré étiré avec la poignée, avec bug de la hachure: http://img.imagesia.com/fichiers/8p/2_imagesia-com_8pj5_small.jpg Bloc rectangle après lancement de la commande Regen: http://img.imagesia.com/fichiers/8p/3_imagesia-com_8pj7_small.jpg On peut voir que la hachure suit bien. Bizarre comme truc, quelqu'un à une idée? A plus.

Merci -Olivier-, Je n'y avais pas pensé, mais c'est un bon subterfuge. A plus.