La Lozère

Je te remercie lecrabe. j'ai apris des choses avec ce problème. Pour le coup, maintenant exit les pslines et autres ellipses. A plus.

Merci lecrabe, Effectivement, je n'avais pas mis l'option DESSINER ;) Mais du coup, pas mieux qu'avec Covadis. J'ai toujours des blocs qui ne change pas de système. Cela vient surement de toutes les erreurs que j'ai. Notamment à cause de l'objet Covadis COVAPLPOINT qu'on a par défaut dans tout les dessin même vierge. Me voici reviendu au point de départ :(

Bon, j'ai récupéré les boite de dialogue grace à ce post Merci lecrabe.... Et au bout du compte j'ai réussi. Mais dans la vidéo il est indiqué: "Ne pas oublié de dissocier...." mais quand je le fait, mon import disparrait..... Pendant la requette, j'ai plein d'erreur:

J'essai de suivre la vidéo de Lovecraft , Mais je n'ai pas les boites de dialogues :blink: :blink: Après, je ne suis pas sur Autocad MAP Civil mais sur Autocad Map.....

Je veux bien la procédure sur MAP, je ne la trouve pas. Merci.

Hello, J'ai un fichier que je veux convertir de Lambert zone 3 en Lambert 93. La plupart du temps ça marche. Mais là, j'ai certains blocs qui ne se convertissent pas. Ils restent dans le système d'origine.... Ce n'est pa sla première fois que cela m'arrive, jusqu'à présent je prennais le temps d'exploser au préalable les blocs incréminés, mais bon c'est pas top comme solution. Fichier à télécharger ICI Avez-vous une idée? Merci.

Hello, En bidouillant un peu c'est possible via diverses manip de copier/coller et de mise à l'échelle. Mais bon, ça peut marcher qu'avec l'ancienne commande Covadis. Les nouveaux carroyage Covadis font appel à des objet propres, et la ce n'est pas possible. Sauf à exploser cet objet au préalable. A plus.

Exacte, mais perso, je n'imprime pas en transparence. Trop lours. Sur de gros fichiers l'impression prend des plombes.... Et comme je fais que des PDF, ces derniers eux aussi mettent des plombes à s'ouvrir quand il y a de la transparence. J'utilise cette fonctionnalité qu'en fichier de travail. A plus.

Une idée parmis d'autre... Un truc que je n'utilisais pas il y a encore 2-3 mois, c'est la transparence des calques. Du coup, en appliquant de la transparence au calque (exemple 30%), en visualisation 3D avec un style visuel cela permet de visionner l'ensemble des choses sans avoir à geler les calques. A plus.

A vérifier quand même... ;)

Super, merci (gile). Ca marche impec.

Une ou 2 idées en passant, as-tu essayé de changer de visionneuse de PDF, et/ou d'imprimmer ce PDF. Le résultat est-il le même à l'impression papier? Je dis ça car moi j'utilise PDF Xchange Viewer, et il a quelques bugs d'affichage parfois... A plus.

Salut (gile), J'ai toujours le même problème avec une poste sous MAP 2012. Je n'arrive pas à trouver une version compatible. Tu n'aurais pas un fichier dans un coin qui marcherait? Ou quelqu'un d'autre? Merci d'avance.

Alors si tu parles de l'info Z MNT, tu n'aurais pas touché à un truc Covadis? Regarde ma pièce jointe.

Tu ne serais pas en accrochage 3D. Tape sur F4...

Une fois n'est pas coutume, loin de là, je te reprends Didier. La variable PICKSTYLE ne dégroupe pas un groupe, elle rend, ou non, sélectionnable simultanément tous les éléments d'un groupe. Mais le groupe existe toujours. Pour dissocier complétements les éléments d'un groupe, il faut utiliser la commande DISSOCIERGROUPE. Et dans ce cas, comme indiqué dans l'aide, on parle de décomposition d'un groupe. Mais bon mon post aura surement à redire ;) A plus.

Lors de la création du bloc. Commande "bloc". Coté droit de la boite de dialogue, zone "comportement" A plus

Une autre manip... Si ton écran est à droite (exemple), via la définition du coté de l'écran (bouton droit sur le bureau+résolution), tu le passes à gauche. Souvent, ce qui a disparu ré-apparé. Il te suffit ensuite de le déplacer sur l'écran principal et de le fermer. Et enfin, remettre ton écran du bon coté. A tester

Merci pour tout ces renseignements. Je vais encore fouiner. Pour l'instant la solution trouvée est de passé par une société tiers qui a une RCP, et qui n'en demande pas une. Petits arrangements entre amis. Mais c'est un peu bancale, et surtout étant indépendant, on ne l'est plus vraiment. Merci encore

Salut, Petite question. Je suis dessinateur/projeteur indépendant monté en EURL, et je me retrouve confronté à une difficultée. De plus en plus de clients me demande un RC pro. Ce que je n'ai pas, et pour les gros client (Bouygues, Colas, etc.) pas question de ne pas en avoir. J'ai commencé à regarder un peu ce qu'il peut y avoir, mais je suis un peu effrayé par les tarifs annoncés. Alors si quelqu'un est dans la même situation et connait une assurance avec des tarifs résonnable, je suis preneur. Je vous remercie. A plus.

Hello, J'avais également fait un truc dans le genre de ce que propose lovecraft. Là, il n'existe que pour le XY. J'ai bien tenter de faire un truc pour X,Y et Z. Le truc, c'est que le paramètre d'étirement ne marche pas en 3D. C'est un fonctionnement normal? J'ai l'impression que le parametre d'étirement est parfait pour faire des choses en 2D, mais en 3D, ça ne marche pas. Sauf à faire comme le bloc de lovecraft, c.à.d. en déplaçant le bloc en Z. A plus. bloc coordonnées.zip

Hello, Merci Lovecraft. Effectivement c'est un peu mieux que ma solution qui est plus radical. Je vais tester, mais dans le cas de cotes je risque de perdre l'associativité. Exemple d'une cotation point accroché sur un point qui varie. En cas de modification, en étant passé par un déplacement, en le re-déplassant, je doute qu'il reprenne son asociativité original. Merci.

Bonjours, Dans Mensura module projet linéaire, est-il possible de faire des annotations de construction (cotes de niveaux, textes, etc...) qui ne seront par la suite pas imprimmé lors de la construction/modifications de PT type? Pour l'instant je fais mes annotations en phase de construction et en fin de projet, j'efface tout. Mais ce n'est pas très pratique si on doit revenir sur un PT. Merci.

Salut, Il y a Covadis, solution globale complément à Autocad(VRD, Projet linéaire VRD, topographie, métrés, etc.) et sinon, en complément de Autocad+Covadis, il y a Autopiste plus spécifique pour le projet linéaire. A plus

Salut, Suite MàJ en 8.0.2.37.... Pareil rien de corrigé :angry: