La Lozère

Ou encore Radical Purge: http://cadxp.com/topic/36835-radical-purge/

Super, meric rimbo. J'ai cru devenir chèvre. Faut dire que ça fait quelque temps que je n'avais pas touché à Autopiste. Ca marche impec

Bonjour, Je suis en V14.0e de Covadis Autopiste. Je cherche la commande pour importer un projet Autopiste... Mais impossible de mettre la main dessus. Quelqu'un peut-il me donner la commande clavier, oul'endroit où elle se trouve dans la barre d'outil autopiste. Là, je suis un peu perplex.... Ma mémoire me joue des tours.... Merci.

Salut, Une nouvelle mise à jour est disponible. La 14.0e. A plus.

voici une petite vidéo pour illustrer mes propos: Petite vidéo

Salut Thierry, Dans l'image 1, je montre la fenêtre de gestion des points typé avec au PT 5 une valeur saisie manuellement à 0.75 ce qui donne une ligne projet (dans la vue d'affectation des PT) qui fini tangeant au TN (à l'extrème gauche) au niveau du point typé EET Dans l'image 2, je montre toujours la fenètre de gestion des point typé avec avec au PT 5 une valeur interpolée calculé à 0.75 ce qui donne une ligne projet (dans la vue d'affectation des PT) qui fini au-dessus du TN ( toujours à l'exptrême gauche) au niveau du point typé EET. Une autre info, c'est que la construction de base du PT type est définie avec une valeur de Dx de 1.05, ce qui correspond à l'image 2. Mais je redéfini cette valeur à 0.75 via la gestion des points typé. Je sais que "normalement" la boite de dialogue ne sert qu'a affacter les profils. Sauf qu'elle prend souvent en compte les valeur de gestion de point typé. Comme les dévers, les valeur de Dx, de Dy (sans interpollation), les fossés, etc.... Et du coup, ce fonctionnement est particulièrement appréciable. Car quand on est dans des zones un peu particulière, cela évite de relancer (manuel ou automatique) le calcul. Ce qui prend forcément du temps. Merci Thierry.

Bonjour, Je suis en train de faire un projet sur Autipiste, et je me rend compte d'un problème dans la gestion des points typés. - Quand de gère la valeur de mon Dx ou mon Dz via le tableau en renseignant toutes les valeurs manuellement, tout va bien. http://img.imagesia.com/fichiers/yr/image1_imagesia-com_yr5s_small.jpg Hébergé par Imagesia.com - Mais quand je fais une interpolation entre 2 valeurs, les valeurs interpollées sont prises en compte dans le calcul, mais ne sont pas directement visible dans la boite d'affectation des profils. Alors que dans le premier cas, oui. http://img.imagesia.com/fichiers/yr/image3_imagesia-com_yr6e_small.jpg Hébergé par Imagesia.com Mauvaise utilisation de ma part, ou bug => piste d'amélioration???? A plus.

Bon ben j'ai fini par trouver. En fait c'est une combinaison de: - Terrain - Gestion multi axe - Pente vers Terrain particulier - .... Merci leocad et d'autre de m'avoir mis sur la piste

Je vous joins le projet mensura en question. Ce que je cherche à reproduir est visible sur le projet linéaire VLT du PK80 au PK96 sur la droite. http://we.tl/xDYJ4XssCj A plus.

1 - Non, ici on change le terrain par défaut globalement 2 - Alors, oui le terrain vient bien jusqu'au calcul de l'entrée en terre. Le truc c'est que même sur des profils où l'entrée en terre ne va pas jusqu'au terrain, dans ce cas, ce n'est pas le même PT type bien sur, mais par contre comme ce terrain particulier est proche, il est visible sur le profil.

J'ai regardé de ce coté là, mais rien. Et c'est bien un terrain. Quand je vais dans le module terrain, j'ai bien un terrain du même nom.

Voici une image pour illustrer mes propos. Sur cette image, il y a 3 points Pente-TN qui vont chercher, non pas le Terrain par défaut, mais le terrain RB 7479. Et ce automatiquement, sans artifices telque terrain fusionné ou encore via des points intersection avec points sur lignes d'appui......

Hello, Je me remet à Mensura projet linéaire après 4 ans d'absence... J'ai une petite question. J'ai récupéré un projet existant et apparemment il y a une fonctionnalité que je ne connaissais pas. Sur certains profil type, les points "pente vers TN" sont construit pour aller chercher non pas le terrain par défaut, mais vers un autre terrain. Et ce 2ième terrain est visible dans l'affichage des profil en travers avec les entrée en terre qui se calcul bien comme il faut. Dans le même fichier, j'ai crée un autre axe et j'utilise les même PT types. Le truc, c'est que dans mon nouveau projet, je n'arrive pas à afficher ce second terrain, du coup mes profils en travers n'arrivent pas à calculer la bonne entrée en terre. Il y a une croix rouge car, ces points d'entrée en terre ne trouve pas le bon terrain. Quelqun'un a une idée?

Bon, ben j'ai cherché un peu mieux, et j'ai trouvé ce que je voulais avec SuperAutoScript. trouvé sur ce post Merci Caderix A plus

Hello, Existe-t-il un moyen d'appliquer le super lisp de (gile), RemoveAEC sur l'ensemble d'un répertoir contenant quelques 300 fichiers. Ou plutôt à un répertoire conctenant des sous répertoire le tout avec quelques 300 fichiers DWG. Peut-être en passant par un script, mais là je n'y connais rien... Merci d'avance.

Hello, A noter également que RemoveAEC (le 2ième lisp) détache les images. Ce lisp est génial, il faut juste faire attention. A plus.

oups, autant pour moi.....

Heu, perso, j'ai un format personnalisé sous PDF Créator de 2000x900 et ça marche très bien.

Il faut que je test tout ça. Le truc, c'est qu'il faut que je fournisse un profil en long continue et un listing d'axes assemblé.... Maintenant, une fois que tout est bien définit, ce n'est pas super long de refaire le l'axe en plan, le PL (copier/coller des différents bouts, puis assemblage) et affectation.

A un moment donné, sur la V13, il y avait un bug de ce type sur les nouvelles courbes objet de profil en long. Cela c'est résolue par l'application d'un patch. Est-tu sur d'avoir tout les patch de la V13. Tu devrait être en V13.0h si mes souvenirs sont bons. A plus.

Arg, en fait, j'ai un projet avec 3 axes qui se suivent. ils sont tous les 3 entièrement fini (Axe en plan, PL, affectation, dévers, gestion de fossé, etc...) Et ce que j'aurais aimer, c'est fusionner tout ça, pour ne plus avoir qu'un seul projet avec un seul axe du Pk0.000 du premier axe au Pkxx.xxx du 3ième axe. Cela vient peut-être de ma méthode de travail, mais sur un axe assez long, 2-3km, en conception (enorme utilisation des grip d'axe en plan et de PL), je prèfère travailler sur des axe séparer et les assembler à la fin. Donc pour l'instant, je le faisait à la mano. Je trouve que comme ça, les temps de calcul et mise à jour sont plus rapide, et ce même si j'utilisais des zones de travail. A plus.

Le tout sans perdre les PL, l'affectation des PT type, les dévers, etc...? C'est top ça, je m'en va essyer ça dès que possible. Merci

Hello, Tu peux dévelloper un peu plus rimbo? Je suis interressé par ce sujet. J'ai exactement la même config de projet en ce moment. A plus

Hello, Une idée comme une autre.... Tu as essayé en faisant un rectangle tout autour de ton bloc puis en utilisant la commande CONTOUR A plus.

Certe, mais là tu parles d'une entité point autocad ou covadis. Avec la commande ID, on parle de coordonnées du clic de souris, qui peut-être, une intersection, une extrémité, un milieu, etc... Perso, je m'en sert très très souvent quand je veux avoir l'altitude de l'extrémité d'une face 3D, d'une polyligne 3D, etc.. Sans avoir à sortir l'armada Covadis. Ou encore quand je dois renseigner une feuille excel d'informations de coordonnées issues d'un DWG via un simple copier/collé (exemple: Point W d'un ouvrage d'art). Ici, on parle d'un raccorcis clavier => Très rapide A plus