Aller au contenu

La Lozère

Membres
  • Compteur de contenus

    3 442
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    44

Tout ce qui a été posté par La Lozère

  1. Bonjour, Dans un but d'optimiser un peu de temps de travail, je voudrais qu'une zone de mon cartouche se remplisse automatiquement en fonction du nom de mon fichier. Ainsi, voici la zone que je voudrais remplir automatiquement: http://pimg.imagesia.com/fichiers/17l/capture_imagesia-com_17lyk_large.JPG Hébergé par Imagesia, le meilleur hébergeur d'images du net ! Sachant que le nom de mon fichier est toujours sous la forme: toto_titi_tutu_tata_tet_fifi_fofo_123456_A1 - 01.dwg Pour chaque zone texte, il faudrait extraire la zone correspondante du nom de fichier. J'ai pensé au champs ou encore avec RTEXT ($(getvar, "dwgname"), mais cela extrait la totalité du nom alors que moi je n'en veux qu'une partie. Question posé ICI, mais sans réponse Une idée? Merci.
  2. Hello, Félicitation, et bon courage. Gros challenge que de s'attaquer à l’Everest ;) http://fotoforum.fr/photos/2016/04/19.31.jpg
  3. Quand lors de la commande on te demande de sélectionner les objets, je tape TR (pour trajet). Je dessine mes profils de manière vertical, donc là je clic au dessus du premier profil, puis en dessous du dernier profil, du coup ça me sélectionne tout mes profils. A plus
  4. Super, merci Arthur. C'est exactement ce que je cherchais
  5. Bonjour, Petite question toute bête. Lorsqu’on fait une cotation linéaire (ou alignée), si la cotation est suffisamment grande, le texte ce met directement pile au milieu des 2 lignes de d'attaches. Pour une raison ou pour une autre, il arrive qu'on veuille déplacer le texte pour le mettre où on veut. Ma question est, si on veut que le texte revienne AUTOMATIQUEMENT pile au milieu des deux lignes d'attache, comment qu'on fait. Pour le faire "manuellement", c'est facile avec le grip on vient ce mettre au milieu. Mais si on change la position de la ligne d'attache, la cote ne ce met pas automatiquement au milieu. Pourtant dans les propriétés de la cote, j'ai bien (en grisé): Position horizontal du texte: Centré" Une idée?
  6. Merci Demixav. J'ai vérifié ce point, mais rien de particulier...
  7. Demixav: Effectivement, si je mets à jour mon profil manuellement, le sommet apparaît bien dans la courbe PL. Mais il me semblait que c'était automatique.... En tout cas ça serait bien que ça le soit. rimbo: le regen ne change rien, et ce n'est pas un profil venant d'autopiste. Le truc de bizarre, c'est que si à partir des cette poly 3D, je fais clic droit "Polyligne 3D => Profil en long", dans ce cas, ça marche. Si j'ajoute un sommet à la poly 3D celui-ci s'ajoute dans le profil. Mais bien sur, cette astuce ne convient pas dans mon cas. Petit détail, la polyligne 3D que je cherche à faire apparaître sur mon PL n'est pas à l'axe en plan du PL. Décalage d'une 20aine de mètres.
  8. Bonjour, J'ai comme un doute. Jusqu'à présent, il me semblait que lorsque l'on avait une polyligne 3D servant de support à un profil en long, si on ajoutait un sommet à cette polyligne 3D (via le menu contextuel "Insérer un sommet sans interpolation", le profil en long se mettait à jour automatiquement avec ce nouveau sommet en le cotant dans le bandeau. Or là, il se trouve que ça ne se met pas à jour. Pourtant, j'ai bien "Mettre à jour le profil" et "Dynamisme des courbes...." de coché dans Covadis 3D-Profil en long. :blink: Là, pour que ma courbe de PL se mette à jour, je suis obligé de supprimer la courbe et de refaire "Polyligne 3D => Courbe..." Une idée????
  9. Salut Denis, C'est vrai qu'avec MAP c'est grosse galère pour la 3D, par défaut il n'y a d'espace de travail avec les menus ou ruban. Perso je me suis créai un espace de travail pour ça. Ce n'est pas trop compliqué car dans l'espace de personnalisation (commande CUI), les onglets sont déjà existant par défaut (Début - 3D, Début - Eléments de base 3D, etc...)
  10. Le mieux dans ce cas là, c'est d'appeler la hotline GEOMEDIA. A plus
  11. Effectivement, pas mal ce truc. Mais du coup, les grips de polylignes 3D changent aussi. Sans passer par la commande, cela revient à cliquer sur l'icone avec un Z et un point vert dans la barre en bas de l'écran (à coté des coordonnées, des accroches objets, etc....)
  12. Hors sujet.... Dans le même genre d'idée, avec la V15 sera-t-il possible d'avoir le sens de la pente de PL dans le bandeau autre que par le signe? Genre ceci, mais là c'est à la mano... http://pimg.imagesia.com/fichiers/16y/capture_imagesia-com_16yk5_large.JPG Hébergé par Imagesia, le meilleur hébergeur d'images du net !
  13. La Lozère

    Latence dans un plan

    Hello, Perso pour une fenêtre en cercle, je fais une fenêtre polygonal avec BEAUCOUP de cotés. Si je veux que ce soit visuellement un joli cercle, je recréai un vrai cercle en contour, et je mets la fenêtre polygonal dans un calque qui ne s'imprimera pas. Pareil pour une ellipse.
  14. Bonjour, A tout hasard, ne serais-tu pas dans une zone de travail? A plus
  15. Ok, merci pour les info. Est-ce que quelqu'un aurait Batch Purge et pourrais vérifier le bug énoncé ICI?
  16. Bonjour, Petite question (gile). Quelle est la différence entre RADICAL PURGE ET BATCH PURGE?
  17. Je te remercie. Le truc, c'est que dans mon métier, 98% des types de lignes pourraient être fait avec des .lin, les 2% restant, en forçant un peu il y a moyen de s'arranger. Alors pourquoi se compliquer la vie à créer des SHP (--> SHX)? C'est juste une histoire de geek? Je ne comprend pas pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple. En tout cas merci, même si je n'ai pas tout compris, la lumière au bout du tunnel vient d'apparaître....
  18. Je te remercie, je pensais bien que c'était compliqué mais pas à ce point là... Mais bon je regarderais dès que j'aurais un moment. Première question d'une tréééééés longue liste, pourquoi dans certains cas, les SHP sont compilés en SHX? Quel intérêts? En tout cas merci.
  19. Bon en continuant à chercher, j'ai trouvé une réponse à mon problème de différence de visuel. Cela venait d'un écart dans la définition de l'échelle d'annotation. Dans un fichier j'étais à 1:1, et dans un autre à 1:100 :angry: Mais bon, concernant les SHX et leurs utilisation, pour l'instant pour moi ça reste un mystère
  20. Bonjour, Je n'y comprend rien, de rien, de rien aux fichiers SHX de définition de types de lignes. Quelqu'un aurait-il un petit tuto sur cette m.... Comment sont-il fait? Comment qu'on les fait? Comment charger un type de lignes définit dans un shx? Comment copier coller d'un fichier à un autre un type de lignes? Etc.... Jusque là, je ne faisait qu'utiliser des fichiers DWG faisant référence à des SHX. Du coup, je mettais le SHX en question (après avoir réussi à le récupérer, ce qui n'est pas forcément une mince affaire <_< ) dans un répertoire définit dans les chemins de recherches, et lors de l'ouverture d'un fichier avec définition de type de ligne via SHX, il me le retrouvait, et roule. Mais là où je ne commence à ne rien comprendre, c'est que parfois ça marche, parfois non? Pourquoi dans un fichier avec un type de ligne SHX "toto", celui-ci apparaît bien comme il faut après réglage de measurement, echltp, psltscale, celtscale, et pourquoi dans un autre, le même type de ligne avec les mêmes réglage apparaîtra différemment :angry: Cela, n'a peut-être rien à voir avec les SHX, car pour un style de ligne courant genre CACHE, c'est pareil. Dans un fichier, avec ECHLTP à 1, un éléments va apparaître bien. Dans un autre avec les mêmes paramètres, si je copie/colle cet élément, cela change du tout au tout. Apparemment, il y a un facteur de 100.... :angry: Du coup, j'ai vu qu'il pouvait y avoir un problème entre définition métrique et définition anglo-saxonne, et que dans ce cas, il fallait recharger le type de ligne. Mais chez moi ça change rien. J'ai bien vu que c'était un sujet récurent dans le forum, mais je n'ai pas trouvé de réponses claire..... En tout cas, si quelqu'un pouvait m'expliquer la chose pour que je comprenne une fois pour toute ça serait cool. Merci
  21. Pas encore de 2017, mais merci quand même.
  22. Bon, on y est. Effectivement j'ai trouvé la commande, c'est bien Cov. Edition -> Polyligne -> Supprimer points doubles Et elle marche parfaitement sur les polylignes 3D, en tout cas sur ma version V14.0e. Et à la suite de ça, plus de problème d'insertion de sommets. Merci à vous.
  23. Thierry je ne trouve pas cette commande.... Nouveauté V15?
  24. Ok, merci. Je comprend mieux. Je vais tester tout ça.
  25. Hello, J'ai un soucis (facilement contournable) avec l'insertion de sommets sur cette poly 3D. Avec la commande CovaPfmPolInsSIn3 ou CovaPfmPolInsSom3 impossible d'insérer un sommet sur le ségment voulue. Ca le fait n'importe où. Cela m'arrive quelque fois. Pas souvent, mais de temps en temps. Et je ne sais pas pourquoi. Une idée? Merci. Dessin1.zip
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité