La Lozère

Bien vu @Aurelien29. Il y a bien 1 ou 2 bugs mais c'est quand même mieux. Merci.

Je découvre, alors je ne veux pas créer de polémique avec mes méconnaissances. Mais j'ai eu des j'ai eu des problèmes avec la grille de modification après avoir converti une polyligne 3D. Et je trouve que ça lague pas mal. En creant un nouveau réseau et en utilisant la palette de propriétés et les pop-up, ça va un peu mieux.

Bonjour @Dilack33, Je connais la commande de retraitement des natures de surface. Mais j'ai 24000 faces. Donc autant dire que ce n'est pas possible. Oui, je vais utiliser ce MNT pour mon assainissement. C'était juste "entre guillemets" une observation sur un comportement de Covadis que je ne trouve pas normal. Perdre les natures de surfaces juste parce qu'on fait une fusion de MNT c'est un peu dommage. Et les couleurs de faces c'est quand même bien pratique pour se situer rapidement. PS : Je test une nouvelle fois le nouveau module assainissement, et je dois mal m'y prendre car pour l'instant je le trouve insupportable 🤬.

Bonjour, J'ai 2 petites question sur la commande "Fusion de 2 MNT". A la base, j'ai 5 MNT Objet a peu prés correctement configurer issus d'Autopiste qui me permettent d'avoir des couleurs par type de surfaces (chaussée, talus, BDD, BDG, etc.). Pareil pour les matériaux en cas de rendu réaliste. J'ai besoin de fusionner tout ces MNT pour utiliser le module assainissement, qui, sauf erreur de ma part, ne gère pas de multiple MNT projet (mais je vais tester..). Et c'est là que tout par en live: 1- La commande fusion de 2 MNT ne récupère pas les couleurs de face et les matériaux. Ou tout du moins il le fait n'importe comment et que partiellement aléatoirement. 2- Les zones qui étaient sans MNT se retrouvent avec des faces. Et ce malgré avoir réglé les faces périphérique à 100%. Bon, là, je peux m'en sortir avec la commande trous et îlots, mais c'est peu dommage. Bref, pourquoi Covadis ne fait-il pas tout simplement un assemblage tel que les MNT de base. Pourquoi avoir besoin de tout modifier ? Alors c'est moi qui fait quelque chose de travers ou bien c'est comme ça, et il faut faire avec ?

Bonjour @Mlestru, Si je regarde tes captures d'écran, celle montrant l'espace de travail "Espace de travail Dessin 2D" il n'y a pas les menus Covadis. Sinon, pour moi, tout est normal. De base sur Autocad Map, tu as (entre autres) : - Un espace de travail "Espace de travail Dessin 2D" : Cet espace de travail est basé sur les rubans. Donc pas de barres d'outils et pas de menus déroulants. - Un espace de travail "Espace de travail Map classique" : Cet espace de travail est on va dire "à l'ancienne" avec des barres d'outils et des menus déroulants. Mais pas de rubans. Ça c'est la base. Ensuite, comme Covadis fonctionne avec des menus déroulants. Alors à l'installation, il implante SES menus dans les différents espaces de travail. Et comme de base : - dans l'espace de travail "Espace de travail Dessin 2D" il n'y a pas de menus déroulants, tu te retrouves avec seulement les menus déroulants "Covadis" - dans l'espace de travail " Espace de travail Map Classique" il y a déjà des menus déroulants, tu te retrouves donc avec ceux-ci complétés des menus déroulants "Covadis". Toi ce que tu cherches à faire, c'est un mix Rubans "Espace de travail Dessin 2D" + Menus déroulant "Espace de travail Map classique" + Menus déroulants "Covadis". Et là, pas de secrets, il faut passer par la personnalisation via la commande CUI indiquée dans mon post d'hier. A titre d'exemple, voici une partie de mon environnement complétement personnalisé dont la barre de menus correspond à ce que tu recherches :

Bonjour @Mlestru, Pour ton problème 1/3, perso j'ai la même chose que toi, je pense que c'est normal. Essais de passer par la personnalisation de ton espace de travail "Dessin 2D". Lance la commande CUI, et ajoute les menus manquants.

Je veux bien faire passer quelque chose, mais pour l'instant, pour ma grille de révision du cartouche, c'est le truc le plus simple possible. A savoir du texte, pas de bloc. Et pour, les dates et indice sur les présentations, ce sont 2 blocs différents copier sur chaque présentation qui permet en les éditant de modifier globalement chaque présentation.

Bonjour, Mes documents sont constitués d'une page de garde A3 avec une grille de révision et de X page A3 avec l'indice en cours et la date de l'indice. La grille de révision sur la page de garde : Date et indice sur chaque page : Je me fais avoir à chaque fois, je pense à changer la date et l'indice dans la grille de révision, mais j'oublie souvent de changer l'indice ou la date de chaque page. Via un système de bloc, j'arrive à changer la date et l'indice de chaque page, mais il me reste quand même 2 manips à faire. Quelqu'un aurait-il trouver une solution magique via bloc, bloc dynamique, champs, etc qui permettrait de ne faire qu'une seule manip ? Genre j'incrémente la grille de révision, et pouf.... toutes les autres pages se modifient automatiquement. Merci.

Bonjour @tiphon, Ok, merci. Je pense avoir compris.

Bonjour @tiphon, Ok, merci. Je vois. Et que ce passe-t-il si on a x répertoires de stockage de DTY ?

Bonjour, Pour info, il existe un outil un peu caché, et installé lors de l'installation d'Autocad qui permet des transfert complet d'environnement. Perso, ça a toujours bien marché. Mais là entre une 2018 et une 2023, je ne sais pas ce que ça peut donner. Il n'est pas forcément dispo dans le menu windows. Il faut parfois se créer s'est propres raccourcis. Cet outil, c'est AdMigrator.exe Tu peux voir comment il se configure dans le poste ci-dessous.

Bonjour, Dans l'éditeur de profil type par point, existe-t-il un truc pour renommer une "Ligne Autre", et que cette nouvelle dénomination s'applique automatiquement à l'ouverture d'un DTY dans lequel il y aurait déjà cette "ligne autre" sous l'ancienne dénomination. Je me doute que ma demande est un peu sioux.... Si ce n'est pas possible, autre question. Est-il possible de supprimer une "ligne autre" de la liste de choix ? Car c'est un peu bête, mais si on fait une petite faute de dénomination, genre on oubli un S par exemple, on se retrouve avec les 2 dénominations. Je vais essayer 2-3 trucs, mais si vous avez des idées, je suis preneur. Merci.

Merci Thierry, Désolé pour mon retard dans la réponse. Merci pour l'idée, ça serait possible, mais un peu trop long pour ce que j'ai à faire. Je pensais avoir loupé une petite option dans la config de mon étiquette Covadis qui permettrait de compter et numéroter un style d'étiquette. Bonne journée.

Bonjour, J'utilise un style d'étiquette Covadis (sommet de segment) personnalisé avec diverses informations complémentaire pour un plan réseau. Celles-ci correspondent à des regards. Savez-vous si il est possible d'attribuer automatiquement un numéro d'étiquette à un style d'étiquette qui s'incrémenterait automatiquement ? Je sais que je pourrais passer par un des deux module assainissement. J'ai testé, j'y arrive, et je vais y revenir, mais pour l'instant c'est un peu trop élaboré pour ce que j'ai à faire. Merci, et.... BONNE ANNEE

Bonjour Thierry, Ok, merci pour ce retour. J'ai la mémoire qui flanche. Et tu as surement raison sur l'origine de ma confusion.

Bonjour à tous, et tous mes vœux pour cette nouvelle année. Je découvre la version V18 de Covadis, et je suis étonné par le fonctionnement de la commande de simulation de zone inondée (MNTZINONDEE). Il me semblait que dans les anciennes versions, on pouvait donner une altitude pour simuler une zone inondée. Genre si je cherchais à simuler l’inondation d'un terrain à la cote 281.45 NGF, je saisissais la valeur 281.45 en ligne de commande. Mais désormais on peut juste donner une "hauteur d'eau" en relatif à la position du curseur. Perso, je ne trouve pas ça très pratique, et limite inutile. Est-ce un fonctionnement nouveau lié à la V18, ou est-ce plus anciens ? Aviez-vous remarqué ce changement ? J'ai peut être loupé un truc.... Merci.

Je ne suis pas sur de moi, mais il me semble aussi avoir remarqué un truc un peu louche sur les longueurs d'application avec la V18. Il faudrait que je vérifie. Mais même chose, genre les modifications de distances d'application qui ne marche pas. Je reviens vers vous à la rentrée.

A force de chercher, j'ai fini par trouvé. Ce n'est pas dans le module plateforme, mais dans le nouveau module réseaux.

Bonjour, Lors du Webinaire de présentation de la V18, il y a eu une présentation du module plateforme et de la création de bassin. Et notamment la possibilité d'intégrer directement la rampe d'accès au fond de bassin. Je ne trouve pas cette fonctionnalité, savez-vous où elle se trouve ? Merci. PS : Si vous avez le lien vers ce Webinaire, je suis intéressé.

Merci @Dioka, La version du Driver certifié n'a rien résolue, et même pire. Au bout de 5/10 mn, l'accélération matérielle se désactivait automatiquement. Idem pour GeForce Expérience. Rien de neuf.

Bonjour, Autopiste version 13, est une vielle version. On est maintenant à la V18. Je te conseille de prendre contact avec le support.

Oui, je connais. Mais ça ne marche pas avec le dessin de profils en travers depuis Covadis/Autopiste. Les dessins des profils en travers est automatique et il peut y avoir 10,20,50,100... profils dessinés.

Hello, Merci à vous. @didier, entièrement d'accord avec toi, c'est du chipotage et ça ne va pas changer la face du monde. Et oui, cela ne ce verra pas sur à l'impression. Mais bon je suis comme ça, quand il y a quelque chose qui ne marche pas ou va de travers, je cherche une solution, et la plus simple possible. C'est pour ça que je ne vais pas créer 2 blocs différents, ou faire des manips diverses et variées comme l'expliqué @Minocia. Mes profils vont rester comme ça, et personne n'aura à y redire.

Bonjour @je56, La variable MIRRTEXT ne marche pas avec les textes qui sont dans les blocs. C'est pour ça qu'habituellement, on passe par un attribut qui lui fonctionne. Mais là....

Bonjour @LVLP, Je dois faire quelque chose de travers, car même si mon attribut à sa position non verrouillé, cela ne marche pas.