x_all

j'ai reçu il y a peu un fichier Bimx assez bluffant avec des outils pour prendre des cotes et une navigation type "jeux vidéo" (ZQSD) Mais je me doute que ça doit pas être compatible révit. Il me semble que l'archi bosse avec Archicad. Ils sont quand même pénibles à casser la compatibilité à chaque version.. Je ne suis pas un exemple, mais les 2 archi avec les quels je bosse qui utilise Révit sont restés coincé à la 2017, je fait pareil...(mais en même temps je n'ai pas noté dévolution révolutionnaires dans les fonctions et la conversion à chaque ouverture est pénible)

restons un peu hors sujet... les écrit papiers sont là pour un moment... on retrouve des papyrus qui ont 3000 ans... Mais que restera de tous ces forum dans 3000 ans... Il y avait un débat l'autre jour sur la vacuité de notre production informatique. Il citaient en exemple les archives de la Stasie. Le responsable du codage de l'informatique est mort peu après la réunification, les sites de cette police totalitaires ont été vandalisé détruisant au passage les ordi qui traitaient les données. Résultat, personne ne sais plus lire les millions de fiches qui, anonymisées, auraient pu avoir un intérêt sociologique.Un exemple de travail perdu à jamais. Le problème est un exemple car bien sur, je ne pleure pas après le "travail" de ces fonctionnaires zélés.Mais j'ai retrouvé en rangeant des cartons une caisse de disquette 5"1/4 et 3"1/2... avec qqs jeux mythique comme le premier prince of percia, the incrédible machine, des rapports de stages ... Les OS actuels ne savent plus les interpréter, du reste retrouver un lecteur 5"1/4 en état de marche relève de l'exploit... C'était il y a 30 ans, pas 3000...

hou lala lala... c'est de plus en plus confus tes explications il a falluq ue je relise 3 fois "mon fdp xref en gris mais avec les épaisseurs ou ça apparait en couleur mais sans les épaisseurs ..." pour comprendre , enfin je crois, ce que tu voulais dire. Quelle est la valeur de LWDISPLAY ? Pas de polylignes avec épaisseur? (pour clore la piste) Es tu en espace objet ou dans une fenêtre de l'EP? Si EP Utilises tu la visualisation pour simuler l’aperçu des effet des plumes.. au fait CTB ou STB pour les plumes...

si ce ne sont pas des polylignes avec épaisseur, si LWDISPLAY = i, est ce que quand l'épaisseur "réapparait", la valeur de LWDISPLAY passe à A? Au quel cas c'est peut etre le merveilleux moniteur de variable système qui pète un plomb et change la valleur. Autre possibilité un lisp qui remet pas le système dans l'état ou il a été trouvé en entrant...Autre possibilité ton écran est au bout de sa vie, et il est temps d'en changer :)

Toujours de (gile), il y a AVDV (ad vertex del vertex) qui insère un point sur le segment sélectionné. Il te suffit de t’accrocher au proche sur ta poly. Mais sur la 2012 il n'y a pas déja le "ajouter sommet" sur le menu jaillissant quand on reste sur un sommet sélectionné?

Bien une fois de plus super merci Comme d'ab ça marche impec. à voir si ça va faire plaisir au gaineux...Repasser par SURFREGL n'est pas une grosse contrainte, ça se fait très vite en s’accrochant sur le solide. Il faut juste tracer les poly ou arc dans le même sens pour ne pas modéliser une papillote. Bref pour ce genre de boulot, c'est parfait !!Encore merci :)

^^ Je testerai dès que possible, une charrette pleine de foin viens de m'éloigner de ces jeux en 3 dimensions et biensur il faut traiter le problème toutes affaires cessante... J'avais déjà prévu de couper en 2 le problème qui reste symétrique, vlati pas que je doive couper le cheveux en 4...Mais comme je le disais je ne maitrise à peu près la 3d sous autocad qu'avec les solides. J'avais compris qu'il y avait aussi les mailles et les surfaces, mais la SURFREGL, jamais entendu parlé... ce sera l’occasion d'en apprendre...c'est la signature à qui déjà "éternel débutant" ? merci pour la piste.. à moi de creuser...Mais donc pour résumer, pas d'outil pour convertir un solide en surface réglée? Naïvement je croyais avoir réglé le problèmehttp://joch04.free.fr/tmp/reglee.jpg

Bonjour je modélise pas mal de gaine aéro en solide autocad. C'est super pratique et on peut faire des pièces spéciale en 2/2.Un classique, c'est le rond-carré qu'on obtient facilement avec un lissage. Sur un projet, j'ai un rond-carré un peu spécial, je passe d'un rond à un rectangle et la génératrice inférieure est commune (excentricité). Je suis retombé il y a peu sur la routine SURFDEV de (gile) qui, si je ne me trompe pas, développe les maillages. Je me suis dit que c'était l’occasion de la tester, ça ferai gagner du temps à l'entreprise car cette pièce n'est pas classique D'ou ma question peut on transformer un solide en maillage. Question subsidiaire, est ce normal que je ne trouve pas l'outil balayage avec la modélisation de mailles.(je suis une bille en modélisation le mailles de surfaces et autre nouveauté poste révolution industrielle 2007 je crois)

le problème quand on fait Ctrl A ou Chprop, c'est quand il y a des blocs dans la sélection j'avais récupérer un bout de code pour sortir ces derniers de la sélection (defun c:moinsbloc () (sssetfirst nil (ssget '((-4 . "<NOT") (0 . "INSERT") (-4 . "NOT>")))) ) après tu passe tout à 1 puis la routine qui applique un facteur multiplicateur fait des miracles

il y a la célèbre macro: ^C^CDEPLACER;tout;;0,0,0;0,0,1e99;DEPLACER;tout;;0,0,0;0,0,-1e99 (à mettre dans un bouton) mais elle m'a eu pourri des dessins, il faut la lancer et se remettre en vue de coté pour vérifier qu'elle n'a rien laisser en l'air. Ou faire un "sauver sous" pour garder trace de l'original. Ton problème est assez classique quand on travaille sur un fond de plan géomètre dans les quel les points topo sont en 3d, OSNAPZ=0 est utile pour ne pas s'accrocher sur cette composante z. mais il eut fallu le paramétrer avant de commencer. Si la macro ne marche pas tu peut toujours te mettre en vue de coté et sélectionner toutes tes lignes en biais (penser à forcer un SCU Géneral, la peste soit le scu dynamique) et dans les propriété forcer le z à zéro pour le départ et l'extrémité des lignes

je sais que j’insiste... mais si tu as les 3 routes, et que ta cana est toujours sous les routes tu en as pour 1/4h pour assembler les 3 plans si tu repars des points topo..au pire il te faut refaire qqs lignes de rupture mais ça va pas chercher beaucoup plus longtemps. La précision, la justesse... quand je voie comment bosse certain géo, (pas tous ok, mais j'en ai des gratiné dans le coin)Et puis, cette précision dépend de la phase dans la quelle tu interviens... j'ai eu fait des avant projet à partir d'une photo géoportail et de courbes de niveaux ! Reste que si les plans que tu as, sont des plans de projet covadis (l’appellation :"PROJET+TALUS+TN" est issue du module multi plateforme) il peut y avoir un écart certain entre un projet et la réalisation, en DCE ça peut être sensible Mais c'est pour ça qu'on fait des DOE. ce qui ne semble pas être le cas de tes plans.

De ce que je comprend il à 3 projet de plateforme donc 3 mnt projet et c'est pas facile à assembler. Alors la méthode que je donne permet de retrouver le projet global. Mais comme tu le dit ça remplacera pas un relevé géomètre à jour.

c'est la galère... si il y a des outils pour réunir les mnt je ne sais pas trop te dire... mais peut etre faut il repartir de zéro? tu génères des points topo pour chaque mnt (par exemple en immatriculant les courbes de niveau), avec des polylignes tu défini des limites de zone pour ne conserver que les points utiles de chaque mnt (cherche ssof de (gile)). Tu refais donc un mnt propre dans un fichier à part et dans le quel tu importes tes tronçons des différents projet. ça prend un peut de temps, mais tu vas en gagner.

yo! c'est tout un programme effectivement, mais rien d'insurmontable. see you on line...

Bonjour dans la rubrique SSM de (Gile) existe il une routine pour faire une sélection de bloc dynamique à partir de leur effectivename? merci

Je met ma contribution.(c'est le même un peu nettoyé évoqué dans un post pour la présélection sous révit) joch04.free.fr/tmp/ENSAM_AIX.rcs Pour les souvenir d'école c'est la cours du restau U de l'Ensam à Aix en Provence... (après démol :) ) Ce format de fichier à qq chose de magique.. on m'avait déjà passé des GO de points autocad ou des dwg de masse de facettes inexploitables... à quand les MNT en .rcs Mr Covadis?(oui je sais j'en demande beaucoup...)

Bien vu la punaise en bas... ReCap, je l'ai, mais je n'ai pas réussi à éditer.. Il faut dire que c'est la 1ere fois que j'ai accès à ce type de scan, mais je vais creuser... Edit...effectivement avec Recap on supprime très facilement des zones, il suffit de les sélectionner et de faire supprimer au clavier...comme quoi je cherchais une fonction dans l'interface (au passage bien pourrie pour un si bon outil) parfois, plus c'est simple...

Je ne me plains pas.. c'est vraiment un super outil. En passant, y a t il moyen d'éditer ce genre de fichier? (.rcs) car je ferai bien péter la nacelle présente sur le terrain quand il ont fait leur levé...

cool ! super merci pour les précisions. c'est bien plus sympa pour la navigation. PS le lien vers le pdf stp

bizarre... mais ce ne serai pas la 1ere fois que je me prend les pieds dans les propriétés d'affichage de revit.je n'ai pas de punaises ou cadenas pour le nuage. Quand à "interdire la sélection des objets verrouillés" je ne voie pas ou ça à pu être planqué dans cette merveilleuse interface à base de ruban... Dans les propriété du panneau il n'y a pas la moitié des informations qui pourraient être utile (comme la position d'insertion par exemple et le verrouillage de celle ci ) Si qq1 veux jeter un coup d’œil, je pose les fichiers ici...pour la petite histoire, le projet est fait sur autocad et je ne me sert de revit que pour les coupes (là encore j'ai toujours pas compris comment on affichait les pointillès) pensez à tout déplier dans un répertoire pour avoir accès aux Xref joch04.free.fr/tmp/Pb-preselect.zip le pourquoi je fait la modélisation sur autocad? c'est pour gagner du temps trop, de pièces spéciales et je maitrise pas sous révit, je n'ai pas les bonnes bibliothèques chaque fois que je veux faire le moindre truc il ne trouve pas ''de solution d'acheminement'' ou autre message étrange. Révit, je m'en sort tout juste pour faire de l'archi pas trop compliquée ou exploiter des projets pour me sortir des coupes (mais l'archi de ce projet ne bosse pas en 3d d'ou le bricolage pour le faux plafond) Je ne l'utilise pas assez Revit pour tout assimiler surtout la création des familles système qui est quand même bien relou. La charpente n'est pas de moi, c'est Bdm Novasteel à Martigues et je crois que c'est eux qui ont fait le scan3d aussi

oui, je sais, il ne faut pas espérer sur Revit retrouver les us et coutume d'autocad...n’empêche qu'il y a un truc qui me défrise, c'est la mise en surbrillance de tout élément survolé par la souris.J'ai exploré les options, mais je ne trouve pas trace du réglage d'un tel comportement. Pour la première fois j'ai accès au scan 3d d'une cours intérieure dans le quel s'insère le projet, l'outil est fantastique c'est fluide, mais chaque fois que je passe la souris dessus, le fond se sélectionne et passe, en bleu et en avant plan. ça rend la navigation pénible. Au passage, le . rcs s'importe parfaitement (comme une Xref) sur autocad avec un rendu plus terne mais là je peux désactiver cette présélection SELECTIONPREVIEW=0

bon... la technique du volume in situ est d'enfer !! Mes polimailles sont coupée comme si de rien n'était, c'est de la balle !merci beaucoup Juste un truc... Sur une coupe, il y a les éléments coupés par le plan de coupe (en trait épais), les lignes de projection de ce qui est visible après le plans de coupe jusqu'a sa zone de délimitation (en trait fins), mais comment fait on pour faire apparaitre les pointillés de ce qui est dans la zone, mais caché par un élément du 1er plan (en trait pointillés)?

^^ pas mal le truc du volume in situ...je vais tester ça tout de suite merci beaucoup Pour l'IFC j'avoue rester perplexe...je n'avais jamais regarder les entrailles d'un fichier IFC, Effectivement ça s'ouvre bien en mode texte, Quand tu dis : "modifier les coordonnées" c'est les 3 lignes "IFCDIRECTION''? ISO-10303-21; HEADER; FILE_DESCRIPTION(('ViewDefinition[CoordinationView_V2.0, QuantityTakeOffAddOnView]'),'2;1'); FILE_NAME('Tekla.ifc','2019-08-07T16:17:20',('HP-500-PC\\HP-500'),('Structural Designer'),'IFC Database Version:Work','Tekla Structures 21.1 Service Release 8, IFC Export Version: 4.0.0.0 Feb 17 2017',''); FILE_SCHEMA(('IFC2X3')); ENDSEC; DATA; #1= IFCPERSON('HP-500-PC\\HP-500','Undefined',$,$,$,$,$,$); #2= IFCORGANIZATION($,'Tekla Corporation',$,$,$); #3= IFCPERSONANDORGANIZATION(#1,#2,$); #4= IFCAPPLICATION(#2,'21.1 Service Release 8','Tekla Structures','Multi material modeling'); #5= IFCOWNERHISTORY(#3,#4,$,.NOCHANGE.,$,$,$,1565187430); #6= IFCCARTESIANPOINT((0.,0.,0.)); #7= IFCDIRECTION((1.,0.,0.)); #8= IFCDIRECTION((0.,1.,0.)); #9= IFCDIRECTION((0.,0.,1.)); #10= IFCAXIS2PLACEMENT3D(#6,#9,#7); #11= IFCGEOMETRICREPRESENTATIONCONTEXT($,'Model',3,1.E-005,#10,$); #12= IFCGEOMETRICREPRESENTATIONSUBCONTEXT('Body','Model',*,*,*,*,#11,$,.MODEL_VIEW.,$); #13= IFCGEOMETRICREPRESENTATIONSUBCONTEXT('Axis','Model',*,*,*,*,#11,$,.GRAPH_VIEW.,$); #14= IFCGEOMETRICREPRESENTATIONSUBCONTEXT('FootPrint','Model',*,*,*,*,#11,$,.MODEL_VIEW.,$); #15= IFCSIUNIT(*,.LENGTHUNIT.,.MILLI.,.METRE.);

Bonjour Je cherche à importer une charpente d'un intervenant qui bosse avec Tekla.Il me passe un DWG, très bien sauf que les objets qui arrivent sont des polyface maillée, hors avec autocad ce type d'objet n'est pas coupé (avec "plan de coupe") J'importe ça dans révit... idem, autant quand en pers j'active les zones de coupes je peux couper sans problème, mais si je trace un plan de coupe... je me retrouve conne si j'étais en élévation sans tenir compte du plan de coupe... (Il fait un peut comme avec les solide 3d d'autocad qui ne sont que projeté.... (GRRRRR)) Bref, je demande un export IFC. Quand j'importe son IFC dans Revit, la charpente arrive verticalement (comme si le bâtiment complet avait tourné de 90°)L'archi qui travaille avec archicad n'a pas de soucis, Je croyais l'IFC un standard d'échange.. y a t il une option , un case a coché ou un autre stratagème pour avoir mon bâtiment dans le bon sens?Car autant, en vue en plan je peux déplacer à ma guise sa structure, autant quand je suis en élévation, je n'ai pas la possibilité de la tourner merci

à voir si tu trouve ton bonheur... je bricole à partir de ça quand j'ai besoin d'une vue... mais c'est du bricolage pas des fichier constructeur http://joch04.free.fr/tmp/camions.dwg je te met un site ou deux https://www.bibliocad.com/search/?term=truck https://www.cadforum.cz/catalog_en/?q=truck&cat=67 https://www.archweb.it/dwg/mobilita_trasporti/camion/camion_2d/camion_2d_1.htm