-
Compteur de contenus
3 609 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
30
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Blogs
Tout ce qui a été posté par x_all
-
bonjour. j'ai un volume in situ avec des recouvrements je voudrai faire apparaître les pointillés des lignes cachées par des solides (des solides caché par des solides) est ce possible? en vue en plan? en coupe? merci
-
je m'étais noté un exemple ici http://joch04.free.f...howto.htm#macro le langage, c'est du Diesel, mon utilisation se résume à enchaîner les commandes comme on le ferai à la ligne, je ne maîtrise pas , mais c'est puissant
-
bha... comment tu exportes de Sketchup? peut être fait passer un fichier pour qu'on voie ce qu'il a dans le ventre? Perso je n'utilise pas ce soft et j'ai donc du mal à comprendre ton problème de polyface qui me sortent souvent de la panade pour faire des blocs dyn 3d étirables
-
ou la steven, merci beaucoup...je vais tester ça... Je râle, je râle, mais j’apprécie les tuyaux pour contourner les problèmes en l'occurrence c'est quand même pas des plus évident comme contournement un merci d'autant plus grand :) T'es un démon ça marche impec
-
grrrrr
-
ho punaise... mais je ne veux pas de feuilles moi ! ce sont des coupes qui me servent à la conception j'ai ai une douzaine et je veux juste les repérer pour faciliter ma navigation... si j'en sort une ou 2 c'est le bout du monde. Bon tant pis, je continuait à chercher l'option aller à la coupe du clic droite.C'est ce qui me gène le plus dans ce logiciel, devoir faire avec les idées géniales de type qui savent mieux que moi ce qui est important, qui connaissent par cœur leur arborescence de famille dont aucune de celle que j'ai besoin à un nom explicite et n'est chargée par défaut (et qui est rangé dans des sous osu sous répertoire d'une bibliothèque absurde et non adaptée au normes européenne). Ou toutes les visibilité sont cachées derrière un VV unique (tableaux à 8600 entrée ou est prise en compte la visibilité de familles qui ne sont pas chargée dans le dessin)bref 10 ou 12eme version de ce soft et pas d'évolution vers l'utilisateur... Autocad sans les lisp les blocs et les astuces de la communauté ne serai qu'une planche à dessin numérique. Todek nous facture une valeur ajouté qui ne coute pas un centime. Pour révit, ça prend le même chemin, il passe les constructeur sur le gril pour qu'il fournisse les familles, et nous vend une soft à customiser à l'utilisateur d'adapter à sa sauce des options dont tout le monde à besoin. (petit coup de gueule off)
-
Bonjour J'ai des coupes nommée coupes 1 à X sur mon dessin.ces coupes sont définie par les symboles standards dans les quel je me garde bien de mettre les doigts.Un truc ma chiffone, il n'y a rien d'écrit dans les symboles. Commet fait on pour voir les n° 1 à X qui me permettrai de repérer les coupes dans la vue en plan? (je sais, on part de loin :) ) merci
-
dans le boxon innommable de la VV ce serai pas mal d'avoir un moteur de recherche... (je sais je t'aide pas là) Pour info, chez moi, ces lignes sont fines.
-
je vais dans le sens des questions du Crabe...ou en est l'implémentation des bloc Dyn? (perso je trouve ça énorme. Pour n'avoir plus qu'un seul bloc de caniveau gille par exemple) Pour le manque de précision au clic et l'option je m'accroche ou je veux, il faut essayer Revit...
-
je suis pas spécialiste de ZW pas plus que de l'autolisp, mais il me semble, que qq chose n'est pas implémenté de façon identique dans autocad et dans ZW.D'ou le lisp qui fonctionne sous toto et pas sous ZW car le regretté Patrick_35 triait la quintessence de l'autolisp. Mais de là à dire quoi, il faudrait que qq1 de chez ZW se penche sur la question. Mais si on fait un pas de coté, il y a d'autres solutions pour faire les cotes de niveaux. Je te renvoie à cette discussion ou LaLozère nous file un couple de bloc qui marche bien sous tocad... à tester sous ZW, il ne nécessite pas de lisp ça se met à jour avec regen. (oups j'avais oublier le lien... merci pour le rappel du thread)
-
Ouvrir les fichiers RCS
x_all a répondu à un(e) sujet de x_all dans Périphériques de sortie, impression
j'ai deja les E57 fourni par le géomètre qui à fait le scan. Mais comme ils ont autocad, je voulais leur faire passer une version importable.Si ils me demande un truc moins bridé c'est ce que je ferai. Mais sur le site Todesk, ce n'est pas mis en avant qu'il y a une version gratuite. Juste l'essai de 30 jours -
Bonjour Je cherche un logiciel gratuit à conseiller à un client pour ouvrir les fichier RSC d'un nuage de point. Alors oui, il y a Récap, mais si Recap avait une version gratuite encore l'an dernier, je ne trouve plus trace sur le site Todesk d'une version sans abonnement.De plus vu les changements de politique imprévisible de la firme, j'aurai souhaiter les orienté vers une solution plus pérenne. Je sais bien qu'il ne s'en serviront jamais, mais il vont être contant de pouvoir tourner autour de leurs bâtiments et peut être prendre une cote ou deux.Si je leur propose d'installer un soft, j'aimerai que celui ci ne soit pas volatile et soumis à une vérification de date de péremption, un soft à l'ancienne quoi, on l'installe et il casse pas les bonbons... merci
-
non, c'est parce que j'avais édité le tableau...Du coup, j'ai fait l'export CSV fait faire la somme dans excel et j'ai rajouter ma ligne en dur avec 2 textes et rectangle... comme ça je peut faire les mise à jour sans pb. il faudra que je me penche sur LXL un lien vers la dernière version? merci à la réflexion c'est peut être un pb de config de mon excel car il est pas toujours très sympa, par exemple les fichiers de cubatures de covadis s'ouvrent en mode sécurisé (pas de modif possible sauf à demander de sortir de je sais plus quoi, les sommes ne se font pas sans ça) Bref notre prestataire info est pas blanc bleu sur les install qu'il à faite et j'ai pas de temps pour fouiller le pourquoi. Il nous bloque pas mal de site internet aussi ... mais difficile d'aller contre la parano d'un informaticien surtout qu'on a déja été attaqué...
-
Ok merci pour l'export CSV Une question en passant..Comment on fait pour mettre à jour le tableau sans refaire l'extractionJ'ai ajouté une somme des surfaces et qqs ajustements font que je doit refaire les tableaux. Alors ok, je peut refaire l'extraction, re insérer le tableau et refaire ma somme. j'ai 6 bat et 2 étages max étages ça reste faisable, mais ça parai étrange qu'il n'y a pas sous le clic droite ''mettre à jour l'extraction de donnée" d'autant que parfois il me le propose sans que je lui demande rien. Ha yes... elle y est, mais bon.. . Quand ça veux pas , ça veux pas...
-
je veux pas faire mon anti américaniste primaire, mais c'est ce qui me chiffonne le plus avec ces licences activée à distance. (Je ne parle pas du cas spécifique de l'éducation, mais bien des licences en location suite au changement de politique sur les licences perpétuelles) Du jour au lendemain, qq1 peu décider que ne n'a plus le droit d'utiliser le soft. Alors oui l'oncle sam est notre ami... mais vu le contexte qui peu dire si ça durera éternellement.
-
mouai... c'est zarbi... le fichier excel ne veux pas s'extraire, mais le tableau autocad marche... ya des jours faut pas trop chercher à comprendre.
-
Bonjour j'ai un dessin avec des blocs dynamiques (une option visibilité sur des attributs) Je cherche à extraire les attributs visibles de ces blocs. Ces blocs ont été mis à l'échelle par la commande échelle, et donc j'ai une échelle X,Y,Z à 1.4 (c'est pour une question de lisibilité) Je f'ais l'extraction comme d'habitude, l’aperçu semble correct (j'ai bien toutes mes données, mais quand je demande à faire le fichier excel, il me dit qu'il n'extrait rien car il dit que les blocs ne sont pas à une échelle uniforme.... (si seulement je pouvait faire un copier coller depuis l'aperçu, ce serai suffisant mais bon... trop facile...) qqs1 à déja eu le problème? une solution?
-
J'ai installé toto2009 sur plusieurs machines W10, ça marche, mais il faut absolument de SP3 et une install 64bit Je ne sais pas si ce patch est encore sur le site de todesk, je l'ai encore sur un disque en version 64bit si besoin à l’installation il faut être connecté à internet car il va chercher des machins windows (redistribuable visual c++ ...) après peut être que j'ai du bol et que, comme tout le monde le dit, ça marche pas à tous les coup...
-
pour les cotes alti, il y a ce sujet qui marche pile poil, le problème c'est que ça marche que dans le scu général http://cadxp.com/topic/40288-altitude-de-point-sur-pt/page__p__224944__fromsearch__1#entry224944 sinon effectivement un alternatif est la seule option valable pour continuer à utilise les lisp. Après on peu faire beaucoup avec les macro, mais pas tout ça c'est sur.
-
damned... pourtant il me semblais bien l'avoir tester, mais je n'arrive plus à la faire marcher... à voir ce weeky qui s'annonce pluvieux... je suis comme toujours à la bourre...
-
Ho punaise honte à moi... j'en avais déja parlé avec toi (gile) mais je suis tellement accro à spécial sélection et puis j'avais oublie le message... je vais me le rajouter dans les Lisps de démarrage... http://cadxp.com/topic/47191-selection-bloc-par-nom-de-bloc/page__view__findpost__p__277995
-
le ssep on peu pas le faire avec SSM? Yes je viens de test... il y a bien une case épaisseur de ligne dans la fonction. par contre j'ai eu des sueurs je me rappelais plus qu'il y avait les noms de bloc dans SSM, mais ça ne marche pas avec les blocs dyn. C'est bien en bricolant SSD qui est déja orienté blocs dyn que ce serai le plus simple... mais après je sais pas ou mettre le doigts dans un code aussi pur... et puis se serai du blasphème (rires forts)
-
Bonjour... Serait il possible de faire un ajout à spécial selection svp? je sais quand je pond un code faire une sélection de bloc dynamique par son EffectiveName, mais serait il possible d'inclure cette possibilité à SSD ? ça demande à toucher à la boite de dialogue et ça me parait insurmontable à mon niveau. Le but serait de cliquer un bloc et de sélectionner tous les blocs ayant le même EffectiveName Merci par avance si tu as un peu de temps
-
merci du tuyau... saut pour test ...
-
Le budget?J'en sais trop rien, mais quand Faro à annoncé les 46k prix catalogue, j'ai toussé mais le boss avait pas l'air surpris (à moins que ce soit de la poker face)Sur le site Leïca j'ai trouvé un truc qui répondrai plus à mon attente d'aide au relevé sans allé jusqu'au scan complet (et plus dans le budget que j'imaginais) https://www.praxi.fr...r-c2x27766721 là aussi je demande à voir...Concernant le scanner,il est clair que dans ce domaine en 4 ans les choses ont grandement évoluées. Mais on reste dans de l'optique "rotative". Si on a une précision de 1mm à 3m on aura une précision de 10mm à 30m (sacré Pythagore). La solution c'est de multiplier les stations (donc pour repérer un boulon à 20m ça relève du tour de magie avec ou sans peinture). Quand au temps passé, j'ai été surpris désagréablement lors de la démo il nous annonce: " 3 à 5mn pour mettre le bousin en température, 2 à 3mn pour un scan jus qu'à 5 en HD"... il faut au moins 2 station par pièce (dans le meilleur des cas). Dans les fait, si j'ai une bonne habitude des relevés, c'est similaire à ce qu'on passe "à la main" le temps de faire son croquis, et de reporter ses cotes contrôler les diagonales prendre des photos... mais à la réflexion, c'est le temps mini pour une pièce simple dans un environnement ou les angles sont droit. car dés que ça se complique, on passe du temps. Dans tous les cas on a tendance à se concentrer sur un truc et c'est au bureau qu'on se rends compte qu'on a oublier le prendre la hauteur sous poutres ou leur entraxe car à la base on devait juste relever la géométrie et les plinthe élec... ..Qui à jamais compter les carrelages ou les dalles de F.P. pour estimer une cote pas relevée (? et là bonjours la précision !) mais quand j'ai vu le résultat c'est vraiment bluffant. Serte il reste des cotes à prendre sur le nuages, mais c'est plus pratique que sur site, tout y est si on choisi judicieusement les station, ça empêche pas de prendre des notes sur son carnet pendant que le truc tourne, mais la valeur ajouté est incroyable. Pour ce qui est d'autocad ou Revit, j'ai une bécane correcte, I7 16Go de Ram et une GTX 1060. les fichiers RCP ou RCS que je charge en Xref sont super fluide, plus qu'un DWG avec des police à la noix ou des facettes sur un gros mnt. Par contre c'est du lourd, compter 1 ou 2 Go donc c'est à garder en local sur un disque qui rame pas. Début novembre on reçois Leïca pour leur "petit" scanner et l'appareil mis en lien (+ peut etre un autre repéré par le patron histoire d'avoir un comparatif avec la démo de Faro qui était sur du haut de gamme).. je vous tiendrai au courant. PS je suis le seul pour qui les saut de lignes saute quand je fait envoyer sur cadXp?
