x_all

pour le nombre de caractères, je n'y croie pas.. le répertoire est pas particulièrement profond.Ce matin ça à fini par planter et j'ai donc perdu le taff depuis ce matin... (grrr)du coup j'ai recommencé et j'ai vu passer un message bizarre suite à un copier coller,(que je ne l'ai malheureusement pas capturé), mais effectivement suite à ce message je ne pouvais a nouveau plus sauver. Ce n'était pas un objet BIM, mais une polyligne d'une légende pour importer un calque et un type de ligne (qui est vennu sans pb après réouverture) Le message signalait un pb de caractères interdits ou un truc comme ça, pas de notion de nombre...il me semble avoir vu des $... si je retombe dessus je le capture. Pas de popup de géomédia pour m’annoncer une 17.d. Je ne trouve rien sur le site...on verra si ça revient, je leur ferai passer une copie du message d'erreur...

mouai... j'aurai aussi bien pu renvoyer sur google je crois que cette question a été posée 200 fois ? elle doit même arriver avant le classique: "mon plan fait un zoom tout quand je rentre dans la présentation" On devrai demander aux utilisateur du forum de lire une fois dans leur vie le top 100 des galères autocad de Rebcao

VISRETAIN =1?

Rien a voir avec phil, mais j'ai aussi un message énigmatique ce matin. http://joch04.free.fr/tmp/obj.png Alors ce projet n'utilise rien de particulier pour ma partie, mais les fonds de plan archi en Xref proviennent d'allplan dont l'export autocad n'est pas des plus propreles Xref s'enregistre sans pb, j'ai passé JAV et Radical purge dans le plan et dans les Xref, habituellement j'enregistre au format 2007, mais j'ai tenté le format 2018 sans succès comment je fait pour ne pas perdre non travail? quel est cet objet mystère qui ne peut être enregistré? eratum jav passe bien dans les Xref, mais sur le fichier en question j'ai ça: Commande: JAV Erreur : Erreur Automation. Aucune description n'a été entrée.

curieux les gabarit sont des DWT non?on dirai que tu n'a poser que le raccourci et pas le dwt dans le répertoire. Si le .lnk ne fait pas référence à un fichier valide normalement c'est un mlessage windows. Pourtant c'est bien un message autocad...je voie pas.essaye de re poser un GABARI-SPIE.dwt(évite les espaces aussi)

les pdf qui me donne des sueurs, sont ceux ou il y a de la transparence, ou les planches de concours que des archi nos font passé car "vous avez un traceur couleur vous? sortez moi ça en A0 svp ?" résultat un pdf de 250mo de Jpg hd! Bref les taceurs ont des limites, mais c'est vrai que les reader aussi. on parle pas de l’affreux reader d'accrobat qui marche bien pour les doc en A4 mais "respire" pas assez pour les gros plan, vous parlez du reader lié à pdfcreator je crois bien que c'est pdfarchitect (?) celui la c'est le pire de tous, les meilleurs résultat pour des fichiers à problème c'est effectivement Sumatra ou Foxit (qui a aussi son imprimante qui est très efficace pour les rendu avec des transparences) Au passage si qq1 à des tuyaux pour les rendu avec des grosses surfaces en transparence je prend car même avec Foxit c'est pas toujours gagné.

c'est revenu chez moi aussi...bonne continuation...

non, avec l'article qui va bien je crois qu'on va y échapper, mais entre nous, si considère que la venil est asservie à la DI il n'y a rien qui puisse bruler dans ce local situé en comble. Les pompiers confirment qu'il n'y a rien de particulier.

les locaux CTA ont une règlementation à part Ch36 il sont nécessairement à risque courant http://www.vectori.com/pdf/informations_techniques/reglement_de_securite_contre_les_risques.pdf du coup je vais pas l'emmurer tout de suite...

Bonjour Sur un projet, j'ai un gros local avec 2 CTA et 3 double flux et tout une tripaille de gaine qui sort de là.Dans ma conception, je n'ai pas considéré ce local comme un local à risque car rien n'y est stocké, et que la chaufferie n'y passe que de l'eau chaude. Les pompiers n'ont pas fait de remarque.... En phase chantier, une petite nouvelle qui vient en remplacement du type du Be de contrôle (parti à la retraite depuis) nous demande des clapets coupe feu à chaque traversée .... Je n'avais jamais vu ça ! Est que je suis dans le déni, une règlementation est elle sortie depuis (je ne fait pas ça tous les jours) ou faut il la murer dans le JD ? Au pire si qq1 à la main sur une règlementation ou une dérogation car dans son raisonnement: si une gaine d'air traverse un local technique il faut un clapet coupe feu et son statut de petite nouvelle en recherche de crédibilité ne l'incite pas à une négociation.

ayé signalé valide avec une ref à ce post pour appuyer notre bonne foi au fait, tu as bien purgé et mis à jour ton site avec une sauvegarde? @bonustu teste comment (avec quoi?) je jetterai bien un coup d’œil au mien qu n'a rien de sophistiqué mais on sais jamais)

Félicitation pour la clarté du code... remarque sur le fond. Ton programme à une utilité théorique, mais dans les fait, on a rarement besoin de tracer des lignes horizontales pour la construction d'une élévation, par contre, on se retrouve fréquemment à devoir coter avec des petites flèches les hauteurs et retombées, niveau de faitage...Notion importante, ce genre de programme DOIT fonctionner quelque soit le SCU (car en pratique on dessine souvent la façade en projection de la vue en plan) j'avais fait un truc dans le style, à la fin tu as les blocs et un code dont tu peux t'inspirer, mais je n'ai pas le niveau (loint de là) des intervenants donc mon code est plus là a titre d'exemple d'un truc qui fonctionne que d'exemple de bonne habitudes et de réalisation d'un lisp propre. le code avec les blocs dynamiques que j'utilise à la fin de la page http://joch04.free.f...ps-bloc-dyn.htm http://joch04.free.fr/images/alti-dyn/alti-1.jpg

On m'a poser une colle.. quelle est la différence entre insérer ou lier une Xref quand on fait un Etransmit (option de config de transfert) En fait le problème qu'elle à eu, c'est qu'on fait des Xref global qui appelle les Xref des niveaux. Ces niveaux conçus avec Archicad je crois contiennent de multiples blocs wall1, wall2 ... j'ai des clients ou entreprises qui savent pas déplier un Zip et qui ouvre directement le dwg du dossier compressé Windows pour leur éviter une fracture du cervau, on transforme les Xref en bloc lors du Etransmit. Dans le cas des fichier Archicad sans précaution, les niveaux qui appellent wall1 ont tous le même wall1 et forcément ça fout la meumeu... On résout ça soit en renommant tous les blocs d'un niveau avec un préfixe soit en laissant les Xref dans leur fichiers indépendant et en expliquant qu'il faut "déplier l'xref" et ça promet parfois de bonne crise de nerf notamment avec les mairies ça, c'est maitrisé. Mais elle me demande quelle est la différence dans les options du Etransmit entre lier ou insérer ... il ne me semble pas qu'une ou l'autre option résolve le pb évoqué plus haut

merci pour les retours... @Thierry, bonne vacances, j'ai bien trouvé l'aide, mais elle fait référence à l'ancien dialogue... la nouvelle boite est accèssible comme sur la copie d'écran que j'ai mis en dessous la 1ere question. @Didier et la lozère, j'ai bien fait qqs essais, mais les profils marchent pas, je me prend les pieds avec les lignes remblais, déblais ou indifférent... il va falloir que je révise la création de profil, mais j'ai pas eu assez de temps pour bricoler.. à la louche le remblais en ballast derrière les rochers fait 1.3 fois le volume de l'enrochement, Pour un APD je me contente de ce coup de louche pas très net (et donc bien bien louche)...

Bonjour dans l'ancien module de voirie, lors de l'affectation des profils type, il y avait tout à droite une colonne pour renseigner le décapage. Avec cette V17, la boite de dialogue à changé et je n'ai plus de possibilité de donner une valeur. (au passage si Thierry passe par là, dans la doc c'est toujours l'ancienne mouture en copie d'écran) Edit ça y est, j'ai trouvé http://joch04.free.fr/tmp/decapage.png merci quand même Je profite du message pour poser une autre question, Dans la modélisation en profil en travers j'aimerai faire une estimation des enrochements.J'ai bricolé un PT qui donne des résultat pas hideux pour ce qui concerne les volume de roche, mais je n'arrive pas a estimer le terrassement à faire avant la mise en place. sur la copie d'écran ce serai le trait rouge si qq1 à un .DTY qui traine ou de me donner une méthode pour y arriver re mercihttp://joch04.free.fr/tmp/enrrochement.png

problème résolu... me demandez pas pourquoi, mais en changeant le type du dernier point sur le profil de droite tout est rentré dans l'ordre...

effectivement le 1er coté droit est à gauche...et donc de gauche à droite en partant de bord de voirie, je descend à 2% vers le centre (1er profil pas de pb)puis du centre descente à 2% sur 2.35m puis monté à 2% sur 1.5m et fin du 2eme profil. mais j'ai mis les fichiers de PT dans le zip j'ai craqué sur les pentes et je crois que le profil posé est en DX DY car comme il n'y a pas de suivi je peut tout coter en dur... mais ça marche pas mieux... 2h que je suis sur un truc tout con, j'ai un peu les boules...

Bonjour je ne m'en sort pas sur une voirie en V en profil en travers. coté droit, j'ai une pente à 2% depuis l'axe (pts 0 du profil) qui monte vers le point de fin de voirie qui fait un suivit de polyligne, pas de pb, Mais coté droit, depuis le point 0, je prolonge ma pente à 2% donc vers le bas cette fois,sur 2.35 (encore un point de suivi, mais je peux m'en passer) ce point de suivi symbolise une CC1 (pas modélisé dans le profil) et la pente je repart sur 1.5m vers le haut. Je bricole mon 2eme profil depuis 1h, mais après moult essais de différentes solutions,et recalcul de la voirie sur le dessin des profil en travers j'ai une pente continue vers le bas, pas de re décolage dans l'autre sens...une idée d'où ça vient? merci les fichiers en l'état de ma crise de nerf. c'est le profil VB http://joch04.free.fr/tmp/Vignes03.zip

La comptable au taf est passé par ce site il y a 1 an et demi.. elle ne m'a pas fait de retour négatif (je lui avait changé la carte mère sur un vieux pc) Perso je passe par ce site pour des jeux avec des réduc hallucinante par rapport à seam ou GOG et les N° de série ont toujours bien marché. Mais c'est vrai que c'est à la réflexion de votre post que je me suis rappelé de son histoire, et que je ne m'en suis jamais servi moi même pour windows.

je passe par DL compare quand je veux un jeu à prix cassé... j'avais jamais eu l'idée de tapper Windows dans ce moteur de recherche... https://www.dlcompare.fr/logiciels/100005894/acheter-microsoft-windows-10-professional

^^ merci beaucoup... piste au pinces d'or merci je lancerai ça ce soir... piste bonnes sensations mouai le géomètre a un fichier de 1.3 Go il me dit de passer avec un DD mais qu'il peut pas lancer une "décimation" car ça lui bloque une machine.. Lemmings je n'avais pas pensé à Covadis, mais ça peut le faire aussi... Bref merci tout plein :)

bonjour Dans le cas de scan 3d, le géomètre nous donne souvent un modèle de faces 3d, Mais si je veux revenir au points pour exploiter le nuage dans Revit, avez vous entendu parlé de lisp qui recrée les points sur les sommets de faces 3d Je suppose que la difficulté d'un tel lisp, c'est de ne pas tripler les points en les recalculant des faces adjacente...bref une bonne colle .. QQ1 à déja entendu parler d'un tel lisp? merci

pas sur que ça se résume à un seul bouton... le schéma à l'air plus complexe...pour l'homme oui; ya on et off :) http://hommelibre.blog.tdg.ch/media/02/00/259515059.jpg

effectivement j'ai tenté le coup avec tocad et ça plante pas mal. Mais ces Murs à partir de composant in situ, c'est un quand même pas top. j'arrive à la fin des murs et quand je veux faire la toiture, je ne rend compte que ce composant n'a pas de dialogue prévu pour l'attacher au toit. Du coup je patauge pas mal pour fermer la boite en élévation. Si qq1 à un truc je suis preneur. Pour l'instant les murs sont des extrusions. Je rajoute une extrusion en me plaçant dans le plan vertical pour finir le triangle, mais ça laisse un joint moche... je ne trouve pas de booléen au sens autocad pour ajouter les volumes proprement.. décidément la philosophie est différente..

heureusement depuis longtemps elle n'a plus besoin de guillemets pour savoir si je suis en mode humour on... du reste je cherche encore le bouton off...