x_all

ho ben sans problème... tu connais le 04?

haut punaise...quand on cherche dans l'aide en ligne, le mur in situ décrit est localisé sous les choix de mur architectural ou structurel...Avec les version pleine, il faut faire un composant, et au moment du choix de type de composant prendre les murs... au passage dans l'aide en ligne des version pleine, pas de localisation de l'accès au bousin... et le pastis c'est le week end :) mais j'ai bien envie de m'en jeter un pour la peine... et bien merci pour ce rappel à l'ordre de fonctions...

d'ou ma question, comment faire pour retrouver les murs in situ de mémoire, on accède à ces murs ici: http://joch04.free.fr/tmp/murinsitu.jpg Ai je la mémoire qui flanche? Mais dans l'aide il le décrive comme une option sous l'icone mur...

j'ai un Revit complet, d'après la doc, et tu confirmes (?) les murs in situ y sont bien présents sur la 2017 LT. Mon problème c'est que la limitation semble être dans le mauvais sens. pas d mur in situ sur ma version complète. Conserver plusieurs versions, c'est jouable, mais j'ai déja bousillé des fichiers car ouverts sur la dernière version pour visu et sauvé malencontreusement, ou des problème de bibliothéque (on crée une famille qui ne passe pas pour la refiler à l'archi...) bref sur une crise de nerf (oui je sais il faut garder son calme en toute circonstance) j'ai vire les mises à jour. Je fait pas ma pleureuse, je suis en train de réinstaller la R20. mais je me demandais si c'était un "bug" ou si dans le grand cerveaux des commerciaux de todesk, cette fonctionnalité bien pratique avait été oublier à la compilation de la 2017.

Bonjour Au boulot, ou nous sommes en souscription, mais les deux seul archi partenaires qui ont Revit sont restés sur la 2017 (la dernière avant la souscription?) pour échanger avec eux, je suis donc tenu de garder cette version puisque Revit impose une non compatibilité. A force de galère de fausse manœuvre et un manque manifeste d'avantages aux 2018,19,20, j'ai désinstallé ces versions. Sur un nouveau projet, j'aurai besoin de faire un mur in situ... Je ne retrouve pas cette commande dans ma 2017. Sur les doc en ligne, les mur in situ sont expliqués depuis la version LT2016 http://help.autodesk.com/view/RVTLT/2016/FRA/?guid=GUID-238FE7C2-E4A3-4B3F-A501-9B9D405FA6C0 Pourquoi donc sur ma version pleine 2017 je n'ai pas cette option. Je suis sur d'en avoir déja fait des mur in situ pour un projet il y a un an à peut près, mais c'était avec une 2019 je crois... Ma question, est ce encore une histoire de gabarit? de config ou de famille manquante? Ou-bien cette fonctionnalité n'est pas présente sur la version pleine alors qu'elle l'est sur la version LT.

Sur le forum officiel j'ai eu un coup de main des "Experts" Ils m'ont résolu le problème des niveaux. Un avec l'utilisation d'un plugin, l'autre avec une pile de nœuds standard. https://forums.autod.../9127452#M14845 Je pense qu'on peut se servir de ce principe pour pas mal de chose, je fait de plus en plus de plans de synthèse en chantier ou personne ne travaille avec Revit. Une procédure pour importer les blocs des entreprises va me faire gagner du temps.

Quand j'ai des plans qui me font ça, je fait un copier collé dans un dessin vide, (sélection par fenêtre et pas Ctrl A, copier, puis coller vers les coordonnées d'origine)il faut re importer les présentations via le desin center, c'est un peu long mais ça nettoie bien (grillé sur le fil)

protéger, protéger... je ne me suis jamais protégé qu'avec des préservatifs... si les bouts de code que je fait peuvent servir, ça me fait plaisir. Après je me doute que pour les pro, qui on nécessairement besoin de protections, Dynamo n'est pas un outil de développement assez sérieux. Les copier collé dans une page pas de problème (ça se passe comme dans revit avec la touche ctrl), mais d'un . Dyn vers un autre, il me semblait bien que ça marche pas.Coder en Pyton... à voir, j'ai eu toute les peine du monde à comprendre la logique du lisp, ça m'a l'air moins compliqué... encore une syntaxe à intégrer... j'ai 55 ans, jamais ça s’arrête?

pour ceux qui serai intéressés, je poste mon avancement pour cette fonction d'import de blocs autocad vers révit. L'idée, c'est de faire un export via l'extraction de données depuis des blocs autocad pour générer un fichier excel avec les coordonnées XYZ et les attributs que l'on veux transférer vers une famille revit. Je met un exemple de fichier excel simplifié pour des bouches. En l'état j'arrive pas à gérer les niveaux c'est donc le décalage / au niveau 0 (qui est en fait le z absolut) qui détermine la position en z. J'ai un attribut de débit ( le flux dans révit) et un d'orientation. mais rien n’empêche d'en mettre d'autres sur le même principe. http://joch04.free.f...ocs-autocad.zip Je ne poste pas encore sur le forum officiel car j'espère qu'un spécialise résoudra le problème des niveaux qui fait que je ne suis pas pleinement satisfait... mais en bricolant un peut dans revit pour reposer les bouches sur les levels, c'est fonctionnel. Nota Il faut une famille de bouche avec le flux en m3/h et qui soit insérés avec le niveau comme hôte (et pas celles posée sur un plan de construction) Le fichier revit doit avoir ses unités de débits en m3/h également sans ça il fait une conversion à l'emporte pièce. En grattouillant le node "Family Types" on à une liste déroulante des familles présentes dans le fichier révit (il faut donc que la famille de bouche que l'on veux placer soit déja dans le .rvt. Le node "File Path" permet de changer de fichier excel à traiter Dynamo est un outil pas trop compliqué, mais je le trouve très lourd. C'est peut être par ce que je le connais mal, mais tous les exemples que j'ai trouvé pour lire de l'excel sont du même acabit. Au final, c'est ludique et on fini par trouver un moyen pour s'en sortir. Une fois de plus Autodesk à fait le choix de ne pas implémenter le copier/coller dans dynamo (comme pour revit ou il est très limité). C'est très dommage quand on veux copier une fonction d'un .dyn vers un autre... On se demande bien la motivation de ce choix car pour refaire une fonction il n'est pas rare d'avoir à reproduire des séquences de 5 ou 6 nodes (les chercher, les lier etc..lourd je vous dis lourd...). On gagnerai du temps à faire un copier coller.

ok... ben si je m'en sort pour mon importation, je fouillerai dans ce sens... et pour avoir les chemin de câbles c'est le gabarit électricité? c'est génial avec révit il n'y a plus de calques, pour isoler les corps de métier on fait un nouveau projet avec le gabarit ad oc... (mode mdr off :) )

je suis parti à la pèche sur le forum officiel, il y a peut être plus de monde qui taquine la dynamo. https://forums.autodesk.com/t5/revit-et-bim-francais/possible-avec-dynamo-implantion-de-diffuseurs/m-p/9121343/highlight/false#M14802 j'ai un peu avancé du coup. c'est tout à fait faisable, mais je bute sur l’exploitation des données excel. C'est assez ludique comme outil, mais j'imagine que ça doit pouvoir devenir prise de tête.

jamais vu ce menu de ma vie ! décidément l'attention n'est plus ce qu'elle était. Mais bon, ce type de données est complètement nouveau pour moi et ma vue n'est plus ce quelle était. Normal que je découvre des trucs... merci pour les lunettes :) quand à tonton todesk, il faudrait qu'il se réveille un peu. Mais la souscription à demander trop de boulot au développeurs pour mettre en place des outils finalement pas si compliqués à implémenter et qui sont essentiels pour exploiter ce type de données.

ha? ou ça? merci

Je m' auto répond pour ceux qui seraient intéressés. Olivier Eckmann me lançait dans une autre discutions sur la piste de Cloudcompare. Ce logiciel importe tout en tas de formats (à l'exclusion de RCS propriété de toto) Il convient donc bien de partir du E57. Après importation, menu outils, segmentation, on choisi le plan de coupe et on génère la polyligne. Pour l'export j'ai chercher longtemps le module d'exportation, mais il suffit de sélectionner la poly et de cliquer sur l’icône sauver. (en dxf) ... Bien sur on obtien une poly non lissée un peu brute de décoffrage, mais c'est amplement suffisant. Bref super simple et efficace...Et merci Olivier pour la combine.

https://wetransfer.com/ https://www.grosfichiers.com/fr/ ...

je plussoi à la demande.. ce serai pratique Avec les projet par profil c'est facile, mais en plateforme, c'est un peu la cata. Perso dans un 1er temps je crée la poly3d de contour de la plt et je la projette en poly 2d. Je décale en plan la poly2d extérieure et je tire plateforme à l'arrache (avec un OSNAPZ=1) puis je viens reposer comme objet caractéristique la poly3d. C'est pas hyper rigoureux (mais bon sur chantier ils bossent à la pelleteuse) et le résulta est satisfaisant ça me permet de matérialiser un débord sensiblement horizontal avant les talus des espaces vert

Oui... je me doutais que Revit passerait la main... effectivement ne rêvons pas. Mais du coup quel outil pour ça? Sur un autre projet, le géo nous sort des coupes à la demande, ils sont sympa et il m'a deja exporté des poly simple sans mise en page ni cotation gratuitement. Il faut que j'y demande pas quoi il passe... Mais sur le principe, en partant des E57 qui sont moins verrouillés que les RCP avez vous une solution?

Bonjour J'ai un projet ou on nous à fait passer le scan 3d... c'est super... Personne n'a Revit sur le projet, je doit donc tout exporter en dwg. J'aimerai récupérer dans les vue en plan (et les coupes soyons fous) la trace du nuage à l'alti coupé en polyligne. Y a t il un option perdue dans les export pour récupérer cette trace ou faut il passer par un autre outil, et le quel? merci

réponse dans l'autre message...

C'est un projet ancien que je reprend pour filer un coup de main à l'entreprise qui fait l'exe et qui s'en sort pas. L'archi ne fait rien en 3d, et l'utilisation que j'ai de révit consiste à faire sortir les vues en plafond et les coupes superposée aux vues en plan et coupes en 2D de l'archi. Alors oui, je me dit que ce serai l'occasion de monter la tripaille des gaines directement dans révit. Mais il y a 2 soucis. le premier c'est que c'est un "geste commercial" on est pas payer pour faire de l'exe et le BE structure modifie pas mal de truc qui impactent les gaines sans concerter personne (et l'entreprise est trop à la rue pour s'en rendre compte). Et le 2eme c'est que je n'ai pas de système de gaines standard dans révit (il me semble que par défaut ya rien d'utilisable sans y passer des plombes)à chaque fois que je teste l'affaire je tombe invariablement sur la boite de dialogue fatidique "il n'y a pas de solution d'acheminement pour l’esquisse proposée" En gros il me faudrait des coudes 90,45,30 des réductions et des T. Mais ces solutions d'acheminement hautement spécifiques ne sont pas livrées en standard dans Révit. Là encore comme c'est pas notre cœur de métier il est pas dans le prévisionnel de se payer une licence Fisa ou consort. Alors, si j'avais pu déjà importer tous les diffuseurs c'était presque rentable de fouiller plus loin, mais si je dois repartir de zéro, c'est mort... c'est pas un projet énorme mais il doit bien y avoir une centaine de bouches ça serai pénible à re rentrer à la main... Quand à Dynamo, je suis étonné... il me semble bien avoir vu des tuto ou ils banchent leur boites sur des listes qui servent d'entrée à leur algo. Mais je n'ai jamais trouvé de source digeste en français pour tester les possibilités de la bête. Quand on veux se mette au lisp, on trouve plus de billes, et puis il y a la CadXp AutoCADémie avec des AutoCADémiciens en chef au delà de l'expert élite... Sur Dynamo... rien de tel.

Bonjour dans autocad, j'ai des blocs avec attributs (des bouches de ventil) J'aimerai dans révit, créer une famille miroir avec des libellés renseignés par les valeurs des blocs déjà existantes histoire de pas avoir à me retaper la saisie. L'idée ce serai de récupérer le point d'insert l'orientation et les attributs depuis d'autocad (facile avec l'extraction de données) et de s'en servir pour implanter les diffuseurs dans Révit. Mais alors là... comment faire? Dynamo? Suis je clair?

non, les visibilité telle qu'importé me vont très bien, ce sont les pointillés et les sections générées par Revit qui me pose soucis. Du reste, dans la pille des 800 000 calques exportables je ne voie pas ou chercher ces deux entrées... ils se foutent un peux de nous quand même en faisant des listes aussi longue sans outil de recherche.

mes solides sont dans un volume in situ lié à la DAO Il y a plusieurs calques Le problème, c'est (on le voie quand on exporte) que tous les pointillés sont dans un calque machim_hiden de même que tout ce qui touche le plan de coupe (plan de coupe de la vuen en plan) est dans un calque machin_MCUT (norme d'export iso) Donc il me semble que Revit ne fait pas de distinction entre les projections ou les solides coupés par propriétés de l'entité coupée ou projeté, mais il fourre ça dans un ensemble de coupure ou de projection. Je ne pense pas qu'il y ait de moyen de récupérer les couleurs (calque) des entités d'origine.... Dommage car quand le entité sont vue, elle conserve leur propriété. Il doit y avoir dans la cuisine interne du soft une moulinette qui comprime tout ça dans un seul style de visibilité oui, je sais je n'utilise pas ce soft comme on devrai le faire

Je m'auto répond... J'ai fini par trouvé, il faut jouer dans les propriétés de la vue ou il y a une case dans "graphisme/afficher les lignes cachées" qu'il faut mettre sur "tout." il faut ensuite jouer avec la plage de vue pour ne pas afficher les pointillés sur des éléments trop profond dans ce qui se passe dessous pour garder une visibilité correcte. Mais question subsidiaire Mes solides sont dans des calque autocad avec des couleurs, y aurait il moyen que les pontillés conserve les couleurs des objets dont ils sont issu?(actuellement ils sont tous noir) merci