x_all

Bonjour Encore un coup de plan archicad qui arrivent avec tout et rien dans le calque hachure et en l'ocurence pas mal de bloc unique ou il y a beaucoup de traits utile et des hachures qui me parasite le dessin. bref je cherche à faire un lisp pour changer le calque des hachures dans ces blocs. l'idée c'est que je sélectionne mes bloc (car pas tout est à cacher) et je je lance mon lisp. puis j'ai une fonction qui se lance sur les éléments de mon jeux de sélection bref j'ai commencer à écrire un code comme je l'ai fait quand je cherche un attribut, mais je me fait jeter (defun h-change (entb / dxf-1 cq0 cq1 ) (while (setq entb (entnext entb)) (setq dxf-1 (entget entb)) (if (= (cdr (assoc 0 (entget entb))) "HATCH") (progn (if (setq cq0 (assoc 8 dxf-1)) (setq cq1 (cons 8 "---Caché") dxf-1 (subst cq1 cq0 dxf-1) ) (setq dxf-1 (cons (cons 8 "---Caché") dxf-1)) ) (entmod dxf-1) ) ) ) ) (gile) toujours de bon conseil à répondu à un message similaire il y a quelques lustres http://cadxp.com/topic/34533-parcourir-les-entites-qui-composent-un-bloc/page__view__findpost__p__187031 mais si je comprend que mon erreur est là, j'envoie à la fonction une instance du bloc et pas sa définition, je voie pas bien comment trier dans mon jeux de sélection les "bloc" et pas les "insert" si quelqu'un à un exemple ce code pour faire ça, je continuerai de fouiller avec plaisir, car c'est, il me semble, ce point qui me bloque (il doit bien y avoir d'autre coquilles dans ma fonctions mais je peux pas tester là) merci d’avance

Au fait, ont ils encore changé les icones? (message caché embauchez des développeurs et virez les designers)

on a l'habitude de travailler comme toi avec des Xref archi. Notre méthode: On place tous les niveaux sur le même plan. Ils sont alignés (généralement verticalement) à une distance connue c'est a dire que par exemple si j'ai une gaine au point A, au point A+50y je retrouve ma gaine à l'étage supérieur. Pour plomber les niveaux, j'ai fait une petite routine en lisp qui copie l'objet sélectionné et fait le pan (4 à gauche 8 en haut 6 à droite et 2 en bas, 5 est la commande pour définir le pas entre étage). cette routine sert en conception pour reporter une gaine, une trémie ect.. Dans les présentations, on fait la fenêtre pour le RDC, on la copie, on rentre dedans, puis on la déverrouille et 8 puis 2fois entrée et on est à l'étage. Bien sur ça implique de mettre tous les niveaux dans le même dessin autocad. Si veux faire sans le lisp, pour ta vue ce sera "-pan" puis tu cliques 1 pts tu tires la souris dans la direction de l'étage et tu tapes le pas... edit................................... Ho punaise... autocad mep... je dois être hors sujet.. je ne sais même pas ce qu'est le gestionnaire de projet...

en fait, j'ai une machine virtuelle sous XP avec une vielle version 2008. la dernière à accepter la commande. mais elle ne me sert que pour dialux. Je viens de tester un truc tu sélectionne toutes tes faces3d (il faut exploser le mnt) et un petit extrude de 0.01 permet d'avoir des arêtes à projeter Mais c'est un peu moche et demande pas mal de retouche pour en faire un dessin exploitable mais bon on a bien polluer le sujet sur les textures là...

pour n'avoir que peu d'expérience et une auto formation sur révit, j'aurais tendance à dire que c'est un peu le taff à revit de gérer les murs multicouche. Mais d'un autre coté je comprend bien que ta méthode doit aider à contourner certaines limite des familles de mur. Revit structure est vite une usine à gaz dès qu'on cherche à faire des modélisations réalistes faire des murs porteurs bien "connectés" avec collé dessus des cloisons non porteuse est une idée maline.

(rires forts) on veux pas les aplatir, mais les voir en vue de coté... SAUVAGE !! et pourquoi pas exploser les hachures :) La commande APLANIRGEOM crée un bloc de la projection en 2d de la vue courante...

harf c'est une sombre histoire de face3d depuis qu'autocad à inventer les polyface, toute les commandes 3d ignore superbement ces bonnes vielles faces 3d. C'est peut être aussi la raison pour laquelle autocad ne gère plus les export vers 3ds (dont le résultat est des faces 3d. Bref, il faut retrouver comment on transforme les faces 3d en polyface ou en solide... je ne retrouve plus le truc, Il me semble bien avoir u passer une routine lisp qui faisait ça en extrudant de qqs mm les faces 3d. Je ne remet plus la main dessus... à moins qu'il y ai une commande ? Toujours est il que pour utiliser les plan de coupe et autre applatirgeom il faudra des objet compatible.

je vien de me rendre compte en vous lisant que HATCHGENERATEBOUNDARY ne crée pas des contours associatifs.. des fois on se demandent qui leur donne des cahier des charge au développeurs de totodesk... c'est marant, on leur dit ce serai bien une fonction qui recré tous les contours d'un coup, il la font, mais .... elle sert pas à grand chose

https://cadabyss.wordpress.com/2010/01/04/stripmtext-v5-0/

ha oui, détail intéressant, je ne me rappelais plus mais c'est vrai qu'il y a un loup. Dans sur une feuille ou a une vue 3d dans une des fenêtres l'ensemble du PDF passe en "image" alors que les pdf de plan sont bien sur vectoriels habituellement... que ce soit avec pdfcréator ou dwg2pdf bref c'est un peu dégelasse. raison pour laquelle quand je dois placer des vue 3d dans une présentation, je fait des copie d'écran et les pose comme des images. @ pierre si tu veux une élévation tu te met en vue de coté qui va bien (au besoin sert toi de REPERE dans un SCU ad oc) et un APLANIRGEOM sans les lignes foncé au pire avec un plan de coupe si du doit virer un avant plan, c'est un peu plus lourd, mais le principe est le même text 3d 2d.pdf

@ piierre tu parles de mnt... as tu covadis? si oui, il génère des coupes facilement. si non, palndecoupe et compagnie... @tranber je vien de tester une vue 3d passée en style visuel masqué 3d, l’exportation donne... le 3d. avec ma fenêtre et mon cartouche :)

c'est un peu une vacherie ton truc, car les constructeurs ne sont pas souvent coopératifs... et sans leur données ce n'est pas facile de sortir une épure qui tienne la route. Sur un cas aussi particulier, peut être un commercial pourrai te faire passer les données. Mais personnellement je n'en ai jamais eu. Pour 2 cas (accès pompier et livraison de copeaux bois) ça s'est fini sur un parking avec des piquets et un cordeau. On y a passer l'après midi mais on à put vérifier nos hypothèses...

applatirgeom et plan de coupe ont le gros avantage de sortir de la 2d propre (et vectorisée), mais (on se demande bien pourquoi) les calques et couleur des objets disparaissent au profit d'un grand bazar dans le calque 0. Avec une possibilité traduite à l'emporte pièce pour afficher des pointillés pour les "lignes foncées".<br><br>Je ne suis pas sur qu'autodesk soit allé au bout du développement et ont sorti un truc brouillon dont la mise au point n'a jamais été faite.<br><br>Quand aux vues de fenêtres imprimée depuis l'espace objet, le résultat est il toujours un "truc" horriblement pixelisé ?<br>(pas testé depuis la 2013)<br>ça s’expliquerait car on sort une vue 2d depuis la 3d sans faire de rendu, donc on obtien grosso modo une copie d'écran...<br><br>Bref, autocad est pas top pour faire ce que tu veux...<br>selon si tu veux de la qualité en noir et blanc ou des images en couleurs tu as le choix de la solution, mais si tu veux et la vectorisation de la 3d et les couleurs et calques des objets, il faut un peu ramer...ou faire des rendupour avoir une qualité d'image exploitable<br>

imprime tu avec le reader (le DC beuark!) ou foxit? les ont une option de rotation auto teste les ?

(rires forts) la Lozère fait dans le mauvais esprits, une version permanente, c'est une version comme avant qu'il fasse la souscription obligatoire CAD que tu as les mise à jour gratuite jusqu'a la prochaine version... à merde la 2017 sort en mars (?) Bon ok je sort

je ne suis pas sur qu'il y a une fonction "random" en autolisp... je serai curieux de savoir tien... edit ha ben tien !)

c'est vrai que c'est la règle de base: dans le doute reboote...

si une ref provient d'un disque réseau et que ce disque n'est pas sur ton réseau (exemple des plans archi avec en ref des image sur un disque z:) à l'ouverture du dessin il cherche le disque un bon mnt... L'autre piste des point en z, ça m'est arrivé sur un poste ou qq1 avait intérompu la macro qui déplace en z exp99 pour "applatir" un dessin? résultat il avait des éléments à 0 ou pas loin et des élément en z 10exp99. Gros plantage et ralentissement en perspective... pour revenir au PB du post, pas de ralentissement chez moi, j'étire, je bouge des pts ou j'en rajoute sans soucis.. Par contre, je n'ai pas les motif de hachures, ils ont l'air bien exotiques... n'y a t il pas de soucis sur le chemin des hachures personnalisées? (a tout hasard ?) encore au hasard... quelle valeur pour MaxHatch ? pour une valeur "normale" taper: (setenv "MaxHatch" "50000")

le SELECTIONPREVIEW je le met toujours à 0... ça évite de micro ralentissement sur les grosse hachures mais 10mn ça fait beaucoup Un coup de purge voir Rpurge (de (gile)) un bon _audit voir un récupérer le dessin avant de l'ouvrir... Les points à de Z inconsidérés? (met toi en vue de coté pour vérifier si tu n'est pas en 3d) As tu des images ou ref externe introuvable dans le gestionnaire? ça aussi il aime pas le tocad...

ma copine qui fait de l'élec à l'intérieur, me dit que le gros avantage du Evo c'est que Evo tien compte de la lumière entre 2 pièces alors que dans la version "non Evo" les pièces sont séparées les unes des autres donc pas d'interaction entre elles. Bon après sur l'extérieur personnellement je n'ai pas ces pbs, alors je me rend pas bien compte si c'est mieux ou pas...

comme la Lozère, je sort l'objet, je le modifie et le lisse puis le réintègre... Et comme la Lozère, je trouve ça un peu fastidieux même si c'est pas tous les jours qu'on fait ça. pour l’édition des plateformes et des poly 3d, j'ai fini par me faire une barre d'outil avec les commandes: _CovaPfmPolGrille (grille pour les poly3d comme celle des plt) _CovaPfmPolPent2P (la commande qui lisse les poly 3d) _CovaDecPol3D (le décalage 3d qui manque à autocad) PFMPENT2P (la commande qui lisse les les plt) PFMSOMINSERT (insérer un sommet) _CovaPfmObjAjObjs (ajouter un objet aux plt) _CovaPfmObjEfface (supprimer un objet caractéristique) ^C^CGRIPBLOCK;$M=$(xor,$(getvar,GRIPBLOCK),1); (en fixant gripblock on a la main ou non sur les poignées des objet carac) ça à l'air de rien, mais d'avoir ça en un clic au lieux d'aller le chercher dans des sous menu (contextuels ou pas), ça me fait gagner vache de temps si les dieux du développements intègre le lissage aux objet caractéristique, je suis pas sur de m'en passer

j'ai ça qui traine... c'est à adapter car il n'y a pas tout... en espérant que ça dépanne... (defun c:ins-vtx (/ acdoc space bl n) (vl-load-com) (setq acdoc (vla-get-activeDocument (vlax-get-acad-object)) space (if (= (getvar "CVPORT") 1) (vla-get-PaperSpace acdoc) (vla-get-ModelSpace acdoc) ) ) (if (and (setq bl (getstring T "\nEntrez le nom du bloc: ")) (or (tblsearch "BLOCK" bl) (findfile bl) ) ) (if (ssget "_X" '((0 . "*POLYLINE"))) (progn (vla-startUndoMark acdoc) (vlax-for pl (vla-get-ActiveSelectionSet acdoc) (setq n (fix (vlax-curve-getEndParam pl))) (or (= (vla-get-Closed pl) :vlax-false) (setq n (1- n)) ) (repeat (1+ n) (vla-InsertBlock space (vlax-3d-point (vlax-curve-getPointAtParam pl n)) bl 1.0 1.0 1.0 0.0 ) (setq n (1- n)) ) ) (vla-EndUndoMark acdoc) ) ) (princ (strcat "\nLe block \"" bl "\" est introuvable")) ) (princ) )

j'ai parfois un plan qui part en sucette, objet en double pb de sélection... il faut que je le ferme et le réouvre... c'est le plan dans lequel je stocke mes objets de base, il est dont toujours ouvert et subit de nombreux copier coller qui ont pas bonne réputation pour la stabilité d'autocad. ceci explique peut etre cela... toujours est il qu'a la réouverture il dessoule ...

C'est vrai qu'en bon vrdiste je reste dehors, mais c'est bien par là à l'intérieur aussi après avoir pris la pipette sur le matériaux du mur j'ai accès à ça