x_all

Je patauge un peu avec les coupes.. J'ai un projet avec d'important terrassement dût au G.O. Je fait donc un 1er projet avec les plt du G.O., puis une projet sur le fini avec mes remblais par rapport aux plt G.O. Pas de pb ça marche à peu prés (mis a part certains talus qui ne se dessinent pas signalés dans un message précédent.) Sur mes coupes, j'aimerai faire apparaitre une courbe correspondant au TN originel (celui qui sert de TN au projet G.O.) Je modifie donc mon fichier .prt en ajoutant une courbe. Covadis nomme arbitrairement cette courbe Projet4... pourquoi pas... mais comment puis je assigner les TN "géomètre" à cette courbe projet4 ? je me rappelle avoir vu un truc sur les courbes projet; mais je retrouve plus la manip pour mettre la main dessus. merci de vos conseils...

à tester si les hachures annotatives fonctionnent dans les blocs... je ne sais pas... mais c'est une piste sinon, au pire tu fait 2 calques de hachures, un pour chaque échelle...

il me semble que c'est une commende des Xpress... burst

plop... un lien vers le prt http://joch04.free.f...es-formes-2.prt (faire clic droit sauver la cible du lien) Les courbes par défaut des coupes, j'ai jamais trop toucher à ça. La courbe projet, est présente "par défaut" quand on fait des plateformes avec ce module et elle est tracée en rouge, mais c'est vrai que pour moi, c'est pas super clair ce qui est tracé dans les prt. Par exemple si je veux rajouter une courbe, par défaut c'est "projet4", mais qu'est ce que c'est... ? Les charrettes s'accumulent je je vais devoir passer sur un autre (s) projet.. mais ça reste chaud... je reviendrai aux nouvelles... C'est vrai que j'ai la maintenance Covadis, mais j'ai pas trop de temps pour bloquer au tel... en dernier recours...

oui, mais là aussi, je suis le seul à l'avoir sur mon poste... :) je sais bien qu'il est gratuit, je l'ai même installé sur qqs postes, mais c'est toujours sur ma tronche que ça retombe... et ça ne résoud pas les pb Revit... qui ne sont pas rétrocompatibles d'une année sur l'autre sans la moindre amélioration pour le coup

Ce n'est pas la 1ere fois, en fait chaque fois que je fais un projet en 2 phase car il y de gros terrassement pour le gros œuvre, j'ai des pb de ce genre, je m'en sort en retraçant ce qui manque à la main, mais sur ce projet, je vais devoir fournir pas mal de coupes et de PT, (car il y aura en plus des réseaux ) et pour la 1ere fois je cherche à résoudre ce pb. Je sent bien un bugounet covadis pour le coup.. je vais tenter une expérience en décomposant les faces du mnt "phase1" pour voir... ------------------- Je comprend vraiment plus d’où ça peu venir... j'ai enregistré sans covadis le projet, j'ai récupérer les faces du mnt1, je les ai passée dans un calque "test", rebalancer ça dans le fichier covadis et me suis servi de ces faces pour le mnt de départ... pareil ! à tout hasard s'il y en a qui s'ennuient voila un lien ver un fichier avec les pb... http://joch04.free.fr/test/coupe-plt.zip

vérification faite les direction de talus n'y sont pour rien, du reste ça se dessine très bien en 3d c'est comme je le disais sur la coupe que ça apparait pas. 2 images pour monter le pb. La 3d ou tout va bien, et une coupe sur le 2eme projet du dessin, le mnt objet du projet 1 ou est tracé le mur servant de mnt de base à gauche le talus est dessiné, c'est un talus vers le MNT originel à droite le talus ne se dessine pas, c'est un talus vers un élément PLT du projet1 Peut être un bug Covadis? ou un paramétrage qui m’échappe dans les .prt Ps j'aurai bien aimer aussi pouvoir tracer les verticales quand je remblais autour des plateformes du gros œuvre (elles aussi sur le projet 1)

chez moi ça à été radical, on a stoppé net toutes les mise à jour d'autocad Il n'y a plus que mon poste qui est maintenu car entre covadis et la 3d et revit, je suis un peu le polyvalent de la boite (je pense que stratégiquement il faut au moins un poste à jour car je suis confronté plusieurs fois par an à des hypster qui ne savent sauver qu'en dernière version). Mais pour les 11 autres licences autocad, ça à été la fermeture instantanée du robinet. Je ne suis pas persuadé que les nouveautés apportée depuis la 2012 soit un argument sérieux pour justifier le prix des MAJ. Il y a bien quelque petit truc sympa, mais bof... Cette politique de couteau sous la gorge fera les beau jours des clones Zwcad et consort. Ce n'est pas forcément une super nouvelle sur le long terme car todesk à quand même apporté de grandes choses à la DAO, mais à être trop gourmand...

pour ta question, les limites de plt peuvent etre des poly3d en gros, je construit les limites extérieures de la plt avec une poly 3d fermée et une poly pour le tête du mur je trace une 1ere poly qui longe le trottoir et qui matérialise le pied du mur pour mon Atalus, j'ai un fruit de 22° et une hauteur maxi de 2.40. je décale en 3d cette poly de 97 à plat et de 2.4 en Z. ce sera la tête du mur coté ext. je décale cette poly de .50 ce sera l’arrière haut du mur. je fait 2 poly 3d qui vont fermer la boite. j'ai mon contour extérieur et l'objet caractéristique (la poly n°2) Pour simuler les faces verticales, je met un angle de talus important Je vais regarder tes directions limites, mais je suis pas sur du coup car mes talus se calculent bien en 3d, juste ils ne se dessinent pas sur les profils en travers ce qui est génant quand j'édite les PT car je dois les tracer à la main en copiant une ligne à 3/2...

Bonjour encore une fois, j'ai un soucis de méthode avec covadis Le problème: Je dois faire une plateforme en remblais pour implanter des jardins à plat sur en terrain en pente. Au bout de ces jardins, j'ai un talus à 3/2 jusqu'en limite de propriété. Dans la plus part des cas, ce talus à 3/2 dépasserai de la limite de propriété. Ma solution: Je fait un 1er projet de plateforme avec une poly 3d qui suis le profil du terrain décalée de 2m en Z avec des talus très verticaux (600%) qui matérialise mon mur de soutènement. Puis, je relance mon projet avec les jardins, le talus des jardin vient bien s’arrêter sur le soutènement. (le mnt étant celui que je viens de calculer) Mon problème avec le calcul sans soutènement, si je trace les profils en travers je voie les talus. Avec le calcul du projet qui a prot mnt le projet avec soutènement, il n'y a plus de talus sur les PL PT... Question subsidiaire, y a til un moyen pour dessiner les verticale de talus sur les PL PT que ce soit pour des plt 'sans talus' ou pour des plt décalées en Z... merci

Ho punaise... tu m'a fais gagner une grosse journée à galérer, je n'ai plus guère de cheveux bruns à faire devenir blanc, mais pour le coup il vont peut être garder leur couleur d'origine qqs semaines.. encore merci du tuyaux c'est parfait !

^^ pas mal .... merci beaucoup.

Bonjour je reprend un projet PLT qui m'avait poser pas mal de pb. Il y a environ 400 plateformes de 3 types, et mon cher archi à ajuster les position des baraques. De plus, il faut que je reprenne les pentes pour les accès pmr, bref sur la base d'un projet qui se calculait, j'ai retouché pas mal de plateformes et maintenant, quant je lance le calcul j'ai le fatal message: Erreur L'objet "MNT Projet fini+ talus+tn" n'a pas été calculé ! (Code d'erreur = 4) Alors la dernière fois j'avais aussi ce type d'erreur et c'était dût à des plateformes qui ne se touchaient pas vraiment (qqs mm de décalage sur un sommet) Sur la version 12, on lançait le calcul, on avait un résultat aberrant avec un talus qui partait en sucette et l'erreur était facile à repérer. mais depuis les mnt objet, il faut chercher à la loupe ou il pourrait y avoir un pb... c'est franchement la loose.. Ma question est: Ya t il un truc, ou un outil covadis pour nous afficher les sommets à pb, car avec tous les ajustements que j'ai fait, et le nombre conséquent de plt, j'ai un peu du mal là... Je me doute qu'avec les accrochages sur le plan archi qui est pas des plus propre ça vien de là, mais ou c'est là....?

W10 bavard? Il faut aller dans les option de cortana et virer toutes les connections il y a 3 ou 4 onglet à vérifier car il y a plein d'applications dont on à pas forcément besoin, on peut aussi créer un compte anonyme sans mot de passe pour ne plus taper ça à chaque démarrage... J'ai trouvé par contre que les compte One drive qui posaient pas de pb avec W7 et 8 redemandent la connexion et ont un syncro des plus étranges, des fichiers sont renommés sans qu'on ai sont mot à dire, il faut aller chercher des truc qui venaient avant tout seul, bref, ça n'est plus aussi transparent... du coup je vais passer sur le drive Gmail pour mes fichiers nomades... après, comme tu dis, il est pas trop mal... juste que quand on cherche un fichier dans un répertoire ça prend parfois des plombe alors que sur XP c'était instantané... mais ça fait ça depuis W7 donc c'est juste que ça n'a pas été amélioré.

Tu peu lire le topic de (gile) ici http://cadxp.com/topic/14323-charger-un-lisp/ ou simplement jeter par glisser poser le fichier .lsp depuis l'explorer directement dans le dessin (fait un couper coller du code dans un fichier texte que te renomme avec l’extension .lsp)

sur du PE, tu peu pet être envisager de faire une lyre de dilatation ? ça marchai bien sur les tuyaux vapeur et ne demande pas d'entretien http://www.strpe.org/uploads/pdf/Technique-de-pose-aerien-polyethylene.pdf

effectivement, ça passe de 130 à 150 chez bonna http://www.bonnasabla.com/bonnasabla/ressources/upload/fckEditor/File/tuyaux.pdf

Ta virtuosité à l'utilisation de (lambda me laisse baba je testerai ça ... car je suis sur un autre dossier brulant pour ce soir... la vie classique des B.E. ...

Ha oui, tien, j'avais pas donner suite ici.. Pour info, j'ai eu une migration vers W10 un peu prématurée à la maison, et j'ai depuis installé A2016, pas de pb... enfin, pas plus que d'habitude avec une version de l'année a venir...et les tout premier service pack Il semblerai que la mise à jour W10 conserve les framework .NET déja présente sur le système, donc il ne font pas défaut pour l'install d'A2016. Effectivement, ce ne sera pas vrai en repartant d'un disque formaté et d'une install "propre de W10"... et c'est bien dommage. Olivier avait donner une piste ici mais elle reste à tester

Effectivement Olivier à le bon truc que je ne manquerai pas d'utiliser dans les futurs dessins. Pour celui là de toute façon, je me les suis frappés à la pogne car il fallait que ça sorte hier soir. Ils sont bien les nouveaux petits menu contextuels des hachures, comme pour les polylignes ou "ajouter un sommet" et "transformer en courbe" font gagner pas mal de temps, mais à l'usage, quand on à à faire la manœuvre 100 fois dans l'après midi la 1/2 seconde qu'il faut pour faire apparaitre ce micro menu, puis l'attention qu'on doit avoir pour pas se tromper de fonction, ça soule grave... Je ne crois pas qu'on puisse attribuer un raccourcis à ces fonctions. Heureusement des lsip comme AddVertex-DelVertex ça sauve la mise... (j'ai plus le nom original car chez moi c'est Av DV tant je m'en sert) Pour le chalenge, et puis parce que j'ai plaisir à coder en suivant vos conseil, j'ai donc pondu ça (merci Bruno pour les explication de cette array 2d/3d) (defun vl-2d-point (pt / 2Dpt ) (setq 2Dpt (vlax-make-safearray vlax-vbdouble '(0 . 1))) (vlax-safearray-fill 2Dpt (list (car pt) (cadr pt))) ) (defun c:tmp (/ ss i p1 ent) (princ "\n sélectionnez des hachures à recaler ") (setq ss (ssget) i 0 ) (setq p1 (getpoint "sélectionner un point pour l'origine")) (repeat (sslength ss) (setq ent (ssname ss i)) (vla-put-Origin (vlax-ename->vla-object ent) (vl-2d-point p1)) (setq i (1+ i)) ) ;fin repeat (princ) ) cette fois ça ne plante plus, mais la hachure n'est pas modifiée... hors, dans les propriétés, l'origine est bien changée. Pourtant, si je repasse par le menu du bouton rond et que je re clique sur le même point cette fois le patern se met à jour... Donc, ne vous prenez plus là tête pour ma charrette d'hier, mais si qq1 à une explication ou une solution je suis preneur Au passage, HPORIGINMODE va rentrer au panthéon de mes variables à la con sans pour autant détrôner MIRRTEXT mais au moins sur le 2eme marche du podium

je l'avais tester celle là; mais ça me donne une autre erreur: Erreur Automation Le nombre d'éléments dans SafeArray est incorrect @ Olivier ma façon de travailler est peur etre un peu bancale. J'ai un fichier avec mes légende dans le quel j'ai mes calques types de ligne et de hachure. quand je fait des hachures, je fait typiquement des hachures définie par l'utilisateur avec les lignes à 45 espacée de .2. puis je fait un copier les propriété de celle qui est dans la légende. Elle à donc un point d'origine proche de Greenwich... je ne crois pas que changer les variable i fassent quelque chose... je testerai demain mais j'y crois pas

ha la vacherie... je comprend vraiment pas grand chose au VBA. j'ai bien une trame pour initialiser le bousin que m'avais fait passer Patrick_35 quand j'avais besoin de modifier des attributs de blocs dynamique, en partant de cette base j'ai pondu ça: (defun c:tmp ( / ) (vl-load-com) (setq doc (vla-get-activedocument (vlax-get-acad-object))) (vla-startundomark doc) ; Activer le début de l'undo (princ "\n sélectionnez quelques entités ") (setq ss (ssget) i 0 ) (setq p1 (getpoint "sélectionner un point pour l'origine")) (repeat (sslength ss) (setq ent (ssname ss i)) (vla-put-Origin (vlax-ename->vla-object ent) p1) (setq i (1+ i)) ) ;fin repeat (vla-endundomark doc) ; Fin de l'undo (princ) ) malheureusement, ça me sort : erreur: valeur Lisp sans contrainte avec VARIANT de ce type: (1.98583e+006 2.22624e+006 0.0) j'ai bien lut quelque par des truc sur ces VARIANT, mais j'ai pas tout compris... ya a t il une fonction pour convertir mon P1 en Variant? ça me rapelle l'école quand mon prof de méca me reprocha de multiplier des choux par des carottes... erreur d’unités... ça marche pas!!

Mouai la centroîde ça m'a l'air de faire un peu le marteau pour tuer une mouche sur la fenêtre... je suis en moyenne à 10 exp 6 de l'origine, je me suis dit que finalement en cliquant un pts pour l'ensemble des hachures ça allait le faire car mes dessins font rarement plus de qqs centaine de mètres d'emprise. j'ai donc tester le code suivant en demandant juste un point. pour la sélection, je me sert de SSHP de spécial sélection de (gile) qui me chope avant de lancer la commande toutes les hachure d'un certain patern. sauf que ça marche pas... alors que si je clique le même point à la main, ça marche... je dois louper quelque chose... Grrr à la main j'aurai déja fini... je vais encore me coucher tard... (defun mod-val (ent dx-code val / lst-dxf ini-val nou-val) (setq lst-dxf (entget ent)) (setq ini-val (assoc dx-code lst-dxf) nou-val (cons dx-code val) lst-dxf (subst nou-val ini-val lst-dxf) ) (entmod lst-dxf) (princ) ) (defun c:tmp (/ lstdxf ent) (princ "\n sélectionnez quelques entités ") (setq ss (ssget) i 0 ) (setq p1 (getpoint "sélectionner un point pour l'origine")) (repeat (sslength ss) (setq ent (ssname ss i)) (mod-val ent 43 (car p1)) (mod-val ent 44 (cadr p1)) (setq i (1+ i)) ) ;fin repeat (princ) ) Pour l'instant c'est un peu brut, mais c'est pour tester les fonctions...

bonjour je cherche un truc qui me parait pas évident, mais qui va sans doute vous paraitre simple... à moins que.. Je travaille sur fond de plan géomètre donc toujours très loin du 0,0 ; Et chaque fois que je fait des hachures grass ou gavel ou bien d'autres motif pas copier les propriétés, les hachures ont un aspect des plus étrange. Le problème est connu, il suffit de recaler le point d'origine de la hachure dans la polyligne qui à servie de contour. Sauf que je viens de recaler environ 80 hachure et que ça commence à me courir sur le haricot. Y a t il moyen de faire un lisp qui automatiserai ça... genre recaler toutes les hachures d'un jeu de sélection? personnellement, je ne voie pas par quel bout le prendre. Il y a bien les codes DXF 43 et 44 qui pourrais m'aider, mais j'ai du mal à concevoir un truc qui chercherai un point en auto au centre de sa polyligne... peut être je me complique la vie?

bonjour et bien venu sur le forum c'est pas si courant qu'un nouveau membre arrive avec une solution plutôt qu'un problème :) pour en revenir aux commandes, je crois qu'il faut lancer la commande de la version anglaise pour que ça marche avec le préfixe "_." j'avais noté ici un lien avec les traduction et un fil de discutions ou (gile) et Patrick_35 donnait des trucs pour choper les options http://joch04.free.fr/achtml/lisps.htm#an