x_all

Heu... pas de bloc joint, mais franchement, si tu as Covadis, pourquoi étiqueter avec un bloc dynamique?

pou lala... je suis loin de comprendre, je me contente d’admirer et de remercier pour ceux qui y trouveront une utilité... On est loin de la mode du "low code" voire du "no code" dont ou voit le bout du nez se pointer avec Dynamo dans Revit. bon, c'est pas fait pour la même utilisation... mais quand je voie les efforts à déployer pour une pauvre boite de dialogue, je pleure...

je n'ai plus la manip en tête, mais en listant les propriété VBA de ton bloc tu as rien de rien? il faut faire un dump (vlax-dump-object ...

@philsogood heu... j'ai pas tout compris à ta question, mais je fait des fenêtre que je met à l'échelle avec z 20xp (par exemple pour du 50eme) car je travaille en mètre. Je sais qu'il y a d'autre méthode, c'est un peu a l’ancienne mais ça marche bien. @tramber, j'ai bien vu que ça reprenait les variables déja citées, mais dans les 2 dessins, les unités étaient en mètre, donc il doit bien y avoir une petite diférence entre les deux... toujours est il que pb résolu

MEASUREMENT était bien, par contre effectivement -DWGUNITS posait soucis il était à 1 dans le dessin cible. Bizarre ça... les unités étaient bien en mètre... voila une autre variable à la con pour ma collection... merci beaucoup :)

Ce matin j'en ai une dizaine à récupérer, j'ai essayer clic droite, glisser, les faire une par une... Grrrr c'est si pratique quand ça marche bien... Mais c'est le pourquoi du comment qui me trouble Il y a un pouce qui vient foutre la mm Les fenêtres au 10xp se retrouvent à 0.394xp et tout le reste se prend une échelle de 1/ 1 pouce. autrement dit, autant refaire la présentation complète

Bonjour en cette fin de vacances j'aimerai résoudre un mystère. Parfois, quand j'importe une présentation depuis le DC d'un dessin 1 qui comporte le format papier, un cadre et un cartouche, je me retrouve avec mon cadre cartouche tout petit dans un coin de la présentation importée sur le dessin 2 pourtant dans les 2 dessin je suis en mètre et dans les deux dessins j'ai : - INSUNITS 6 - INSUNITSDEFSOURCE 6 - INSUNITSDEFTARGET 6 - MEASUREMENT 1 - MEASUREINIT 1 il doit en manquer une pourbien faire, mais la quelle....

je ne suis pas féru en programmation, mais il me semble en effet qu'autodesk ne propose pas d'API autre que celle du partenariat qu'il à avec µcro$oft. Tu as bien objectARX et ativeX respectivement pour le .net et le vba, mais pas grand chose du coté de l'opensource. Peut être avec Pyton (qui se sert d'ActiveX) tu peu trouver une passerelle, mais pyautocad est très peu utilisé ici. D'autres en savent plus s'ils ne sont pas en vacances, je voudrai pas dire top de bêtises...

Bonjour Sur un projet PLT, je trace des profils en travers, depuis la version 15 de Covadis, je n'arrive plus à ne pas générer la légende des hachures. J'ai beau supprimer les entrées qu'il y à dans "surface" chaque fois que je génère des profil mon .prt s'auto modifie et la légende des hachures apparait. Pire, j'ai essayer de décocher la case "écrire un libellé" les matériaux apparaissent alors en double, et la case à cocher revient sans me demander mon avis. Dois je déranger la hot line ou qq1 à déja eu et résolu ce pb? http://joch04.free.fr/images/vrac/legcov.jpg

dans le bloc ou sur le bloc, si elle est accrochée, elle suis le mouvement. pour les champ, je n'arrive pas à mettre de préfixe, ni à sauter une ligne avec le \X ... peut être en mettant 2 cotes une sur l'autre une qui à son texte sur la ligne et une avec son texte sous la ligne ?

Pour regarder comment sont fait les champs, edite un attribut (ne change surtout pas le texte), mais tu va voir des zones grisées tu les sélectionne (double clic) puis fait un clic droit et "modifier le champ" En fait je me sert des propriété d'"objet" ou "d'espace réservé bloc", mais pour une raison obscure, elle ne sont pas accessible quand on modifie le champ d'une cote alors que ça marche bien avec les attributs. Donc ça à l'air sans espoir. pour faire ce que tu veux Pour que la cote suive le rectangle, j'y ai accroché une COTALI, et elle suis sans pb mais je ne peux pas modifier son texte, j'ai aussi les #....

dans l'absolut, on peu mettre un champ en remplacement du texte dans une cote mais je n'arrive pas à retrouver les paramètres dans ce nouveau champ ... ça complique un peu la dynamique de l'objet (je suis parti d'un que j'avais) et je n'ai pas trop de temps pour bricoler malheureusement... les champ c'est puissant mais un peu capricieux

un bloc dynamique avec une action réseau? Sur le paramètre de longueur tu fixe un pas qui correspond à ta maille, et avec un champ tu dois pouvoir afficher le nombre (là je suis moins sur) Edit ça marche, après avoir étirer, il faut faire regen caniveau grille compteur.zip

bon.. tempi... je vais charger le dernier Qgis.. Il y a bien un truc sur l'auto store, mais ça à l'air un peu gros pour mes besoins et le prix n'est pas indiqué https://apps.autodesk.com/ACD/fr/Detail/Index?id=5328176051015692431&appLang=en&os=Win32_64

Bonjour Pour faire les plans de situation, ou des repérage, je me sert souvent de copie d'écran de carte IGN, mais j'aime bien le look des cartes OSM, et comme on peut, depuis le site, en exporter des bouts en vectoriel, ça serai super de récupérer ça dans Autocad. Malheureusement, ils utilisent des standards internationaux et multiplateforme. Ces ostrogoths altermondialistes ont outrecuidance d'exporter en XML et pas en DXF !! (quel manque de respect pour l’hégémonie d'autodesk) Comment récupérer ce fichier map.osm sans passer par Qgis et un export DXF? Avez vous connaissance d'un lisp ou autre artifice pour ce faire?

Pour en avoir tracer 2 ou 3, ces routes sont rarement toute droite, le plus facile, on fait un léger dévers avant le virage et la vitesse de l'eau l’entraine tout droit sur le fossé ext. Si tu est entre bordure, un avaloir bien placé peut faire l'affaire toujours à placer avant le point de corde. Pour le sens du devers, il faut voir avec le TN, la dangerosité, la place que tu as, ect.. Dans une épingle un gros avaloir à l'intérieur du virage peut être intéressant et plus sécurisant pour ce qui est du dévers. Mais suivant le relief ça marche pas.

c'est franchement bizarre qu'il réponde commande inconnue. Met le dans un .lsp à part et teste le seul. à tout hasard et si j'ai bien compris la finalité, (Gile) avait pondu un truc pour inverser les poly (du temps ou cette commande n'était pas implémenté dans Pedit ;;; R_PLINE -Gilles Chanteau- ;;; Inverse l'ordre de sommets d'une polyligne (2D, 3D ou optimis?e) ;;; Toutes les propri?t?s de la polyligne sont conserv?es (arcs, largeurs ...) ;; Inverse l'ordre de sommets d'une lwpolyligne, d'une polyligne 2D ou 3D (defun reverse_pline (ent / e_lst vtx v_lst p_lst l_vtx) (setq e_lst (entget ent)) (cond ((= (cdr (assoc 0 e_lst)) "POLYLINE") (setq vtx (entnext ent)) (while (= (cdr (assoc 0 (entget vtx))) "VERTEX") (setq v_lst (cons (entget vtx) v_lst) vtx (entnext vtx) ) ) ) ((= (cdr (assoc 0 e_lst)) "LWPOLYLINE") (setq p_lst (vl-remove-if-not '(lambda (x) (member (car x) '(10 40 41 42)) ) e_lst ) e_lst (vl-remove-if '(lambda (x) (member x p_lst) ) e_lst ) ) (while p_lst (setq v_lst (cons (list (car p_lst) (cadr p_lst) (caddr p_lst) (cadddr p_lst)) v_lst ) p_lst (member (assoc 10 (cdr p_lst)) (cdr p_lst)) ) ) ) ) (setq l_vtx (last v_lst) l_vtx (subst (cons 40 (cdr (assoc 41 (car v_lst)))) (assoc 40 l_vtx) l_vtx ) l_vtx (subst (cons 41 (cdr (assoc 40 (car v_lst)))) (assoc 41 l_vtx) l_vtx ) l_vtx (subst (cons 42 (- (cdr (assoc 42 (car v_lst))))) (assoc 42 l_vtx) l_vtx ) ) (setq v_lst (mapcar '(lambda (x y) (setq x (subst (cons 40 (cdr (assoc 41 y))) (assoc 40 x) x) x (subst (cons 41 (cdr (assoc 40 y))) (assoc 41 x) x) x (subst (cons 42 (- (cdr (assoc 42 y)))) (assoc 42 x) x) ) ) v_lst (cdr v_lst) ) ) (if (= (logand 1 (cdr (assoc 70 e_lst))) 1) (setq v_lst (append (list l_vtx) v_lst)) (setq v_lst (append v_lst (list l_vtx))) ) (cond ((= (cdr (assoc 0 e_lst)) "POLYLINE") (mapcar 'entmake (append (list e_lst) v_lst (list (entget vtx))) ) (entdel ent) ) ((= (cdr (assoc 0 e_lst)) "LWPOLYLINE") (setq e_lst (append e_lst (apply 'append v_lst))) (entmod e_lst) ) ) ) ;;; R_PLINE Fonction d'appel (defun c:r_pline (/ ent) (while (not (setq ent (car (entsel))))) (if (or (= (cdr (assoc 0 (entget ent))) "LWPOLYLINE") (and (= (cdr (assoc 0 (entget ent))) "POLYLINE") (zerop (logand 240 (cdr (assoc 70 (entget ent))))) ) ) (reverse_pline ent) (prompt "\nEntit? non valide") ) (princ) )

as tu chargé ton lisp?

si j'ai bien tout compris, il me semble qu'ELEV est l'élevation courante, qui est sensible à un changement si OSAPZ est à 0 quand on s'accroche à un élément dont le Z est différent d'ELEV

idem c'est sur la 2013 et pas sur la 2017 pour la chercher sous al zone de texte passe le déroulant sur "toutes les commandes et menu de controle" ceci dit, sur la 2013, moi qui n'utilise pas les ruban, je l'aurao bien mis dans la barre d'outil d'accès rapide, mais pas moyen de l'y glisser (ps Mr Todesk quand est ce que vous triez ce foutoir en plaçant les différentes branches des arbres par ordre alpha et pas comme ça vous vient suivant l’inspiration du jour c'est une plaie pour retrouver une barre d'outil ou un onglet de ruban)

une fois de plus, Rebcao le pro des LT solution's

heu... comment faire de son cas une généralité... Code demandé le soir en partant (mail et tel) , dans ma boite au lettre le lendemain à 7h... comme quoi si certaine partent tard d'autre arrive bon heure... c'était il y a une quinzaine donc déja en plein juillet...

si tu as la possibilité de passer en vue de coté, tu verra qu'il y a des lignes à différentes altitudes. Quand tu t'accroche sur ces lignes, tu passe en Z ... sur les version précédentes, une macro magique réglait ce pb. Mais depuis la 2017 elle ne marchent plus. Tu peu déja mettre OSNAPZ à 1 pour la macro voir ici.

je ne suis pas super d'accord avec toi Didier, il y a des cas grave... même si c'est vrai que la nature humaine à tendance à taper sur ceux qui ne sont pas sous le même clocher. Pour fournir qqs arguments En appelant le matin on a parfois des surprises. Je suis tombé sur la "petite main" qui dessine le projet qui me donne tant de cheveux blancs. Je n'ai pas eu à beaucoup le cuisiner pour avoir le fin mot de l'histoire Il est STAGIAIRE ! Il reprend le dossier d'un autre stagiaire, son boss est un monsieur très occupé, il ne le voit pas plus de qqs 1/2 journée par semaines pendant les quelles il passe sont temps au téléphone, il n'a que des indications vagues, et aucun suivit pour savoir si les consignes ont été bien appliquées. Même à la diffusion le grand architecte ne doit pas trop regarder... Voila 2 "détails" pour illustrer le propos. Pour info on en est au DCE. Du coup je ne lui en veux même pas... il fait ce qu'il peu et n'est pas super motivé ce que je comprend bien... http://joch04.free.fr/images/vrac/detail1.jpg http://joch04.free.fr/images/vrac/detail2.jpg Pour être constructif voici le lisp qui nous rend bien service pour plomber les gaines ou vérifier que les murs plombent ça ne marche qu'en SCU Gé néral (clin d’œil à la 2017) (les explications dans les commentaires) http://joch04.free.f...ges/vrac/qx.lsp

@FREDBROSS C'est énorme et je vais la faire passer en copie à tout le monde dés demain... @Steven oui dessiner c'est un métier... et je suis à peu près d'accord avec tout ce que tu à dis, si ce n'est que pour les lots technique j'aime autant tous les niveaux sur le même fichier car on a un lisp pour passer d'un étage à l'autre (tout est calé verticalement avec un pas régulier) ça va beaucoup plus vite. Le lisp copie la sélection à x mètre suivant la direction choisie et et fait un PAN vers la destination. Mais c'est sur un plan Xref global composé à partir des Xref de chaque étage qui ont un point 0,0 commun. J'ai bosser 10 ans chez un archi, et après coup, je me suis rendu compte que c'était un bon archi, ne connaissant rien au batiment (j'ai une formation de dessin méca) quand je suis rentré dans l'agence, j'ai appris beaucoup de choses même si je n'ai pas fait fortune (bon, mais un peu pingre). Quand je suis rentré dans le BE ou je travaille actuellement, personne ne savait ce qu'est une Xref, (la gestion des modifs était catastrophique) J'ai apporté mon savoir faire et malgré un gros turn over, j'y suis depuis 10 ans. Donc je suis bien placé pour savoir qu'il y a des bons et des mauvais des deux coté de la barrière. Et même si je ne me considère pas comme un mauvais je suis encore loin d'être un bon... La route est longue petit scarabé... Je garde une dent contre les archi car leur argument ultime est l’esthétique. La beauté d'une oeuvre architecturale se fait souvent au dépend du prix, du pratique et du fonctionnel. Les exemples sont légions de batiment de "facades" dessiné pour séduire le jury d'un concours mais pensé ni pour l'économie ni pour l'utilisation. Quand un archi arrive à réconcilier tous ces aspects je suis le 1er à crier au génie... mais plus le temps passe et moins je crie... et plus je gueule. Peut être pour ça que je me sent un peu visé dans ce post car je viens parfois ici gueuler ma rage et mon impuissance face à cet argument imparable du to kalon ultime, subjectif, et sans appel. Il faut dire qu'en ce moment j'en ai un gratiné sur le dos, ou tous les poncifs de ce qui est détestable se retrouve dispersé dans un batiment de tout juste 2000m² et 2 niveaux.