Представяне на нетекущите (дълготрайни) биологични активи по реда на СС 41 и МСС 41
Отговор, предоставен отPortalSchetovodstvo.bg
.jpg)
В продължение на материала, посветен на представянето на земеделската продукция и нетекущите (краткотрайни) биологични активи във финансовите отчети, изготвени в съответствие с приложимите счетоводни стандарти – НСС или МСФО, в настоящия материал ще се спрем на същността и особеностите на счетоводно отчитане и на представяне на нетекущи (дълготрайни) биологични активи във финансовите отчети на земеделските стопани. Обект на разглеждане ще бъдат принципните постановки и изисквания на МСС 41 – „Земеделие” и СС 41 – „Селско стопанство” по отношение на първоначалната оценка и признаване на нетекущите (дълготрайни) биологични активи, които по същество се различават от тези, свързани с текущите (краткотрайни) биологични активи и земеделска продукция. Онези въпроси, за които има допирни точки и еднакво третиране между краткотрайните и дълготрайните биологични активи, умишлено ще бъдат пропуснати, за да не повтаряме материал, който вече е бил разглеждан.
В групата на нетекущите (дълготрайните) биологични активи земеделския стопанин следва да отчита притежаваните от неговото стопанство:
- гори
- трайни плододаващи насаждения
- трайни неплододаващи насаждения
- животни от основни стада, в т.ч.
А) продуктивни животни
Б) родителски (репродуктивни) животни
В) работни животни
- гори
- трайни плододаващи насаждения
- трайни неплододаващи насаждения
- животни от основни стада, в т.ч.
А) продуктивни животни
Б) родителски (репродуктивни) животни
В) работни животни
Тази схема на класификация на биологичните активи и селскостопанска продукция на земеделския стопанин е представена подробно в параграфи 5.1. – 5.8. на националния счетоводен стандарт СС 41 – „Селско стопанство”.
Независимо коя е възприетата счетоводна база за съставяне на финансови отчети – МСФО или НСС, и двата специално създадени за целта счетоводни стандарти: МСС - 41 и СС - 41 не се прилагат при представянето на земята, свързана със земеделската дейност. Националния стандарт СС - 41 е още по драстичен, като според вписаните в него правила – той не следва да се прилага и по отношение на преработката на селскостопанска продукция; биологичните активи с непроизводствена цел, като горски насаждения за защита на околната среда, хранителни продукти за потребление и др.; както и по отношение на производни продукти от биологични активи и селскостопанска продукция, за които случаи земеделският стопанин следва да се съобрази с общата рамка за изготвяне на финансовите отчети и другите приложими счетоводни стандарти (като например стандартите за отчитане на приходите; данъци от печалбата; на материалните запаси; на имотите, машините и съоръженията; на инвестиционните имоти; на правителствените дарения; на събитията след датата на финансовия отчет и всички останали счетоводни правила предвидени в пълния комплект счетоводни стандарти). Т.е. ако СС – 41 и МСС – 41 поставят правила и изисквания за счетоводното отчитане и за представяне на стадата добитък, зърнените насаждения, придобитото мляко, трупно месо, зърно, грозде във финансовите отчети на предприятията със селскостопанска дейност, то производните продукти, които в последствие се получават след преработка на първоначално добитата земеделска продукция като например – сирене, кашкавал, колбаси, хляб, вино, остават извън правилата за отчитане, определени с МСС – 41 и СС – 41.
От своя страна извън обхвата на МСС – 41 остават така наречените растения носители, чието счетоводно представяне е подчинено на принципните постановки на МСС 16 – „Имоти, машини и съоръжения”. Съгласно дадените в параграф 5 от МСС – 41 дефиниции, растение носител е живо растение, което:
• се използва в производството или доставката на земеделска продукция;
• се очаква да осигурява продукция през повече от един период; както и
• е малко вероятно да бъде продадено като земеделска продукция освен при случайни продажби за получаване на остатъчната стойност.
За да може земеделският стопанин да оприличи даден актив като дълготраен биологичен актив, параграф 2 от националния СС 2 поставя няколко условия, които трябва кумулативно да бъдат изпълнени.
1. На първо място биологичният актив се отнася до живо животно или растения, като по този начин счетоводното законодателство определя принципно кои категории активи отговарят на смисъла на понятието „биологичен актив” за целите на счетоводното отчитане и представяне.
2. На второ място националния счетоводен стандарт СС 2 изисква тези живи животни или растения да бъдат придобити и контролирани от предприятието на земеделския стопанин в резултат на минали събития. В този смисъл ще отбележим, че в някои ситуации земеделският стопанин може да бъде поставен в затруднение да докаже, че именно той притежава и контролира съответните биологични активи. Естествено основание за собственост могат да послужат юридическите или първичните счетоводни документи за придобиване на дълготрайния (нетекущия) биологичен актив. Отделно параграф 11 от международния МСС 41 ни подсказва, че контрола върху нетекущите биологични активи може да се докаже от съответния фермер посредством дамгосването или маркирането му в момента на придобиването, раждането или отбиването. В крайна сметка щом земеделският стопанин разполага с документи за законното притежание на стадата животни и насажденията, то с това изпълнява изискването на приложимия счетоводен стандарт за контрол върху съответните дълготрайни биологични активи.
3. На трето място е изискването от управлението на биологичните активи земеделският стопанин да очаква да черпи икономически ползи и изгоди повече от един отчетен период. В противен случай съответният биологичен актив би следвало да се класифицира и докладва като текущ – каквито обикновено са селскостопанската продукция (в момента на прибиране на реколтата), младите животни, животните за угояване и животните за разплод.
1. На първо място биологичният актив се отнася до живо животно или растения, като по този начин счетоводното законодателство определя принципно кои категории активи отговарят на смисъла на понятието „биологичен актив” за целите на счетоводното отчитане и представяне.
2. На второ място националния счетоводен стандарт СС 2 изисква тези живи животни или растения да бъдат придобити и контролирани от предприятието на земеделския стопанин в резултат на минали събития. В този смисъл ще отбележим, че в някои ситуации земеделският стопанин може да бъде поставен в затруднение да докаже, че именно той притежава и контролира съответните биологични активи. Естествено основание за собственост могат да послужат юридическите или първичните счетоводни документи за придобиване на дълготрайния (нетекущия) биологичен актив. Отделно параграф 11 от международния МСС 41 ни подсказва, че контрола върху нетекущите биологични активи може да се докаже от съответния фермер посредством дамгосването или маркирането му в момента на придобиването, раждането или отбиването. В крайна сметка щом земеделският стопанин разполага с документи за законното притежание на стадата животни и насажденията, то с това изпълнява изискването на приложимия счетоводен стандарт за контрол върху съответните дълготрайни биологични активи.
3. На трето място е изискването от управлението на биологичните активи земеделският стопанин да очаква да черпи икономически ползи и изгоди повече от един отчетен период. В противен случай съответният биологичен актив би следвало да се класифицира и докладва като текущ – каквито обикновено са селскостопанската продукция (в момента на прибиране на реколтата), младите животни, животните за угояване и животните за разплод.
След като даден актив отговаря на дефиницията за „биологичен актив” по смисъла на счетоводен стандарт 41 (национален и международен), за да бъде признат, оценен и докладван в отчета за финансовото състояние (баланса) на предприятието на земеделския стопанин, се изисква да са налице следните три фактора – контрол; икономическа изгода, измеримост, които са приложими и при признаването на селскостопанската продукция и текущите биологични активи, които вече разгледахме в предишната статия и затова няма да бъдат изяснявани в настоящата.
Съгласно параграф 12 от МСС 41 (респективно параграф 3.2 от СС 41) дълготрайните (нетекущи) биологични активи следва първоначално и към датата на изготвяне на всеки финансов отчет да се оценяват и докладват по справедлива стойност, намалена с приблизително определените разходи за продажба. Това на пръв поглед може би ще изглежда в очите на земеделските стопани като противоречие и неспазване на едно от основните изисквания, залегнало в разпоредбата на чл. 3, ал. 3 от Закона за счетоводството, а именно за документалната обоснованост на стопанските операции и факти. За успокоение на нашите читатели ще кажем, че няма място за притеснение. Спазвайки принципите, изисквани по закон, земеделският стопанин ще може да акумулира информация, свързана с действителната историческа стойност на дълготрайния биологичен актив. В съответствие с изискванията на счетоводните стандарти той ще трябва да представя в самите финансови отчети които изготвя притежаваните от него дълготрайни биологични активи по справедлива стойност, като всяка разлика, възникнала между историческата стойност (себестойност) и справедливата стойност, той ще трябва да отчита и представя съгласно изискванията на СС – 41 / респективно МСС - 41.
Внимание! В някои случаи счетоводният стандарт, отчитащ земеделието и дейността в сферата на селското стопанство, допуска невъзможността да се определи надеждно справедливата стойност на дълготрайния биологичен актив. За тези случаи е предвидено първоначалната и последваща оценка на биологичните активи да става по неговата себестойност, намалена с всяка натрупана амортизация или всички натрупани загуби от обезценка. В последствие обаче, ако стане възможно да се определи справедливата стойност на дълготрайния биологичен актив, предприятието на земеделския стопанин е длъжен да го оцени по справедлива стойност, като от нея приспадне очакваните разходи за продажбата му.
В параграф 31 на МСС 41 изрично се упоменава, че невъзможността надеждно да се определи справедливата стойност на даден дълготраен (нетекущ) биологичен актив може да съществува само при първоначално признаване на актива. По този начин, ако земеделският стопанин преди това е оценил даден биологичен актив по справедлива стойност, намалена с приблизителната оценка на разходите за продажба, то ще трябва да продължи да го оценява по неговата справедлива стойност, намалена с приблизителната оценка на разходите за продажба, до момента на изваждането му от употреба.
Четейки само изискванията на приложимия национален и/или международен стандарт, читателите биха могли да останат с впечатление, че оценяването на дълготрайните биологични е един сравнително лесен процес. На практика редица земеделски стопани изпитват затруднение при определяне на първоначалната и последваща оценка на своите биологични активи съгласно изискванията на счетоводното законодателство.
На първо място ще разгледаме как двата счетоводни стандарта третират транспортните разходи, необходими и свързани с бъдещата продажба на биологичния актив. Националният счетоводен стандарт е лаконичен, затова и текстът му е малко объркващ, когато трябва да се приложи в действителност. Съгласно дефиницията на понятието „Разходи при продажба”, дадено в параграф 2 на СС 41 – „Селско стопанство”, това са онези разходи, които се състоят от комисиони за брокери и дилъри, такси за регулиращи агенции и стокови борси, такси и задължения по прехвърлянето, като в тях не се включват транспортните разходи, свързани с пренасянето на биологичните активи до пазара. СС - 41 също така казва, че както в разходите за продажба не се включват транспортните разходи, така и в справедливата стойност на биологичните активи не се включват транспортните разходи. От друга страна в параграфи 3.5 и 3.6 се обяснява, че базата за определяне на справедливата стойност на биологичните активи е съществуващата цена на този пазар, на който се очаква съответният актив да бъде продаден. От тук индиректно се извлича изводът, че самото географско местоположение на предполагаемия пазар на дълготрайните биологични активи ще влияе на базата за определяне на справедливата стойност и щом като стандарта казва, че транспортните разходи не се включват в тази справедлива стойност, то това означава, че от определената справедлива стойност, тези транспортни разходи трябва да се извадят.
В същото време параграф 8 от МСС - 41 ни препраща към прилагането на МСФО 13 – „Оценяване по справедлива стойност”, тъй като по смисъла на стандарта, справедлива стойност е цената, получена за продажбата на актив или платена за прехвърлянето на пасив в обичайна сделка между пазарни участници към датата на оценяване, което е предмет на разглеждане именно в МСФО - 13.
При определяне на справедливата стойност, намалена с разходите по продажба, не бива да се включват предполагаеми бъдещи разходи, свързани с конкретната реализация на дълготрайните биологични активи, тъй като идеята на стандарта е стойността, по която активите следва да се докладват във финансовия отчет (отчета за финансовото състояние, респективно счетоводния баланс) на земеделския стопанин следва да отразяват настоящата пазарна действителност. За да може на практика земеделският стопанин да приложи изискванията на СС - 41, той трябва да се ориентира коя е най-подходящата база, която да служи при изчисляване на справедливата стойност на биологичните активи.
Като отправна точка за определяне на справедливата стойност на дълготрайните биологични активи, счетоводното законодателство в лицето на СС - 41 посочва съществуващата цена на активен пазар. Това на теория може да изглежда съвсем просто и ясно за прилагане, на практика обаче земеделските стопани с право могат да кажат че изпитват затруднение, поради факта, че в много аспекти нашите тържища не могат да покрият критериите за „активен пазар”, които са разписани в счетоводните стандарти. По силата на параграф 2 от СС - 41, за да може даден пазар да се нарече „активен пазар”, той трябва кумулативно да отговаря на следните условия:
1) Търгуваните стоки на него да са хомогенни (еднородни);
2) На пазара се очаква по всяко време да има желаещи да осъществяват сделки купувачи и продавачи;
3) Цените на пазара да са общодостъпни.
На практика не във всички краища на България стоковите тържища могат да покрият и трите изисквания, които приложимият счетоводен стандарт изисква. Поради тази причина, за да може предприятието да приложи коректно счетоводния стандарт за представяне на дълготрайните биологични активи, се налага да прибегне до други подходи и прийоми за определяне на справедливата стойност.
Така например при липсата на активен пазар, за да се определи справедливата стойност на дълготрайните биологични активи, фермерът може да вземе ката база най-скорошната цена, по която има сделка със същите по вид биологични активи. Естествено такова заимстване би било удачно само ако не са налице някакви значими и съществени изменения в икономическата среда между датата на сделката и датата, на която се търси справедливата цена – т.е. датата на изготвяне на финансовия отчет.
Друг подход за търсенето на справедлива стойност на биологичните активи в случай на липса на активен пазар е използването на цена на сходни и подобни активи, като естествено остава като задължение да се отразят корекциите на справедливата стойност в резултат на различията между активите.
Параграф 3.7, буква в) от СС – 41 допуска справедливата стойност на дълготрайните биологични активи да се изразява чрез стойността на селскостопанската продукция, която се добива от съответните дълготрайни биологични активи. Така например стадо овце може стойностно да се представи по справедлива стойност посредством пазарната стойност на остриганата вълна; или справедливата стойност на добитъка може да се измери като цената на трупното месо на цялото стадо.
Не са рядкост биологичните активи, които физически са прикрепени към земята. При това положение такива активи няма как да се намират (транспортират) до какъвто и да е било пазар – активен или неактивен. Когато земеделският стопанин се затруднява в определянето на справедливата стойност на дълготрайните биологични активи трайно прикрепени към земята поради липса на активен пазар, то тогава следва да се опита да приложи подхода, предвиден в приложимите счетоводни стандарти. Параграф 3.9 от СС 41 (респективно параграф 25 от МСС 41) в такива случаи препоръчват справедливата цена на дълготрайните биологични активи да се определи като разлика между продажната цена на биологичните активи, земята и всички подобрения – взети заедно и продажната цена само на необработената земя (без да е подобрена). В този случай фермерът трябва да прибегне до намирането на информация за справедливата стойност на комбинирания актив (земя и прикрепените към нея трайни насаждения) и за справедливата стойност на необработената земя.
Като друга допълнителна процедура за определянето на справедливата стойност на дълготрайните биологични активи при липса на активен пазар, параграф 3.8 от СС - 41 посочва изчисляването на настоящата стойност на очакваните бъдещи парични потоци от биологичния актив. За целта трябва да се направят някои математически изчисления и предположения. Очакваните парични постъпления от актива трябва да се дисконтират с подходящ лихвен процент, за да може вярно и честно да отрази стойността на парите във времето. При сумирането на предполагаемите бъдещи парични потоци от съответния дълготраен биологичен актив не трябва да се вземат под внимание следните фактори (парични потоци):
- Увеличение в паричните потоци в резултат на биологичната трансформация прибирането на реколтата и продажбата;
- Разходите, необходими за възстановяването на биологичните активи след самото прибиране на реколтата;
- Финансирането на биологичните активи и разходите за данъци върху печалбата.
- Увеличение в паричните потоци в резултат на биологичната трансформация прибирането на реколтата и продажбата;
- Разходите, необходими за възстановяването на биологичните активи след самото прибиране на реколтата;
- Финансирането на биологичните активи и разходите за данъци върху печалбата.
Понякога фактическата себестойност, която се води текущо в счетоводните регистри, много се доближава до справедливата стойност на дълготрайния биологичен актив. Това особено може да се твърди в случаите когато биологичната трансформация след първоначално определяне на стойността на биологичния актив е малка. Например, ако в много малък срок преди датата на баланса са засадени дръвчета, тяхното израстване и трансформация в рамките на този кратък период от време няма да повлияе на първоначалната стойност на биологичния актив и в баланса на фермера тя би следвало да се посочи по същата стойност, каквато е била отчетена текущо в счетоводните регистри. Подобно доближаване на справедливата стойност до първоначално определената стойност на биологичния актив ще има, когато за съответния актив е необходим един сравнително дълъг период на растеж и трансформация. Например една или две години като календарно време почти няма да се отразят като изменение на един засаден горски масив, който се очаква да израства в рамките на 30-40 годишен период. При тези положения отново първоначално определената стойност на дълготрайния биологичен актив може да замести неговата справедлива стойност към датата на изготвяне на годишния финансов отчет.
Биологичните активи, включени в състава на дълготрайните материални активи и оценявани по справедлива стойност, не се амортизират.
Колкото и правила и алтернативни подхода да дават приложимите счетоводни стандарти за определяне на справедливата стойност на дълготрайните биологични активи, в крайна сметка те допускат, че такова определяне е възможно да не може надеждно да се оцени. Поради тази причина счетоводното законодателство дава предписание как в крайна сметка съответните биологични активи следва да се докладват в баланса на предприятието на земеделския стопанин. Липсата на пазарно определени цени и невъзможността да се приложат алтернативните процедури за определяне на справедливата стойност дава основание в приложимите счетоводни стандарти да допуснат използването на фактическата себестойност като оценка на дълготрайните биологични активи. При тази ситуация биологичните активи подлежат на амортизиране по реда на СС - 16 и СС - 4 (респективно МСС – 16), а също така подлежат на обезценка по реда на СС - 36 (респективно МСС – 36).
Още за отчитането на биологични активи четете тук >>>
Христо Досев, д.е.с

Подобни статии
03Дек2018
Организиране на отчитането на разходите във връзка с производство на мед и пчелни продукти и определяне себестойността им
от доц. д-р Теодора Рупска
03 Дек 2018
11Дек2017
Представяне на земеделската продукция и текущите биологични активи по реда на СС 41 и МСС 41
от Христо Досев
11 Дек 2017
13Ноем2017
Представяне на земеделската продукция и текущите биологични активи по реда на СС 41 и МСС 41
от Христо Досев
13 Ноем 2017
10Окт2017
Счетоводно третиране на селскостопанската/земеделската дейност
от Трендафил Василев
10 Окт 2017