Оспорване на акт за нарушение на ЗДДС при продажби през Amazon

Когато получавате облагаеми доставки с място на изпълнение в България, съгласно чл. 21 ал. 2 от ЗДДС и не сте регистрирани по ДДС, следва да спазите срока на специалната регистрация по чл. 97а от ЗДДС. Не е случайно, че срокът за регистрацията по този член е предвиден преди да настъпи изискуемостта на данъка по доставката. Ако бяхте спазили срока за регистрация и бяхте дали валиден Ин по ДДС на Амазон, те нямаше да начислят данък. В случая са Ви начислили данъка, тъй като за тях сте данъчно незадължено лице съгласно Регламент 282/2011 /без валиден VAT и без уведомление, че Ви предстои регистрация по ЗДДС/. При прилагане на режима MOSS от страна на Амазон, наистина се начислява данък, който се получава от България. От друга страна НАП начислява още веднъж данъка по същите доставки, без да е предвиден ред за признаване на правото на данъчен кредит.

Съвсем резонно възниква въпросът редно ли е да се събира два пъти данък по една доставка и отговорът е ясен – това е в противоречие с принципа на неутралитет на ДДС. Запознавайки се с практиката на Европейския съд, считам, че имате възможност да оспорвате  акта, с който се начислява втори път данъка или да поискате възстановяване на данъка на база ревизионния акт. Това в крайна сметка ще е юридическо решение. Предлагам Ви да се запознаете с делата С 314/17 и C‑111/14 на СЕО.

Относно актът за неспазване на чл. 97а, ал. 4 е ясно, че тук няма основание за оспорване, освен ако НАП не е спазила процедурата.