Командироване на управител в нает от дружеството му апартамент - признаване за данъчни цели
Отговор, предоставен отНаталия Василева
Въпрос: По отношение на въпроса за фирма, която иска да наеме апартамент в София, който да се използва от управителя (с постоянно местожителство в Унгария) за нощувки при посещенията му в България, е необходимо да се направят няколко уточнения.
1. Разбирам от отговора на предходния въпрос, че можем да оформяме пътуванията на управителя със Заповед за командировка. Притеснява ме, че командироването ще е от Унгария до София, където е седалището на фирмата (обичайната практика е да се командирова от седалището на фирмата към съответната дестинация). Ако това не е проблем, то на база коя Наредба трябва да командироваме – тази за командировките в чужбина или за командировките в страната?
2. В случай че наемът и консумативите на апартамента са 1 000 лв. на месец, то ще можем ли да признаем цялата сума за данъчни цели и да ползваме данъчен кредит или ще е нужно да я делим пропорционално на нощувките?
3. Ако е нужно да се разграничи времето, в което апартаментът е празен, от времето, когато управителят нощува, когато е в командировка, то моля да ми илюстрирате нагледно какви счетоводни записи трябва да взема за наема и консумативите от гледна точка на признатост за ДДС и ЗКПО цели? За целите на примера нека приемем, че всеки месец управителят нощува по 10 дни (оформени с командировъчни) и 10 дни апартаментът е празен. Имаме ли право на данъчен кредит за фактурата по наема?
4. От отговора на предходния въпрос разбрах, че когато става дума за нощувки по командировка, платеният от Дружеството наем за апартамента не се третира като доход на управителя. Това така ли е?
5. По отношение на риска наемът на апартамента да се третира като скрито разпределение на печалбата, притесненията ми са свързани по-скоро с факта, че извън времето, когато апартаментът се ползва за нощувки по командировка, ние не сме в състояние да докажем, че управителя или друг някой не го ползва и за други лични цели. Та въпросът ми е по-скоро: Как бихме могли да се защитим документално, че апартаментът се използва само за командировки на управителя?
1. Разбирам от отговора на предходния въпрос, че можем да оформяме пътуванията на управителя със Заповед за командировка. Притеснява ме, че командироването ще е от Унгария до София, където е седалището на фирмата (обичайната практика е да се командирова от седалището на фирмата към съответната дестинация). Ако това не е проблем, то на база коя Наредба трябва да командироваме – тази за командировките в чужбина или за командировките в страната?
2. В случай че наемът и консумативите на апартамента са 1 000 лв. на месец, то ще можем ли да признаем цялата сума за данъчни цели и да ползваме данъчен кредит или ще е нужно да я делим пропорционално на нощувките?
3. Ако е нужно да се разграничи времето, в което апартаментът е празен, от времето, когато управителят нощува, когато е в командировка, то моля да ми илюстрирате нагледно какви счетоводни записи трябва да взема за наема и консумативите от гледна точка на признатост за ДДС и ЗКПО цели? За целите на примера нека приемем, че всеки месец управителят нощува по 10 дни (оформени с командировъчни) и 10 дни апартаментът е празен. Имаме ли право на данъчен кредит за фактурата по наема?
4. От отговора на предходния въпрос разбрах, че когато става дума за нощувки по командировка, платеният от Дружеството наем за апартамента не се третира като доход на управителя. Това така ли е?
5. По отношение на риска наемът на апартамента да се третира като скрито разпределение на печалбата, притесненията ми са свързани по-скоро с факта, че извън времето, когато апартаментът се ползва за нощувки по командировка, ние не сме в състояние да докажем, че управителя или друг някой не го ползва и за други лични цели. Та въпросът ми е по-скоро: Как бихме могли да се защитим документално, че апартаментът се използва само за командировки на управителя?
Отговор:
|
Първоначално подадения въпрос вижте тук: Признаване на разходи за пътуване и престой за данъчни цели на физически лица
1. Седалището на дружеството е основен правно индивидуализиращ признак. То се определя от мястото, където е централното управление на дружеството и следва да е на територията на страната. Всеки търговец може да има само едно главно седалище на предприятието си. Адресът е конкретното място на управление на дейността. Управителят е длъжен да извършва действия по организация и ръководство на дружеството. В тази връзка не виждам проблем да се командирова управителя от Унгария до София, за да може да изпълни задълженията си.
И в двете наредби квартирните пари са по фактически размери, щом става въпрос за командирован ръководител на предприятие. Тъй като управителят ще се командирова в страната, може да се позовете на Наредбата за командировки в страната.
2. Наетият апартамент се използва единствено за нощувки на командировани лица. За това може да има например решение на общото събрание на съдружниците/акционерите, в което се излага, че конкретната дейност на предприятието и организацията на работа налагат да се наеме апартамент, който ще се използва за нощувки на командировани лица. Апартаментът е на разположение за срока на договора, а не определени дни от месеца. Важна е целта и намеренията на наемане. По същия начин, когато се наема офис на предприятието може да има периоди, когато той е празен. 3. Не смятам, че трябва да се разграничава времето, в което апартаментът е празен. Разходите за наем и консумативи се отчитат по обичаен начин като разходи за външни услуги в пълния им размер. Разпоредбата на чл. 70, ал. 3, т. 7 от ЗДДС дава право на лицата да упражнят правото на приспадане на данъчен кредит за транспорта и нощувките на командированите от тях лица. 4. Платеният от дружеството наем не е доход на управителя. 5. Например може да се издаде заповед с която се регламентира начина на ползване на апартамента и се забранява ползването му за други цели, различни от нощувки на командировани лица. С уважение: ![]() ![]() |
Нормативна рамка:
- ЗДДС
|
Оценете отговора на експерта
(1 звезда - незадоволителен; 5 звезди - отличен)
Оценка:
(1 звезда - незадоволителен; 5 звезди - отличен)
Оценка:
Съдържанието, дизайнът и публикуваните статии в portalschetovodstvo.bg подлежат на РС Издателство и Бизнес Консултации и са защитени по смисъла на закона за авторското право и сродните му права. Копирането и разпространението на съдържанието е забранено! Общи условия
Подобни статии
09Февр2023
Признаване на разход по невъзстановено от Франция ДДС
от Елена Илиева
на 09 Февр 2023
03Февр2023
Признаване на разходи за превоз на служители от офис до обект на фирма
от Елена Илиева
на 03 Февр 2023
24Ян2023
Ремонт на нает от ФЛ офис - третиране на разходи, право на данъчен кредит
от Христо Досев
на 24 Ян 2023
20Ян2023
Отчитане на доставка на резервна част, осъществена от съдржужник в дружеството
от проф. д-р Любка Ценова
на 20 Ян 2023
06Ян2023
Третиране на изплащане на маркетингов бонус като рекламна услуга
от Елена Илиева
на 06 Ян 2023

