Mathieu C

On peut tracer avec une spline et ensuite avec PEDIT la transformer en polyligne.

Pour cette utilité là j’utilisais la commande ATTOUT qui sort les attributs des blocs sélectionnés dans un fichier CSV. Puis créais un Excel qui récupère ces données et les présente au propre dans un tableau croisé dynamique. Pas de prog (je ne sais pas faire). En plus avec ATTIN tu peux aussi modifier les données sur ton csv et les réinjecter dans Autocad.

Est-ce que tu as une connaissance de Revit?

C'est amusant car pour moi, le recruteur (mon chef maintenant) c'est justement le profil atypique qui l'a intéressé. et sans négociation de salaire de sa part... Comme quoi, ca dépend des fois et des recruteurs. Après aussi sur Toulouse le manque d'élecs est flagrant dans tous les secteurs du bâtiment, tant sur chantier qu'en BE.

C'est là qu'on rigole, ça va être compliqué de s'inspirer: j'ai un Bac général option Biologie (BacD) et 15 ans de chantier en tant qu’Électricien avec le métier appris sur le tas, puis 8 ans de bureau d'étude ELEC (dans la même entreprise où j'étais Elec) en tant que Dessinateur puis Projeteur, et enfin une bascule en BET. Donc pas de diplômes, mais quelques microformations (1 semaine pour Autocad, et 1 semaine pour Revit) et beaucoup d'envie d'apprendre. Mais c'est vrai que dans le milieu du bâtiment ce que tu sais faire arrive encore a être plus important que tes diplômes. Comme dit au dessus, si tu choisis les lots techniques (Elec CVC) Tu es sur dans les prochaines années d'avoir du taf. Si tu te poses la question de l'économie du bâtiment, peut être le CVC est plus indiqué car il impacte plus les calculs des économistes...

Je suis projeteur BIM ELEC (je dessine en 3D -Revit- et je fais aussi du dimensionnement d'installations) sur Toulouse. Je ne sais pas sur l'Est de la France, mais ce qui est sur c'est que dans toute la moitié sud de la France, des personnes qui dessinent sur Revit n'ont jamais de difficultés a trouver du travail. On manque cruellement de travailleurs qualifiés. La difficulté quand tu fais une formation c'est d'imaginer de quoi il y aura le plus besoin dans quelques années. Si tu as de bonnes capacités visuo-spatiales, à mon sens, ce serait dommage de ne pas les utiliser...

Et ça crash aussi dans les deux cas? Et que avec ce fichier ou d'autres aussi? Si ça n'est qu'avec ce fichier, peut être qu'ils utilisent un plug-in que tu n'as pas et qui génèrerait ça... Mais honnêtement je ne vois pas grand chose.

Message posté aujourd'hui sur le forum Autodesk.

Est-ce que tu as essayé sur un autre poste, et est-ce que tu as quand même demandé a l'entreprise de te refaire un envoi en e-transmit de leur maquette?

Bonjour à tous. Je suis en BE Elec. Quand je crée des familles, parfois je dois en créer qui doivent se voir sur des plans A3 et sur des A0 (par exemple échelle 50eme et 200eme). pour ça je crée un symbole que j'insère dans ma famille. J'ai besoin de conseils car pour dessiner mon symbole et qu'il soit visible sur les plans, je me retrouve obligé de dessiner des lignes qui font moins de 1mm... et Revit ne veut pas. Du coup j'ai trouvé comme solution de dessiner mon symbole en grand puis de le mettre à l’échelle. Je pense que j'ai du rater quelque chose sur les échelles, mais je ne trouve pas. est-ce que quelqu'un aurait une idée? Pour exemple, je vous met le dernier que j'ai fait, c'est un enrouleur pour mise à la terre, à voir sur les plans d'implantation, mais aussi sur des plans de terre en A3. BTM_CFO_Terre_Enrouleur.rfa

En super basique, sans lisp, tu ctrl+clique sur tous les attributs dont tu veux modifier l'orientation (ils apparaissent sélectionnés en rouge) et dans les propriétés tu changes la rotation, et il va tourner chaque attribut à l'angle que tu as rentré dans les propriétés. Tout est dans le ctrl+clique.

Pour avoir subi des chartes graphique complétement incohérentes, a mon sens avant de se lancer dans la dénomination des calques, la première chose a faire, c'est de se poser quelques questions du type pourquoi je dois codifier quelles choses, a quoi ça va me servir, a quoi ça va servir pour la production, est-ce que j'ai des données a extraire de mes dwg, est-ce qu'elles doivent être les mêmes dans tous les dwg, est-ce qu'on utilise des routines qui ont besoin de quoi, est-ce que l'identité visuelle des documents existe, sinon avec qui on la crée... Enfin juste réfléchir a quoi ça sert avant de tout codifier, pour éviter de codifier ce qui n'est pas utile. Une fois que c'est fait, il peut être intéressant dans la charte d'expliquer succinctement le pourquoi de ce qui est imposé, des fois ça aide les exécutants à respecter la charte. Bon courage.

Pour comprendre celle là, ralentir la vidéo aide bien...

Salut dans la console de commandes DOS exécutée en mode Administrateur, "net stop w32time" entré, puis "net start w32time". Pour moi ca a bien marché quand j'avais des décalages d'horloge... A tester.

Petite question de base, est-ce que ton arborescence est filtrée, auquel cas tu ne vois pas certaines vues?

Un peu tard, mais sinon avec une extraction de données normalement tu peux tout récupérer.

Salut, Une des solutions (j'utilise quelque chose de proche) c'est de faire une famille cartouche avec un rectangle de lignes invisibles pour déterminer la feuille, avec des paramètres de longueur et largeur, dans cette feuille je met un autre rectangle avec le cartouche avec des paramètres d'écart gauche et droit haut et bas des bords de la feuille. Et comme on est souvent plusieurs a utiliser ce genre de familles, je trouve qu'il est plus intéressant de faire des types prédéterminés dans la famille, ca facilite l'insertion des cartouches pour ceux qui n'ont pas fait la conception de la famille. Ca n'est pas toujours évident de comprendre comment fonctionne une famille crée par un autre. La seule difficulté que je rencontre c'est quand j'ai inséré un type, que je modifie les valeurs des paramètres, si j’insère à nouveau ce type sur une autre feuille, les valeurs des paramètres restent modifiées.

Du coup est-ce que tu ne gagnerais pas en poids de famille et facilité à utiliser le dwg à juste sélectionner les traits importants de ton dwg et supprimer tous les autres?

Je ne sais pas moi j'utilise celui de ma bibliothèque, on avait juste modifié l'écart des folios mis à 500 (folios dessinés en mm). Il ne doit pas être mis à jour. Mais le voici: grf - regroupe +eur fichiers folios.lsp

Bonjour, Pour assembler tous les folios sur un seul fichier avec un décalage entre chaque folio, il y a le lisp GRF, je l'ai souvent utilisé avec des schémas logiques jusqu'a 200 folios. En général ce type de mise en forme vient du logiciel see electrical (IGE IXAO), c'est aussi une piste si qqun maitrise see dans ton BE.

Salut, en natif, dans PEDIT tu sélectionne MULTIPLE, tu sélectionne tes polylignes tu tapes JOINDRE pour faire une seule polyligne ensuite, à nouveau PEDIT tu sélectionne ta polyligne tu choisis SPLINE et il te transforme ta poplyligne en spline. Pense aussi a faire un EPURER pour diminuer le nombre de polylignes et de lignes. Edit : Tu bosses avec quel LOD pour avoir besoin de tant de détail dans ta famille?

Des fois pour extraire et réinjecter des attributs modifiés, les vieilles fonctions ATTOUT et ATTIN sont très pratiques. ATTOUT génère juste un fichier texte avec tous les attributs des blocs sélectionnés, on peut modifier ce fichier avec un tableur et ATTIN réinjecte les nouvelles valeurs du fichier.