baudil

2 solution : la 1ière (+ difficile) consiste à insérer l'image dans une esquisse et d'en faire le contour. la 2ième est automaique avec le soft Type3Works : une image devient une esquisse ... magique, mais c'est un soft payant!!

salut, voici les 3 méthodes pour la réalisation de trémie sous SW: 1-si l'on souhaite utiliser la tolerie pour avoir un déplié il faut effectivement utiliser une répétition de triangle (on facettise la trémie...) et là pas de pb pour la dépliée. 2-si l'on ne veut pas le déplié, là il faut utiliser le lissage, le résultat sera très bon, mais on ne poura pas le déplié (ou très rarement...) 3-pour ceux qui ont un support axemble, ils ont développer un soft (ou plutôt des composants) de tolerie style trémie qui fonctionne bien et que l'on peut développer et paramétrer...... voila, a+

type traceur HP DesignJet 650C avec le dernier pilote de chez HP ... (suivant le service info!!) Mais peut-on mettre un pilote générique car le traceur date un peu, et si oui où le trouver????

Salut, j'ai un pb d'impression de grand format sur un traceur depuis la version 2005. Les impression lancé fond plusieur Mo..... quelqu'un à déjà rencontré le pb?

voila une astuce à laquelle j'étais loins de penser. mais ça doit être possible que depuis peu? bravo.....

Camworks est un goldpartner : la technologie est intégrée à sw depuis la version 2004 pour ce qui concerne les contraintes came dans SW, mais le soft est toujours sur le marché pour ceux qui souhaite faire du calcul de came ou d'engrenage......

en fait CAMWORKS est un soft pour calculer et animer des cames et (me semble t'il) des engrenages. mais pour info, la dernière version qui m'est passé entre les mains (il y a 3 ans, il y en a surement d'autre) n'était pas très stable .... mais quand ça fonctionner c'était top!!

dommage..... on ne peut faire une contrainte cane qu'a partir de SW2004!!!! à moins que ..... qu'on utilise l'outil que SW à intégré à son soft pour le faire. Et cet outil est CAMWORKS, soft encore distribué aujourd'hui mais pas très fiable......

salut ... concernant les migration 2D 3D il faut avoir conscience qu'aucune (et là j'insiste sur AUCUNE :mad: ) application de 3D n'est capable de le faire correctement et automatiquement car on ne transforme une citrouille en carrosse que dans les comptes de fée!!! ;) Je penses que la bonne question pour le choix d'une appli de CAO est plutôt ce qu'on veut en faire et non la migration. C'est sûr que tous les commerciaux de soft vous dirons qu'on peut récupérer les plans 2D avec leur soft, mais il ne faut pas confondre récupérer et migrer!!!! La seule façon de migrer une base 2D vers du 3D et de se remonter les manches et de refaire les composants au fil du temps et suivant les besoins. "Les simples pensée de quelqu'un qui connait bien le sujet et qui essaie de ne pas être hypocrite" ;)

salut, les 2 méthodes reviennent au même.... mais par exemple pour bloquer un corp dans l'espace, il faut (pour être puriste!!) une coïncidence de 2 plans (3 degrés), puis une coïncidence d'un plan et d'une arête (2 degrés) et enfin une coïncidence d'un plan et d'un point (1 degrés) mais c'est pas toujours applicable... un autre point à vérifier pour la taille de fichier et le temps de reconstruction est de ne pas avoir d'interférence de corp (très très gourmand en calcul ...) à suivre......

juste un petit complément, il faut que l'option "modification du modèle depuis sa mise en plan" soit coché lors de l'installation.... sinon t'es marron. (option qu'il n'est plus nécessaire de cocher depuis la version 2004)

souvent il est plus facil de faire la pièce moulé et d'en déduire le moule avec la fonction empreinte prévu à cet effet dans SW.... mais ce n'est pas systématiquement le cas

La taille des fichiers SW dépend essentiellement compte 1- du nombre de facette du 3D en gros, au plus tu as de face sur ton modèle, et au plus ton fichier est gros. 2-et des matrices de calcul paramétré....concernant en autre les contraintes, la taille de ton assemblage auguementera de + en + en parallèle avec l'hyperstatisme de ton assemblage. Un composant à 6 degrés de liberté dans l'espace, il faut éviter dans bloquer + (c'est pas toujours simple!!!!) La bonne méthodologie pour les gros assemblages reste, à mon avis, de travailler au maximum avec des sous assemblage et d'éviter au maximum les références externes......

effectivement, suivant ta version de SW tu risque d'avoir quelques pb de corps disjoint.... maintenant il existe un soft développé par AXEMBLE qui permet de créer une pièce à partir de x pièce d'un assemblage avec plusieurs possibilités de sélection (dans l'arbre ou dans la zone graphique) et ce à l'aide des surface.... Ce soft s'appel FASTASSEMBLY, tu en as le descriptif sur le site http://www.mycadservices.net/fhome.asp (j'ai le soft mais je ne l'ai pas essayé....)

Salut, tu peux créer une pièce jointe dans ton assemblage (une sélection de pièces devint une seule pièce). en + la pièce créer reste liée ou non à l'assemblage. a+

il n'existe pas de norme pour les fonds de plan!!! mais tes plans doivent contenir les infos nécessaires vis à vis d'ISO900... nuances!

il est vraie que la tendance est de basculer sous solidworks pour tous les établissement qui propose un enseignement cao. Mais l'enseignment de sw reste encore sommaire au lycée (les bases des bases ....)

effectivement sw2005 est complètement relooké... mais il y a de bonnes améliorations tant au niveaux générale que dans des domaines spécifique. mais je commence seulement, sinon voir à l'adresse ci dessous pour les détails des nouveauté: http://www.solidworks.com/pages/services/subscription/2005_download_step3.html?OS=Windows%20XP%2F2000&Language=French&filename=samples%2Eexe&VersionName=SW2005%20SP0

j'ai quelques petits soucis de perf depuis l'instal de SW2005, et n'ayant pas trop le tps de chercher la cause (ormis ma machine!!) ... serait-ce sw2005??

plus besoin de magouille ... option dispo dans SW2005!!!

renversement de situation ... avec la version sw2005 tu peux piloter les tolèrances dans une famille de pièces !!! y sont fort ;)

He oui encore une limitation de SW!! hélas tu ne pourras piloter les tolérances pour les config..... une tolérance sur une cote sera la même pour toutes les cotes... SAUF si tu utilises les tolérance d'ajustement où là la valeur de l'intervalle de tolérance varie en fonction de la valeur de la cote

merci mais je viens de trouver mon bonheur.... a+

salut, as-tu les bonnes extentions de fichiers?? *.sldprt pour les pièces *.slddrw pour les plans *.sldasm pour les assemblages l'ext fait toujours 6 caractères.

Bonjour, je suis à la recherche des normes NF E 02-100 à 02-124 concernant les intervalles de tolérances. merci