baudil

ben mafois, si tu souhaites perdre du tps.... c toi qui vois! remarque perso : Autocad et SolidWorks sont 2 applications très différentes et où l'approche n'est pas la même. Effectivement si tu cherches à travailler sur solidworks comme sur autocad, tu n'auras pas beaucoup d'avance.... donc à mon avis, remets ta conception en question pour être productif. sinon il ne faut pas changer de soft Cette remarque est autant valable dans un sens que dans l'autre. au plaisir.

En fait l'explication est toute simple : le 1ier et le 2ième point sont accrochable car ils existe (ce sont les extrémité de l'arc) le 3ième n'est pas accrochable car il n'existe pas (c'est un point qui se balade sur l'arc...) voilou.... ;)

salut samdel en fait il y a 2 façons d'utiliser l'assistant de perçage: - soit tu sélectionnes une face plane puis l'assistant de perçage, dans ce cas tu travailles dans une esquisse 2D et tu ne peux mettre des points de perçage que sur cette face. - soit tu sélectionnes directement l'assistant de perçage et là tu travailles dans une esquisse 3D et tu peux mettre des points de perçage sur différente faces non et/ou non plane. et voilou.... (normalement!! :D )

salut samdel, je suis sous SW2005SP2 (version sstable à compter que la machine sous bien paramétrer...) et sous Win XP Pro SP1 et je ne constate pas le pb. (sélection de 5 fichiers dans l'explorateur, puis je tape sur Entrée et là Sw s'ouvre et ouvre tous les fichier sélectionner dans une seule session....) A mon avis celà vient du paramétrage de l'explorer windows. je peux t'envoyer ma config d'explorer si tu le souhaite.... Remarque personnelle : je ne vois pas l'intérêt d'ouvrir les fichiers de cette façon, car le temps d'ouverture et beaucoup plus long....

tu peux renomer les dim en question ex: DIM1, Longueur2, ... dans les propriété de la cote. tu peux aussi afficher le nom de la cote (mais attention si tu choisi cette option, tu afficheras tous les nom de cote....) ..................

si tu as SW office ou featureWorks, tu pourras reconstruire ton arbre de création (non sans mal...) mais ça marche!

bonjour, nous sommes sur le point d'investir sur un centre de perçage à CN qui possède une interface ALFACAM. Est-ce que quelqu'un utilise ce type d'interface pour programmer des CN? L'échange de fichiers se passet-til bien entre SW et ALFACAM? La programmation est-elle fiable? merci

complément d'info pour que cela ne soit plus manuel : tu fais une maccro de tous ça (avec les contraintes qui vont bien) ou un bloc.... mais non il n'y a pas plus simple à ma connaissance et je ne vois pas comment il pourais y avoir plus simple dans SW.

n'étant pas expert en tolerie il me semble que ce genre de conception peut se faire avec une fonction de bibliothèque comme les bossages ou découpe (fonction proposées en exemple dans SW et qui ne sutilise que sur des pièce de tolerie). une autre solution consiste à utiliser la fonction emboutissage et là tu fais ce que tu veux puisque c'est toi qui défini la forme de l'outil... voilou

pour coté l'angle d'un arc de cercle, il faut (avec l'outil cotation intéligente....) sélectionner les 2 ext de l'arc et le centre de celui ci (et ce dans n'importequel ordre). et voilou.....

essaie d'ouvrir ton DRW, de l'enregistrer sous le même non mais pas en mise en plan détachée. puis de le ré-ouvrir.....

salut, effectivement, comme le dit samdel tu ne peux faire cette annimation sur SW seul. Mais avec des soft de calcul dynamique comme DesignWorks (produit GoldPartner de SW) tu modélise ton pb sur SW et ensuite tu annimes tout ça dans DesinWorks, en plus DesignWorks te sortira directement toute l'étude dynamique. Mais effectivement, j'ai toujours vue le système de la croix de malte comme un cas d'école pour le calcul, donc si quelqu'un connais l'utilisation de ce système dans l'industrie, celà intéresse ma curiosité.... a+

celà vient de la configuration de tes options dans SW: Options de performance Génération de courbe "Niveau de détail. Placez le curseur sur Désactivé (pas de détail) ou déplacez-le de Plus (plus lent) à Moins (plus rapide) pour spécifier le niveau de détail au cours des opérations de vues dynamiques (zoom, translation et rotation) dans les assemblages, les pièces à corps multiples et les vues de qualité ébauche dans les mises en plan."

est-ce qu'une fois que le modèle 3d est chargé, tu as toujours le pb?

trop loins pour moi.... désolé

il faut que tu modifies ton modèle d'assemblage. -Fais un nouvel ass -sur l'onglet config, clic droit sur la config défaut, puis propriétés -là tu décoches "supprimer les nouvelles fonctions et contraintes" -tu enregistre en tant que modèle d'assemblage (Assembly Templates) et là tu n' as plus de problèmes.... a+

Il peut y avoir un pb d'utilisation du soft, car sur une bonne config aucun pb d'affichage n'est ressencé..... Est-ce sur des mise en plan d'assemblage, si oui y a t-il des interférences .... Si oui, ce n'est pas la peine de chercher plus loin, il suffit de remettre en cause sa conception! tcao bye

salut, sur quel secteur? quel niveau?

est-ce que le matériel que tu utilises correspond avec la version de SW?? (regardes notemment le pilote de ta carte graphique ...) bonne chance

Passage à SW 2005 : deux choses - il est vrai que la stabilité du SP0.0 n'est pas execptionnelle, mais sw ne plante que sur certaines manip et en cas de surcharge réseau, donc une sauvegarde régulière du travail résoud ce pb. - concernant la lourdeur des plans : sw2005 a amélioré le traitement de ses fichiers, et les mise en plan sont plus rapide pour ma part. Les pb de lenteur que certains peuvent rencontrer surviennent souvent du fait de traiter un fichier créer avec SW2004 et traité avec SW2005. En fait il suffit de convertir tous ses fichiers au passage de chaque version majeur, et là plus de pb de lenteur ... MAGIQUE! (c'est écrit dans toutes les notices pour la mise à jour....) Pour finir, mon avis sur SW2005, malgrés certains plantages qui peuvent même énerver un moine boudiste, je ne reviendrais pas à la version 2004 ou antérieure. Outre les améliorations de fonctions, la politique d'ergonomie améliorée à chaque version majeur, nous fait gagner plus de temps et rend la conception plus agréable... (j'en fais peu être un peu trop!!! ;) ) donc pour les frileux, attendez le SP1 de SW2005.

si tu cherche des sous traitants, tu peux voir sur le site de http://www.mycadservices.fr/mycad/index.jsp sinon tu peux demandé à ton revendeur, mais je ne pense pas qu'il te la donnera

à mon avis, c'était déjà intéressant de passer à sw 2004, donc idem pour 2005. maintenant si tu as trouvé trop de changement entre sw2003 et 2004, ce sera bien pire en sw2005.... car sw sort de réelle mise à jour pour chaque version majeur. au niveau stabilité, la version 2005 en est toujours au SP0, donc plante de temps en temps. Mais les quelques plantages ne sont pas trop génant par rapport au gain de productivité apporté par cette version. Il y a aussi d'autre paramètre à prendre en compte, si tu passe en 2005, tu risque de devoir changer d'ordi pour des soucci de perf. Pour ma part, dès qu'une version majeur sort, je la test une quinzaine de jour et l'instal sur tous les postes afin d'avoir une progression constante dans les nouvelles fonctionnalités, car si tu sautes desversions, les utilisateurs seront largués à la prochaine mise à jour ( et puis à quoi bon payer une maintenance si c'est pour ne pas profiter des nouveautés???)

chaque utilisateur à une personalisation des barres d'outils enregistrée dans un fichier *.cus dans le répertoire de SW, il te suffit de remplacer celui des élèves par celui de l'administrateur... et voilou..

lorsque tu fais "impimer", coches dans les option "Sélection" et spécifies ton format de sortie, tu valides et là tu as une fenêtre que tu balade sur ton plan (seul l'intérieur de la fenêtre sera imprimé.... a+

au risque de contredire tous le monde, il existait (il y a 3 ou 4 ans) un soft gratuit à installer sur autocad pour lire directement des fichier solidworks, tous ne se passait pas forcemment bien mais ça marché dans certains cas...... malheureusement, je ne me souviens plus de sont nom (ça se terminé par ...works) A voir avec les services de support de solidworks, ils connaissent sûrement