baudil

Bonjour, Dans l'optique d'une liaison CAO - ERP (SW-BAAN), nous devrons remplir un nombre important de propriétés attachées au configurations des modèles SolidWorks. Ces propriétés sont du type texte, liste de choix, date, nombre, fonction d'autre propriétés, .... Mais le fais de rentrer ces propriétés ne doit pas bloquer une licence SolidWorks, l'idéal serait de le faire de façon indépendante (mais la problématique actuelle est que dans Windows, on ne peut rentrer que les propriétés de la dernière configuration enregistrée dans un modèle!!). Si quelqu'un à une idée, ou connait un soft apte à résoudre ce type pb, je suis preneur!!

Etant donné que je suis quelqu'un de généralement sympa.... je vais te répondre! auparavant saches que si un forum existe c'est parce des gents répondent au questions d'autres, c'est le but sympa ou pas. ok donc voila ma réponse ... mais avec une intention aussi sympa que ta question: tape : "bibliothèque de conception" dans l'aide en ligne de solidworks et là tu devaris t'en sortir... sympatiquement, baudil

salut on peut faire une animation de déroulement d'un tube avec la fonction flexion, il faut faire une capture vidéo lors du changement d'angle.... solution archaique, mais elle fonctionne!!!

salut, tu ne peux pas faire d'animation sur une pièce dans SW, les différents outil le permette dans un ass par contre voici une solution barbare...... qui peut s'automatisé via les api tu fais varier ton angle de pliage de X pas afin de faire une image à chaque pas, puis tu en fais une vidéo avec un gratuiciel .....

pour clore sur ce sujet... qui n'apporte pas grand chose et où on a vite fait de dire n'importe quoi lorsque l'on fait preuve de mauvaise fois. autant pour moi sur les points suivant: - Portions de ce logiciel © 1996-2005 Microsoft Corporation. Tous droits réservés. SW utilise les fonctions système Windows, c'est pourguoi il est dis natif windows (c'est l'un des point révolutionnaire lors de sa sortie qui a largement contribué à sa réussite : l'utilisateur n'avait pas tous à ré-apprendre....) - Portions de ce logiciel © 1997-2005, Structural Research & Analysis Corporation. SRAC C'est pour faire du calcul de structure via les éléments fini (ce n'est plus de la conception....) au passage SRAC appartient à SW - Portions de ce logiciel © 2001, SIMULOG. pour faire des simulation... idem SRAC ..... on pourait les passer en revue la liste et je me permet même de reciter:

effectivement son noyau est parasolid, mais ne mélangeons pas les choux et les carrotes.... le développement de la CAO est un seul et unique soft : SW. pas besoin de modules complémentaires pour faire de la conception.... pas besoin d'achetre un module pour faire du 2D, de la tolerie ou autre... de plus SW est un soft de CAO et ne s'appuis pas sur d'autre soft partenaires, mais d'autre applications s'appuis sur SW pour pouvoir fonctionner ( et survivre!!!!) FAO et autre.... sans rancunes :-)

je ne peux m'empécher de répondre à ce message sans fondement et relatant la méconnaissance des soft cités !!! deplus "Lenormand", tu nous vente un soft sans le nommer, serait-ce secret défence???? voilà la plus grosse....en effet depuis 1995, SW prend des parts de marché en mettant en avant son dynamisme, dans le processus de conception.... y aurait-il des milliers d'abbrutis!!! Pour ce qui est des gros assemblages, pour ma part il n'y a pas de souccis. Mais sur ces 2 points il est souvent plus facil de critiquer un soft que d'admettre un manque de méthodologie.... encore une grosse..... SW ne dépend que de DASSAULT!!

salut, en fait je connais les procédés. je suis à la recherche de sous-traitant car les quelques proto ne justifie pas l'investissement d'une imprimante. deplus, je n'ai pas de réelle notion du prix d'une pièce réalisée par ce type de procédé... il me semble que l'on peux avoir des pièces souples suivant les résines, ect...

ne serait ce pas la contrainte came dans les contraintes avancées???... si c'est bien cela, mais attention elle est tres contrainiante!!!! :-)

voici un site qui propose une maccro (PropertyEditorSpec) pour personnaliser les propriété des fichiers SW pour un remplissage auto des cartouches et des nomenclatures. Les sources sont avec, ce qui le rend personnalisable. http://webpages.charter.net/mkikstra/SolidWorks.html a+

il faut que tu ai le format voulu dans tes fond de plans. après tu fais un clic droit sur la feuille, propriété, et tu choisis ton nouveau fond de plan

ta licence n'est pas sous maintenance? si oui pas besoin de réinvestir... tu recevra t mise à jour. sinon, tu n'a pas besoin de racheter une licence mais juste une mise à jour. a+

Ton pb sera résolu dans la version SW2006, voir les composant intelligent. En gros tu pourra attacher une fonction de bibliothèque à un composant issus ou non d'une famille de pièce. ex : tu mets une vis dans un assemblage, et celle ci te fais les trous dans les autre composants pour son passage.... voilou.....

pour ma part je dessine toujour mes profils centrés sur l'origine (pour un carré, je positionne l'origine au milieu de la diagonale). de cette facon je peux contraindre ou coté mes profil par rapport à l'origine (comme si c'été l'axe du tube) ou les 3 plans. CQFD.... a+

salut, est-ce un tube droit? si oui, il faut faire une coupe dans la longueur de ton tube en gardant l'épaiseur (tu enlève un triangle passant par le centre comme si ta pièce résultait réellement de pliage), puis tu sélectionne une arête et la fonction tolerie... et voilà tu peux déplier ton tube. (attention au facteur de pliage.... le résultat ne sera pas le meme entre 0 et 1, entre face int et ext.) si ta tube est cintré ou déformé.... il faut passer par la facettisation.. beaucoup plus long!! là si j'ai bien compris, tu parles de pliage à rayon variable ou de forme, à mon avis tu guère d'autre solution que la facettisation... à pofiner!! a+

et quel est ce soft?? peut-on sérieusement faire des implantation avec??

bonjour, je suis à la recherche de témoignage d'utilisateur d'impression 3D pour du prototypage rapide (Stéréolithographie (STL)). merci

pour l'import tu n'as pas grand chose à faire.... le mal est déjà fais! quel est l'application native? le pb vient de là . maintenant si tu ne peux exisger un meilleur modèle, tu peux reconstruire ton volume en réparant toutes t surfaces (car si tu ne récupères pas un volume, c parceque tu as des trous dans t surfaces) une fois ceci fait (c le gros du travail) tu peu ou pourra (je ne sais plus si c une nouveauté 2005 ou 2006) remplir ton volume en une fonction ou en épaississant des faces. voilou, à +

bonjour, le format step est réputé comme format standard volumique tout comme l'iges l'est pour du surfacique (ce qui ne veut pas dire que le step peut être du surfacique et l'iges ddu volumique.... tout le mode suit :) ) . solidworks récupère correctement les fichiers STEP volumique à 2 conditions: - que le modèle exporter soit du volumique .... - que l'application générant le step soit optimisée pour le faire (certaine application ne peuvent générer du step en version compatible avec les autres.) je ne sais pas si je suis tres clair, mais tout ça pour dire que le transfert de fichiers fonctionne bien si l'export et l'import est fait correctement. a+

renseignes toi auprés de ton distributeur.....

slt l'histoire de faire des extrusion ou autre marche bien pour des composant simple mais, si l'on poursuit en compliquant un peu, tu as une fonction empreinte très utilisé pour les moules.... a+

j'en rajoute une couche .... il est vraie que lorsque l'on a choisi une solution CAO, on est persuadé que c'est la meilleure dans son domaine et l'on ne peut avouer s'être trompé!!! un bon indicateur des posibilités d'un soft est de regarder le nombre de licence vendue et qui l'achète .... quelqu'un connaît le classement des top vente?? à mon avis SW est en tête depuis quelques années et n'est pas prêt d'être détronner vu leur vitesse de dévoppelent...... mais à confirmer! une petite info : MICHELIN (qui tout le monde le sait ne fait pas de prod!!!) à acheter 3000 licence SW l'an dernier....

quelqu'un a-t'il une expérience de programation via SolidCam pour du fraisage 2.5 axes?

Cette option est apparu sur PhotoWorks Release2 disponible autant sur SW2004que 2005. version dispo en téléchargement si tu as la maintenance. Ok mais dans ce cas travail dans la pièce, celà évitera les différences de couleurs entre les différentes surface d'un même composant (voir les charnières ...)

ton rendu est sympa, mais tu travails avec les surfaces et non avec des composants?? (ce n'est peut-être pas un assemblage?) Pour ce qui est de l'éclairage, essais avec le rendu studio qui schématise un éclairage proche de celui d'un studio. Sinon, j'ai pu remarqué qu'il fallait auguement l'éclairage ambiant à 0.4 pour avoir un rendu plus réaliste, maintenant tous dépend de la réflextion de tes matériaux. Tu peux aussi activer l'illumination indirect pour un meilleur résultat mais attention au temps de rendu..... voilou a+