samdel

Bonjour à tous Pour être complet : en minuscule : ALT + 155

Bonjour C'est déjà fait! J'avais évoqué l'idée à une époque ou le sujet me préoccupait et le temps de le dire Patrick l'avait fait. Il sagit du forum SGDT dans la rubrique autres logiciels. Effectivement comme le disais cadmin c'est pas encore la foule mais ca a le mérite d'exister.

Bonjour Actuellement en discussion pour acheter mensura, je cherche à échanger des fichiers entre Mensura et Solidedge. Nous intégrons nos éléments mecanique sur des terrains et nous envisageons d'investir dans mensura pour gerer les TP-VRD. Pour avoir des projets complet il nous faut absolument échanger des fichiers entre Mensura et Solidedge (en 3D). Quelqu'un à t'il déjà tester ce genre d'échange? Quels formats sont les plus pertinents? Est-il plus interessant d'intégrer les élément mécanique dans Mensura ou d'importer le terrain dans Solidedge? Merci de me faire partager vos experiences en la matière.

Bonjour Si Sketchup les accepte je pense qu'il faut utiliser les modèles cgr qui ne reprennent que l'enveloppe externe des modeles, on peut même choisir sur l'export d'un assemblage si on veut l'enveloppe générale ou l'envelope de chaque piece constituant l'assemblage. a essayer... Merci de nous tenir au courant.

Bonjour à tous MERCI Pour toutes vos réponses et ce débat très passionnant. Je ne pensais pas reveiller une opposition de la sorte mais j'avoue que ca m'amuse assez :D Encore merci et à tres bientot pour reparler du choix et des arguments des divers commerciaux, pour l'heure je dois d'abord faire accepter le budget... :casstet: A bientot

Bonjour Tout d'abord un grand merci à tous de m'avoir donner vos avis . Si je résume : Mensura ou Covadis à la rigueur DKmètre ou civil 3D. En budget environ 3000€ pour mensura, covadis? (tiens en passant la licence autocad est comprise dans la licence covadis ou c'est juste un add-on?) simplicité : les suffrages vont pour les non-actionnaires Mensura Encore merci de vos réponses je vais de ce pas contacter des revendeurs plus forts de vos arguments mais d'ici là : Question subsidiaire : :cool: en dehors des logiciels sités, pas de salut? J'ai fais une recherche sur le net il existe d'autres logiciels de ce type, que valent-ils? Autre formulation : quels sont les arguments pour rejeter un autre log? Ou encore : sachant que ce n'est qu'un aspect (nouveau ;) ) de mon (nouveau) travail est-ce que ces 2 standards du marché sont bien adaptés à mon besoin? (qui peut le plus peut le moins, mais mettre 2 ans à exploiter correctement un log ou utiliser 3% des fonctionnalités est-ce vraiement judicieux?) Merci d'avance

Bonjour à tous J'ai travaillé quelques années dans des BE mécaniques en 3D (Solidworks, Catia V5, Autodesk Mechanical Desktop) et dans mon nouveau boulot je change et j'ai affaire à du topo. Je découvre cet univers du TP et je m'excuse par avance si j'emploi des termes techniques à mauvais escient.:cool: Se pose le probleme du choix d'un logiciel. Je fait donc appel à vos avis d'expert en la matiere, voici donc le besoin : réaliser des pré-étude TP pour la réalisation de bassins de traitement d'effluents en vue d" un chiffrage global des projets Recuperer des levés topo faire les courbes de niveau implanter des bassins (de formes divers) calculer des cubatures faire des export pour reprendre cette base et y implanter des elements mécaniques sous solidedge et dans l'ideal avoir des vue 3d pour presenter au client. Les criteres de choix vont être : la simplicité, rapidité de réalisation, le prix, les capacités du logiciel (bien que je pense être trop juste pour bien les juger!) Merci de me donner des pistes Je reprends un projet d'investissement qui avait été abandonné ; pythagoras, qu'en pensez-vous? Merci d'avance

Bonjour Non ce n'est pas un hors sujet, d'ailleurs si tu fais une recherche sur ce forum tu trouveras un certains nombres de questions se rapportant à ce sujet. Pour faire simple va jeter un coup d'oeil à cette page : http://www.caderix.com/journal/article.php?id_article=53 ca resume assez bien la problematique. Bon courage samdel

Bonjour Patrik Une petite excursion dans le forum solidworks! ferais tu des infidelités à autocad? Pour revenir à ta question , si tu veux exporter les textures en faisant un edrawing il me semble que ca ne marche pas la seule chose qui marche c'est les couleurs que tu donnes à tes faces. C'est pas formidable comme reponse et j'espere que quelqu'un à une astuce, pour une fois que c'est nous qui pouvions de donner un petit coup de main... au fait, encore merci pour le site. samdel

Bonjour Il est effectivement possible de modifer certaines proprietes sans ouvrir le fichier, en faisant une recherche sur le net tu trouveras des utilitaires qui font ce genre de choses mais tu ne trouveras pas un utilitaire qui prendera les infos dans un fichier excel, donc a moins de developper toi-meme ton appli... De plus toutes les proprietes ne sont pas accessibles donc.... Bref Bon courage Samdel ;)

Bonjour Lorsque tu inseres l'asemblage il faut faire propriete sur l'assemblage (dans l'arbre) et mettre la coche flexible dans le cadre resoudre en tant que : Esperant avoir repondu a ta question samdel

Bonjour Pour completer la reponse precedente , smarteam est une vraie gestion de données cad que tu geres n'importe quel type de fichier (doc word, excel, pdf, plans scanés, images, plans SW mais aussi plan autocad ou catia voir IGEXAO....) j'ignore si pdmworks sait gerer autre chose que des plans solidworks? lanouille 26 pourras peut être nous le dire. Ennovia est le PDM de DASSSAULT avant le rachat de smarteam (c'est un peu comme CATIA et SW il avait un truc lourd mais performant il on achete un soft + simple mais polyvalent). L'ennui de tous ces outils c'est que plus tu veux integrer plus c'est tordu à mettre en place (ce qui implique donc des budget qui évolue de la même facon...) j'espere avoir en partie repondu merci aux autres de completer...

Salut à tous juste une precision en passant, si le but es de voir le moletage sur une image de la piece 3D alors personnelement j'appliquerai une texture à la surface, c'est à mon avis le plus simple et le moins lourd non? a bientot samdel

Merci :) :) :) Bonne info

Salut Les nomenclature SW c'est pas son fort, mais pour avancer il faudrait deja que tu nous dise quelle nomenclature tu as selectionné, les pieces uniquement, les pie ces et les assemblage de premier niveau ou l'autre option dont je ne me souviens plus du nom :o ... Suivant ce choix le calcul des besoins est fait differement en esperant avoir fait avancer le shcmil... le schimlil... le schimilibili.... la question quoi