Aller au contenu

didier

Moderateurs
  • Compteur de contenus

    9 410
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    151

Tout ce qui a été posté par didier

  1. didier

    Icône scu inhabituel ...

    Coucou @Olivier Eckmann Ça me revient maintenant que tu en as parlé ! Deux choses surprenantes : le même dessin, mais avec des lignes ne pose pas de souci d'ajustement/prolongement, bien que l'icône scu soit toujours pourrie cette configuration (polylignes) testée dans ZWCAD ne pose aucun souci d'ajustement/prolongement à méditer. Je suis bien occupé sur un truc en ce moment et ne veux pas trop en sortir, dès que j'ai du temps, je regarde comment résoudre si possible ce bug. Amicalement
  2. Bonjour Je pense qu'ils ont pris des précautions chez CadXP car je ne peux pas me connecter si j'ai mon VPN en route. Que je me mette en Belgique ou aux États-Unis, pas de CadXP possible. Les robots spammeurs sont plus forts que nous... Au fait si tu ne vois pas de spam, c'est peut-être que parce que tu n'es pas inscrit et que tu ne voies pas ce que les modérateurs effacent. Amicalement
  3. didier

    Icône scu inhabituel ...

    Bonjour @alf_ze_cat Dans le cas d'un bug, il ne s'agit pas de "comprendre" mais "d'admettre". Le problème avec la commande ajuster a les mêmes origines pour le bug, AutoCAD travaille avec 16 chiffres significatifs, mais ça ne signifie pas qu'il est précis à 16 décimales. La partie entière (avant le séparateur décimal) entre dans le décompte des seize chiffres, donc quand les coordonnées sont en millions, il y a déjà sept chiffres qui passent à la trappe, ce qui reste n'est pas suffisant pour la précision dans le cas d'arcs ou de petits objets. J'en parle avec des exemples sur mon site. Pour contrecarrer ce dysfonctionnement, se mettre dans un SCU moins éloigné résout le souci ponctuellement et ça n'a rien de vraiment compliqué. Déplacer toutes les entités du dessin est une fausse bonne idée de toute évidence. On ne pourra pas vous en dire plus sur ce site Amicalement
  4. Bonjour @DenisHen Sans parler de la programmation de ce genre de truc je me permets de déconseiller l'utilisation du type de ligne CONTINU. CONTINUOUS sera plus correct. Amicalement
  5. Bonjour Sans doute que si, mais la balle est dans le camp de CadMin Tout filtre qui "lit" les messages pour les traiter ensuite est un fil à la patte, il y a qu'à voir les termes "a c a d*" qui se changent en AutoCAD automatiquement, coquetterie qu'il serait temps de régler. Amicalement * j'ai mis des espaces superflues pour tromper le filtre
  6. didier

    Icône scu inhabituel ...

    Bonjour @alf_ze_cat Je confirme que ce dysfonctionnement d'affichage est corrélé avec des coordonnées de très grandes valeurs, mais aussi avec un fort zoom sur certains points. Amicalement
  7. Bonjour Luna Effectivement, il y a une vague en ce moment, quand j'en vois un je le supprime ou le masque. C'est comme les déchets sur les plages, chaque marée refait le plein de merdouilles sur la plage, je pense que des gens ont programmé des robots pour inonder les autres, quelle bêtise crasse ! Amicalement
  8. didier

    PLANS FERRAILAGE

    Bonjour @PHILPHIL Je vais suivre avec intérêt les réponses, car je pense qu'en lisp il y a plein de choses à faire dans ce domaine. Un des spécialistes est Vincent Cavuoto (pseudo Zebulon sur CadXP) qui fait ce genre de trucs (superbes) YOUTUBE Mais on trouve aussi des trucs plus tristes, comme CECI... beaucoup moins professionnel. Perso j'ai commencé à travailler sur des lisp mais je ne suis pas assez spécialisé dans ce métier pour être pleinement efficient. Si j'ai une demande spécifique ça me ferait plaisir de participer au projet. Amicalement
  9. Bonjour @Flobott Je ne suis pas certain que les explications textuelles formulées suffisent à expliquer clairement le problème, aussi je préconise de déposer un dessin DWG dans lequel avec des flèches, afin qu'on puisse se rendre compte de ce qu'il y a à faire. Exemple : Entouré en rouge le texte à changer et des flèches vers les autres textes qui doivent changer... Perso je n'ai pas compris, mais j'aimerais aider, car ça n'a pas l'air compliqué dans le fond. Amicalement
  10. Bonjour @sylarr Je confirme que lire ce que nous "explique" AutoCAD en ligne de commande est le minimum... Ensuite si vous voulez ne taper que deux lettres au clavier pour faire une coupure au point sélectionné vous pouvez charger ce lisp de quelques lignes qui va faire le job. Amicalement (defun c:cc ( / ent pt pt2) (setq ent (entsel "ENTITE ?")) (redraw (car ent) 3) (setq pt (cadr ent)) (setq pt2 (getpoint "\nPoint de coupure ?")) (command "_break" pt "_f" pt2 pt2) )
  11. didier

    Fichier.dsd

    Bonjour @Goninph N'ayant jamais entendu parler de cette extension exotique j'ai lancé une recherche sur un célèbre moteur de recherche américain et j'ai trouvé ça : Aide AutoCAD qui explique que : Vous pouvez ajouter des dessins à une liste de feuille de dessin à publier et enregistrer la liste en tant que fichier *.dsd. Je pense que c'est une bonne piste de recherche... Amicalement
  12. Bonjour @Aleck_Ultimate Avec plaisir, un débat a pour vocation de faire réfléchir, pas obligatoirement de convaincre, de poser des arguments et de les étayer, il ne faut pas le détourner pour en faire du prosélytisme. Je vais suivre ce sujet avec intérêt. Amicalement
  13. Bonjour @Tryks Pour ce faire il va suffire de lancer un calcul de cubatures entre ces deux MNT (objets ou état de terrain) En faisant bien attention de cocher la case "dessiner les lignes d'intersections" Une fois ces lignes créées il n'y a plus qu'à utiliser le clipping ou le nettoyage manuel. Amicalement
  14. Bonjour @Orion_LG Pour ce faire il va falloir créer un "jeu de sélection" dans le dessin. Puisque vous êtes apprenti, je me permets de vous diriger vers mon site. Si des incompréhensions persistent, revenez- à la charge avec une question. Bon apprentissage, bienvenue. Amicalement
  15. Bonjour @Aleck_Ultimate Dans un premier temps, j'aimerais saluer ton retour sur le forum, sincèrement content que tu aies retrouvé le goût et la force de revenir discuter CAO entre passionnés. Certes ton article ne parle pas d'AutoCAD mais il est à parfaitement sa place dans "pause café", le forum "el gringo" sans doute, "du calme Pedro, goute ce café..." À la fin tu questionnes sur la couleur utilisée pour écrire et pour ma part je peux affirmer qu'assurément ça n'a rien de dérangeant, en même temps ça te fait une signature visuelle, pendant un temps j'écrivais en "bleu" dans le même esprit de signature visuelle, pour me démarquer en quelque sorte, mais j'ai cessé lors de l'apparition du thème foncé, car la couleur choisie n'était pas du meilleur effet dans le cas du choix de ce thème, aujourd'hui j'ai choisi d'écrire en "gras" pas pour dire que ce que j'écris est important, je ne pense être mégalomane, mais pour facilité de lecture, sur mon écran le mode "normal" de caractères n'étant pas en adéquation avec mes piètres qualités oculaires. J'ai tergiversé avant d'entreprendre ce commentaire, car j'y évoque mon avis, pas forcément dans l'air du temps, en écrivant je ne vise jamais quelqu'un en particulier et encore moins toi, l'auteur initial, je préfère que ce soit dit et compris, car le côté épidermique des gens sur les forums m'a déjà valu quelques déboires. Donc tu nous parles d'une entrée dans le dictionnaire Robert, c'est bien. Toutefois, il ne faut pas se réjouir trop vite, on a déjà été échaudés, en effet l'entrée dans un dictionnaire, n'est pas une fin en soi, j'en veux pour preuve les différentes entrées comme cédérom à la place de CD-Rom, nénufar à la place de nénuphar, ou encore ognon en lieu et place d'oignon, in fine l'usage ou non d'un terme ne vient pas du fait qu'il soit présent dans un dictionnaire, on est d'accord je pense, on emploie des mots qui n'y sont pas et on n'en emploie pas d'autres qui y sont pourtant. Ensuite tu parles de l'écriture inclusive la qualifiant au passage de sujet "clivant" pour rester dans l'euphémisme. Je dirais plus qu'il s'agit d'un sujet "militant" que "linguistique", car notre langue, écrite ou parlée, a déjà toutes les facilités et outils pour décrire ce que cette nouveauté souhaite mettre en exergue. On ne parle pas de féminisation des noms de métiers, car c'est admis que c'est parfaitement normal et quasiment sans discussion. Bien sûr, il faudra que notre oreille se réhabitue à de nouvelles sonorités, mais il est normal de féminiser quand on a besoin d'expliciter le genre de la personne citée, toutefois je n'en tiens compte que lorsque qu'on sort du cas générique, en disant "les voyageurs sont priés de descendre" il est admis que le chef de gare ne s'adresse pas qu'aux mâles présents dans le train. C'est plus le "discours" qu'il faut faire évoluer que l'écriture, ne pas "penser" discrimination, ne pas utiliser des termes en vue de ségrégation sexiste, et ce, avant de réfléchir à comment l'écrire. L'écriture est faite pour la lecture qui entraîne la compréhension, il se trouve que pas mal de personnes ont d'ores et déjà des difficultés de lecture (et d'écriture) de la langue dans son état actuel pour décrire ou lire des concepts un tant soit peu plus compliqués que les messages de 280 caractères. La compliquer à l'envi par cette nouvelle graphie risque plus d'exclure que d'inclure en fin de compte. Je ne pense pas avoir besoin de développer mais, éventuellement, c'est une possibilité suivant les réactions et les questions le cas échéant. Mon plus grand souhait est que mon intervention ne soit pas vue comme une "attaque", un "troll", on reste dans le débat, pourvu que ce soit le cas ! Amicalement
  16. Bonjour @Katia Si c'est pour diriger la sortie vers un PDF la limite des 200 pouces ou 5.08 mètres est infranchissable. Pourquoi vouloir "convertir" le DWF, il n'est pas imprimable en direct ? Le traceur, lui, n'a pas cette limite de longueur. Amicalement
  17. Bonjour @Katia Il est possible que vous ayez déjà fait une recherche sur la toile mondiale... J'ai fait la mienne de mon côté et je vous propose ce lien qui semble proposer des alternatives. Merci de nous tenir au courant si la solution est efficace au cas où l'une des membres soit confronté à cette problématique Impression PDF grande longueur Amicalement
  18. Coucou Parfaitement embrumé, mais je me souviens des 200 pouces (5.08m) comme limite. À moins, toujours de mémoire, de passer par le DWF je ne sais pas encore comment dépasser ça, il y a sans doute des utilitaires pour le faire... Amicalement
  19. Bonjour @Katia Je confirme le mode opératoire explicité par @Luna MAIS : ---> la longueur maximum d'un fichier PDF est limitée, il faudrait faire des recherches pour avoir la vraie valeur, toutefois, dans mon cerveau embrumé de dinosaure je me souviens d'une valeur plafond de 5.08 m. Il semble que ce soit trop faible pour les 5460x891 demandés. À suivre... Amicalement
  20. Coucou. Évidemment hors sujet, mais je ne peux pas m'empêcher de relever un détail. (le diable se cache dans les détails) Je ne parle pas de la vidéo ou de ce qu'elle fait, mais de l'implantation de la flèche nord en espace papier !!! Hérésie Je veux bien comprendre que les fenêtres soient verrouillées et que la mise en page est programmée, mais si un utilisateur ignorant déverrouille et change le scu cette orientation devient erronée. C'est mon avis bien sûr, tu en fais ce que tu veux. Amicalement
  21. Bonjour @Luna Tu n'aurais pas dû hésiter, ta remarque eût été salutaire. Il est vrai que trouver le forum de dépôt de la question n'est pas intuitif, et je me suis fait avoir ! Espérons tout de même que @dejfra obtienne sa réponse. Amicalement
  22. Bonjour @dejfra Oops ! je viens de me rendre compte que le message est posté dans la catégorie REVIT. Je ne suis pas dans mon domaine de compétences, désolé. Amicalement
  23. didier

    Etat de calque

    Bonjour @cyrano64 Tel que c'est expliqué ce n'est pas possible, par contre si on a le doit d'utiliser un peu de programmation je pense qu'une liste de calque mémorisée dans une variable ou un fichier externe est une piste de recherche. Ou alors de faire un état de calque différent incluant le nom de la fenêtre de présentation, ce qui revient à peu près au même. À suivre... (comme @Luna) Amicalement
  24. Bonjour @dejfra Si la question n'a reçu aucune réponse, c'est qu'elle pose question à celui ou celle qui par bonne volonté d'aider pourrait répondre. Relancer le sujet sans valeur ajoutée n'est pas la bonne façon d'accélérer le retour. On parle d'extraction de données, c'est bien ça ? On part de blocs ou d'objets avec cotation ? Merci de nous dire la version d'AutoCAD, l'OS Mac ou Windows, le mode opératoire pour faire cette feuille, et de déposer un DWG qui permettrait de faire des tests. Amicalement
  25. Bonjour @(gile) Je te propose de lancer le sondage sur le forum anglais, il y a un chapitre VBA, ce serait intéressant de voir la tendance. Qu'en penses-tu ? Je pensais le faire après avoir lu ton message, mais je considère que tu es l'instigateur de la question... Amicalement
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité